une petite erreur semble s'être glissé dans le détail de la config bureautique économique: le 22" à 117€?, j'en achète 10 tout de suite
:-)

Etrange: une config special overclock avec seulement 430W
une config silence d'or sans watercooling...
Dans la confing jeu expert pourquoi un E6550 alors que les Q6600 comencent à etre corrects (100€ d'ecart ok)

et surtout pourquoi toujours (ou quasiment) retrouver le samsung 226BW dont la qualité est si chaotique?

Les problèmes sur le 226bw sont finis.
Il reste une référence facilement trouvable de partout aussi

Petit probleme, les prix apparaissants dans la news ne correspondent pas avec ceux apparaissant dans l'article.

Deuxieme chose, je sais pas si vous en avez deja discuté, mais pourquoi ne pas inclure de licence vista dans les configs joueurs, au moins en option, puisque de toutes façons c'est la plateforme de predilection pour cet usage.

Ca peut etre aussi l'occaz de conseiller telle version de vista plutot qu'une autre selon le budget.

traix > Oui c'est un bug lié à PriceMinister, malheureusement je ne peux rien y faire...
Brux > Les prix dans la news sont justemment corrigés pour prendre en compte le problème PriceMinister

hysteric > Le but de ces configurations et de mettre au point des PC au rapport performances/prix optimisé au plus juste, pas de faire plaisir au marketing des constructeurs ou autre. Oui, 430 W de qualité sont largement suffisants pour la configuration o/c retenue, plus serait inutile, et l'alimentation Neo HE offre d'excellentes tensions. De même, il serait inutile de mettre du watercooling (mini 250 € pour du passif) pour refroidir un simple E6550, c'est une folie. Cette configuration était watercoolée auparavant, lorsqu'elle était basée sur un autre processeur, mais là non. Un très bon ventirad réglé au minimum ne sera pas plus bruyant (même en watercooling tu aura toujours le bruit de la pompe, à moins de faire un système réellement passif donc sans pompe mais là c'est vraiment du homemade et pas le but de cette config) et déjà suffisant avec les Core 2 en stepping G0 et à cette fréquence.

Quand à la Jeu expert, les quad-cores offrent encore trop peu dans les jeux par rapport aux dual-cores pour les retenir. Surtout que le surcout est loin d'être négligeable. Quand au 226BW, il reste la référence et sa qualité n'est pas plus chaotique que la plupart des autres moniteurs LCD hein, tous les constructeurs utilisent plusieurs fournisseurs pour les écrans à grand volume... et la différence de qualité entre les différentes version est franchement minime, les caractéristiques de l'écran étant respectées.

il y a encore moins de 2 mois le pb du 226BW existait et meme plus: apparation d'une 4e dalle encore plus pourrie que la troisième.
Depuis j'ai arreter de zieuter la Samsung academy ...
ça ressemble trop à Santa Barbara (toujours la meme recette)