Core 2 Duo E6600 à 4 023 MHz
Ce week-end lors de la réunion DreamHack, deux Suédois surnommés Kinc et Crotale ont battu des records à 3DMark, l'outil de bench de FutureMark. Ils sont coutumiers du fait puisqu'en 2005 Kinc s'était déjà attaqué avec succès à plusieurs records du monde.
Refroidissement à changement de phase et nitrogène liquide
Le refroidissement employé était évidemment conséquent. L'overcloking a été réalisé en live dans la salle de la DreamHack (avec une température ambiante assez élevée, en raison des 5 000 ordinateurs présents). Pour arriver à la vitesse maximale, les deux overclockers ont utilisé un refroidissement à changement de phase couplé à du nitrogène liquide.
Alors, qui a la plus grosse ?
La configuration intégrait un Core 2 Duo E600 @ 9 x 447 MHz, deux ATI X1900 en CrossFire @ 843 / 927 MHz, de la DDR2 Corsair @ 447 MHz avec des timings de 4-3-2-5. Ils ont atteint 74553 à 3DMark 2001, et 13521 points à 3DMark06 (en diminuant légèrement les fréquences du processeur et des X1900 sur 3DMark06) ce qui en fait deux records du monde. Ils n'ont pas pu battre le record de 3DMark05 avec un « petit » 23 954 (24 881 étant le record actuel avec un Core 2 Duo E6700 à 4,5 GHz). Plus anecdotiques qu'intéressants, ces records du monde de benchmarking ont au moins le mérite de nous faire sourire en ce début de semaine.
Refroidissement à changement de phase et nitrogène liquideLe refroidissement employé était évidemment conséquent. L'overcloking a été réalisé en live dans la salle de la DreamHack (avec une température ambiante assez élevée, en raison des 5 000 ordinateurs présents). Pour arriver à la vitesse maximale, les deux overclockers ont utilisé un refroidissement à changement de phase couplé à du nitrogène liquide.
Alors, qui a la plus grosse ?
La configuration intégrait un Core 2 Duo E600 @ 9 x 447 MHz, deux ATI X1900 en CrossFire @ 843 / 927 MHz, de la DDR2 Corsair @ 447 MHz avec des timings de 4-3-2-5. Ils ont atteint 74553 à 3DMark 2001, et 13521 points à 3DMark06 (en diminuant légèrement les fréquences du processeur et des X1900 sur 3DMark06) ce qui en fait deux records du monde. Ils n'ont pas pu battre le record de 3DMark05 avec un « petit » 23 954 (24 881 étant le record actuel avec un Core 2 Duo E6700 à 4,5 GHz). Plus anecdotiques qu'intéressants, ces records du monde de benchmarking ont au moins le mérite de nous faire sourire en ce début de semaine.
19
Commentaires
Lire plus
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum





le nitrogen, c'est de l'azote![[:icone:3]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/3/icone.gif)
clair j'allais le dire, ca fait googlisation çà ^^
Je ne voudrais pas lancer un débat, mais ne serait-il pas plus judicieux de dire "Azote (liquide)" que Nitrogène ? Il me semble en effet que l'on n'emploie plus ce dernier.
Quelqu'un pour confirmer ou infirmer peut être ?
C'est comme le "Titanium" que l'on voit/entend quelques fois.
En français, c'est du Titane tout simplement ...
"Nitrogène", c'est le terme anglais "Nitrogen" qui s'est francisé, à la place de "Azote" ...
Avant le Sodium s'appellait bien Natrium...
Nitrogène, c'est pour fait comme oxygène et hydrogène ;-)
C'est pas compliqué, "Nitrogen" c'est le terme rosbif d'ou le symbole chimique "N". Azote c'est du francais.
L'azote sous forme gazeuse ou liquide, également appelé diazote, est composé de deux atomes d'azotes de formule N2.
Mais, l'azote liquide c'est quand même super dangereux.
Et puis dans des conditions pareilles la durée de vie d'un cpu/carte mére se compte en minutes.
A mon avis c'est beaucoup de gaspillage pour pas grand choses.
Mais, l'azote liquide c'est quand même super dangereux.
Et puis dans des conditions pareilles la durée de vie d'un cpu/carte mére se compte en minutes.
A mon avis c'est beaucoup de gaspillage pour pas grand choses.
Bah si pour une mastrubation 3DMarkienne !
christophe _d13> J'ai déjà manipulé plusieurs fois de l'Azote liquide sans aucune protection et sans aucun problème, les projections et l'évaporation ce n'est pas dangereux, car les projection c'évaporant assez rapidement et le gaz ca ne reste que de l'Azote soit 80% de l'air qu'on respire et c’est vrai que tu peux plonger ta main pendant quelques second dans l’azote liquide et la sortir sans aucun problème. Les protections c’est plutôt dans la manipulation de l’Oxygène liquide ou d’autres gazes…
Dans ce genre de "bricolage", le plus dangereux reste les projections et l'évaporation. C'est pour ça qu'il faut un milieu trés ventilé et utilisé une visière, des gants et des chaussures de protection (parfois même une combinaison).
De toute façon, la vente de N2 liquide est assez restreinte (en France).
Evite de dire des bêtises, tu n'as probablement jamais manipulé de LN2 à t'entendre. Il ne faut en aucun cas rester plus de qques secondes au contact du LN2 en plongeant ses doigts dedans car le phénomène de caléfaction (film d'azote gazeux qui se forme autour de la main car le liquide bout instantanément avec la chaleur de la main) isole en partie de l'azote liquide, mais ça ne dure qu'un temps très court car la vapeur est aussi à ultra basse T° et donc la main se refroidit vite (la vapeur d'azote isole mieux que le liquide, convection + faible) et tu le sens arriver !! C'est au grand palais je crois qu'on peut tester ça en plongeant sa main dans un dewar avec un gars qui te guide. Pour avoir malencontreusement, malgré le port de gants+blouse, reçu qques gouttes de LN2 sur la main par infiltration sous le gant lors d'une manip, je peux dire que c'est extrêmement douloureux car le LN2 mouille tout à très basse T° et le vêtement reste collé sur la peau, résultat=>insensibilité d'une petite partie de peau pendant qques jours.
1L de LN2 donne ~650L d'azote gazeux à 0°C, ce n'est pas dans leur hangar de 10000m3 qu'il risque d'étouffer qui que ce soit, mais c'est vrai qu'il ne faut pas le faire dans une pièce très petite sans avoir les fenêtres ouvertes en grand car sinon ça chasse l'oxygène hors de la pièce (suivant la quantité utilisée) et on tombe très vite dans les pommes (et pire) avec qques % d'O2 en moins dans l'air. Le mieux c'est en extérieur bien sûr.
La vente de LN2 n'est pas restreinte, il est extrêmement facile de s'en procurer des Dewar entiers si on veut (SOS Azote par ex), ce que l'on a déjà fait si je prends mon cas perso.
La durée de vie de qques minutes c'est aussi de la légende urbaine, la casse de matos est exceptionnelle.
Moi je trouve ca bien que les suedois tente des trucs de ouf comme ca
c exactement comme pour le tunning de bagnole avec les kit NooS
c la nature de l homme de pousser les limites de ces bebetes
bientot sur vos ecrans, un overclocking de ouf avec des nanotubes de carbones
je vous posterais le lien c un pote du MIT qui s en occupe
Allez, les gas faut arreter la parano. L'azote liquide, j'en utilise régulièrement au labo, c'est en rien un produit dangereux, et personne utilise une combinaison spéciale. Allez, oui il y a un risque, mais franchement, le risque est du même ordre que de faire bouillir de l'eau !! Et entre nous, qui met une combinaison pour faire cuire ses pates... (après on connais-tous des gas qui se sont ébouillanté, mais le risque est le même).
christophe _d13> Je parle de mon expérience avec... des chercheurs. Je n'ai d'ailleurs jamais vu quelqu’un manipuler de l'azote liquide avec un tenu approprié et une visière, le plus souvent on utilise que des gants et c'est tout... cela dit j’aurais peur de faire ce qu’ils font ici
http://www.nordichardware.se/image [...] 73&thumb=0
Quelqu'un pour confirmer ou infirmer peut être ?
Absolument
Mais, l'azote liquide c'est quand même super dangereux.
Et puis dans des conditions pareilles la durée de vie d'un cpu/carte mére se compte en minutes.
A mon avis c'est beaucoup de gaspillage pour pas grand choses.
l'azote liquide, ca doit l'un dez liquides les moins dangereux qui soient.
Non, les durees de vie ne sont pas reduites, a moins qu'une partie de la carte ne soit pas refroidie. Au contraire, meme, pour atteindre de telles frequences, il descendent le chip tellement en temperature que ca doit prolonger sa vie...
c exactement comme pour le tunning de bagnole avec les kit NooS
c la nature de l homme de pousser les limites de ces bebetes
bientot sur vos ecrans, un overclocking de ouf avec des nanotubes de carbones
je vous posterais le lien c un pote du MIT qui s en occupe
Ca, c'est quand meme de la grosse connerie. C'est dangereux et ca sert a rien.
le risque est du même ordre que de faire bouillir de l'eau !!
Cette comparaison est tout à fait juste
C'est comme tout, si on ne fait pas l'idiot et qu'on est un peu prudent, le risque d'avoir un problème tend vers 0. La vision de celui qui manipule du LN2 avec une combinaison NBC c'est un peu too much
Y'a jamais personne qu'est mort étouffé par sa protection ?
Vu qu'ils ont une telle "marge" dans le refroidissement, pourquoi ne montent t'ils pas plus haut en fréquence?
c exactement comme pour le tunning de bagnole avec les kit NooS
c la nature de l homme de pousser les limites de ces bebetes
bientot sur vos ecrans, un overclocking de ouf avec des nanotubes de carbones
je vous posterais le lien c un pote du MIT qui s en occupe
ouaich fé tourné ton skyblog mec! Jve voar le foto 2 tuning' 2 ouf oçi!
Vu qu'ils ont une telle "marge" dans le refroidissement, pourquoi ne montent t'ils pas plus haut en fréquence?
M'est avis que le proc monte pas plus haut, stoo.