Publicité
Tout sur les Ecrans plats
 Derniers articles sur les Ecrans plats
Ecrans tactiles : la révolution est en marche ?

Ecrans tactiles : la révolution est en marche ?
Depuis l'annonce de l'iPhone, une révolution est en marche, celle des écrans tactiles. Comment fonctionnent-ils ? Quels bénéfices en espérer au quotidien sur nos PC ? Eléments de réponse... Lire la suite

  • Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
    La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite
  • Viewsonic fait son show
    Viewsonic réalise aujourd’hui une journée porte ouverte afin de présenter à la presse ses dernières nouveautés, et plus particulièrement en ce qui nous concerne ses nouveaux écrans et vidéoprojecteurs. Le show-room se tient avenue de Friedland à Paris, ... Lire la suite
Tous les articles Ecrans plats
Liens commerciaux

Produits populaires

Newsletters


Ok !
Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Contenus relatifs

Partenaires

Ecrans LCD et consommation électrique

Actu suivante
Mercredi 9 mai 2007 à 15:49 par Yannick Guerrini, 2007-11-08

Dell E228WFPLa consommation électrique des écrans : voici un sujet assez peu fréquemment traité lors des tests et comparatifs. A caractéristiques techniques et design équivalent, il s’agit pourtant peut être d’un critère qui pourrait départager certains modèles. Notre confrère Les Numériques a ainsi comparé plusieurs écrans de 17 à 42 pouces en mesurant la consommation électrique réelle et en la comparant à la consommation annoncée par le constructeur. De quoi connaître le poids de votre écran sur votre facture EDF…

"La question est d’autant plus justifiée que les moniteurs ont largement progressé en qualité depuis un an. Finalement, beaucoup se ressemblent. Pourquoi, dans ce cas, ne pas faire un geste écolo et économique ? Nous avons observé, depuis peu, une amélioration à de très nombreux niveaux : couleurs, réactivité... Ces progrès ont-ils également été apportés au niveau de la consommation d’énergie ? Les écrans les plus récents sont-ils plus économiques que les anciens ?"

Source : Presence PC

Actualités autour du même sujet

Ecrans LCD et consommation électrique
La consommation électrique des futurs CPU Intel
Réduction de la consommation des écrans LCD
Core 2 Duo E8000 : quid de l'overclocking et de la consommation ?
VIA et le PC basse consommation
Discussions en cours sur le forum
Commentaires
Ajouter un commentaire
starone 09/05/2007 16:11
Masquer
-0+

Dommage, ils disent avoir mesuré la consommation en veille et pourtant on le la retrouve pas dans les graphiques. Pourtant, chez la plupart des gens, le moniteur restera en veille 90% du temps, il serait alors interesasnt de savoir combien il consomme. Un moniteur moderne devrait consomme 1-4 W/h mais est-ce bien le cas pour tous?

turlupin en ptard 09/05/2007 18:31
Masquer
-0+

On ne devrait jamais laisser un écran LCD en veille.

Pour un CRT le problème est différent à cause des circuits THT (particulièrement les condos) qui souffrent des cycles allumage/extinction. Mais même là il ne faut pas exagérer : j'ai un téléviseur à tube de plus de 14 ans qui me donne toujours une bonne image sans que le tube ni la THT montrent le moindre signe de faiblesse.
La TNT est arrivée juste à temps pour m'éviter de remplacer le tuner qui est la seule partie de ce récepteur qui a finalement lâché au bout de 10 ans.

Les reproches à faire aux CRT sont leur consommation électrique, leur poids et les distorsions géométriques, toutes caractéristiques qui rendent séduisant les écrans plats (LCD ou autres).

La mise en veille résulte uniquement des habitudes des couch potatoes yankees dont la paresse et le gros bide plein de bière et de hamburgers caractérisent le comportement.
Une réglementation interdisant les dispositifs de mise en veille sur les appareils électro-ménagers est la seule vraie solution à ce problème, la tendance à la paresse étant une caractéristique non-exclusivement étazunienne.

SpySNL 09/05/2007 18:47
Masquer
-0+

a écrit :

On ne devrait jamais laisser un écran LCD en veille.

Pour un CRT le problème est différent à cause des circuits THT (particulièrement les condos) qui souffrent des cycles allumage/extinction. Mais même là il ne faut pas exagérer : j'ai un téléviseur à tube de plus de 14 ans qui me donne toujours une bonne image sans que le tube ni la THT montrent le moindre signe de faiblesse.
La TNT est arrivée juste à temps pour m'éviter de remplacer le tuner qui est la seule partie de ce récepteur qui a finalement lâché au bout de 10 ans.

Les reproches à faire aux CRT sont leur consommation électrique, leur poids et les distorsions géométriques, toutes caractéristiques qui rendent séduisant les écrans plats (LCD ou autres).

La mise en veille résulte uniquement des habitudes des couch potatoes yankees dont la paresse et le gros bide plein de bière et de hamburgers caractérisent le comportement.
Une réglementation interdisant les dispositifs de mise en veille sur les appareils électro-ménagers est la seule vraie solution à ce problème, la tendance à la paresse étant une caractéristique non-exclusivement étazunienne.






MDR !! :D

Mais +1 quand même !!

Foudge 09/05/2007 19:33
Masquer
-0+

a écrit :

Un moniteur moderne devrait consomme 1-4 W/h mais est-ce bien le cas pour tous?


1 à 4 W tu veux dire ?
Ou alors 1 à 4 Wh par heure :D

turlupin en ptard 09/05/2007 20:06
Masquer
-0+

il y en a qui feront toujours la confusion entre puissance et énergie [:spamafote]

florent-36 10/05/2007 11:37
Masquer
-0+

oui le watt/heure c'est la moyenne de watt consommé en l'espace d'une heure, mais lorsqu'on parle de veille puissance reste constante donc si la puissance mesurée en veille est de 1W , l'écran consomme 1WH (et non 1W/H :D )

donc :o
quand on parle de veille on peut aussi bien dire 1w que 1wh, mais il est vrai que c'est un abus de language de dire que quelque chose consomme x watts :D

SpySNL 10/05/2007 13:47
Masquer
-0+

Citation :quand on parle de veille on peut aussi bien dire 1w que 1w/h, mais il est vrai que c'est un abus de language de dire que quelque chose consomme x watts


Nan.... 1 W/h != 1Wh

Révise tes cours d'électro ... :p

Je pense que tu voulais dire "1 Watt pendant 1 heure", ce qui est une quantité d'énergie, et qui s'écrit 1Wh. :jap:

florent-36 10/05/2007 17:32
Masquer
-0+

mea culpa
j'essai de faire un explication et je fais moi meme la faute rhhhooo ... :D

merci pour la correction

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux

Sujets relatifs sur le forum

Articles relatifs