Test Coolermaster Stacker 830

Jeudi 27 avril 2006 à 08:53 par Florian Charpentier
Source: Presence PC – Mots-clés : Autres
19 commentaires
Coolermaster nous propose enfin un remplaçant aux Wavemasters et au premier Stacker ! Résolument haut de gamme, le boîtier Stacker 830 promet sur le papier : exhaustivité considérable, compatibilité BTXLe format BTX (Balanced Technology eXtended) est une norme de boitier qui a pour but de faciliter la circulation de l’air et de rendre le pc plus sile..., support de très nombreux ventilateurs (jusqu'à 14 cm), nouveau designDesign est un terme qui désigne indifféremment la manière dont est réalisée une carte électronique et l’aspect visuel des périphériques. En ce qui con...... une réussite totale ?

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires

oracle 27/04/2006 14:18
Masquer
-0+
oracle
Citation :Les constructeurs de boîtiers ont parfois besoin de réaliser, sans le vouloir, un brouillon préalable afin de parfaire leurs réalisations haut de gamme. Ce fut encore le cas dernièrement chez Antec (décevant P160 antérieur au performant P180), et on peut légitimement se demander si cette règle ne s’appliquerait pas plus directement encore au boîtier qui nous intéresse aujourd’hui, tant ce Coolermaster Stacker 830 reprend les mêmes arguments commerciaux que son prédécesseur, le Stacker.



Encore des comparaisons absudes, le stacker de première génération (que je possède), n'a rien à voir avec celui ci. [:cgsyanick]

Il présente,certe, quelques difficultés de montages mineures, mais il est plus professionnel. :o

Je ne considère en aucune façon avoir acheté un produit expérimental, mais différent de cette nouvelle mouture. [:avril lavigne]

Au passage, je préfère de très loin, mon modèle à celui ci... :D

J'adore l'austérité de sa façade...! :ange:

Florian c 27/04/2006 15:12
Masquer
-0+
Florian c
Le Stacker 830 se pose clairement comme une évolution du premier Stacker, d'où le parallèle omniprésent tout au long de l'article. Mais bon c'est sûr que l'acheteur d'un produit X cherchera toujours à se rassurer en se convaincant que son choix est le meilleur, c'est une attitude naturelle très connue, surtout des testeurs d'ailleurs. :D
oracle 27/04/2006 18:45
Masquer
-0+
oracle

Djlauby a écrit :

Le Stacker 830 se pose clairement comme une évolution du premier Stacker, d'où le parallèle omniprésent tout au long de l'article. Mais bon c'est sûr que l'acheteur d'un produit X cherchera toujours à se rassurer en se convaincant que son choix est le meilleur, c'est une attitude naturelle très connue, surtout des testeurs d'ailleurs. :D




Tes propos sont sans objets, à l'époque où j'ai acheté mon stacker il n'y avait qu'un seul modèle. :D

Je n'ai donc fait aucun choix, mais si je devais en acheter un aujourd'hui, je reprendrai le même modèle, car je n'ai que faire de toutes ces fioritures.

Et puis une boite à 300 euros... Merci..! :lol:

bouddha5 28/04/2006 01:24
Masquer
-0+
bouddha5
Pareil!
je vois des "le stacker 830 est une amélioration du premier modèle stacker" ou "le stacker premier modèle était un brouillon".. mais, possesseur d'un stacker 1ère version, si je devais choisir aujourd'hui entre l'ancien et le nouveau, je choisirai l'ancien ! sans hésiter !
oracle 28/04/2006 01:38
Masquer
-0+
oracle
a écrit :

Pareil!
je vois des "le stacker 830 est une amélioration du premier modèle stacker" ou "le stacker premier modèle était un brouillon".. mais, possesseur d'un stacker 1ère version, si je devais choisir aujourd'hui entre l'ancien et le nouveau, je choisirai l'ancien ! sans hésiter !




:jap:


Florian c 28/04/2006 08:38
Masquer
-0+
Florian c
Oracle > Même après achat on se dit toujours que la nouvelle version n'apporte rien par rapport à l'ancienne, ca répond exactement au même besoin.
hurox 28/04/2006 10:07
Masquer
-0+
hurox
Très bon article. Le Stacker 830 est vraiment un bon boitier : j'ai clairement vu la différence en passant de mon ancien Antec au Stacker (facilité installation, ergonomie, refroidissement...).
oracle 28/04/2006 10:18
Masquer
-0+
oracle
Djlauby a écrit :

Oracle > Même après achat on se dit toujours que la nouvelle version n'apporte rien par rapport à l'ancienne, ca répond exactement au même besoin.




Dans le cas qui nous occupe je dirai plutot que la nouvelle version est moins performante, puisque je dénombre déja trois options de moins par rapport à l'ancienne, ventilateur au dessus du boitier, emplacement de la seconde alim et deux emplacement 5 1/4 en moins.

La boite en alu on s'en fou, la porte ça embarasse, quand au look ça fait vraiment pas sérieux dans un bureau d'étude et enfin n'oublions pas qu'il coute le double de prix en fait ce qui interresse notre testeur c'est plutot de justifier ce prix. :whistle:

Je maintien que l'ancienne version est plus pro, le 830 s'adresse plutot aux particuliers genre geeks fortunés, c'est moi qui a la plus grosse boite et j'ai un DD et 2 cartes dedans... :lol:

Et pour conclure, cette version ne remplace pas l'autre puisque les deux modèles sont en vente, c'est juste une question de choix, c'est en cela que je conteste l'article, c'est un nouveau modèle et non une ultime remise à niveau du 810. [:avril lavigne]

vdesobry 28/04/2006 13:50
Masquer
-0+
vdesobry
Pitoyable les reactions des possesseurs du premier stacker.

Moi j'avais été intéressé par le premier stacker mais le look était pas vraiment top , donc lorsque j'ai vu le 830 en fevrier j'ai tout de suite flashé, le hic le prix. Mais en cherchant bien je l'ai trouvé chez tower-style en allemagne à 195 € + 15€ de fdp donc pas d'hésitation je l'ai pris tout de suite et je ne regrette pas mon achat.

Ps. l'alu c'est plus léger que l'acier et offre une meilleure dissipation de la chaleur et l'alu brossé c'est qu'en même plus beau.
La porte si elle dérange on peut l'enlever ou la changer de place.

Lorsque je lis "le 830 s'adresse plutôt aux particuliers genre geeks fortunés" cela me fait doucement rire car c'est ce qu'on disait des acheteurs du premier stacker, mais maintenant ils n'ont plus la plus grosse alors ils sont dégoutés.
:cry:

Personnellement lorsque j'achète un boitier c'est pour mon usage perso et pas pour faire salon devant les potes.
Si on met les 2 stackers côte à côte et vous demandez aux gens lequel ils préfèrent, 80% choisissent le 830.
Après, tous les goûts sont dans la nature alors, respectez les autres avis, cela changeras un peu.

Ps. si il s'appelle stacker 830 c'est bien qu'il s'agit d'une évolution du stacker 810.(830>810) cqfd.
En tout cas sur le site de cooler master ils ont l'air de penser que c'est le meilleur.
Mais pour ceux qui se foutent du look c'est sûr que le 810 est pour eux et dire que le premier stacker était un brouillon n'est pas vrai non plus.
Alors le roi est mort et vive le nouveau roi, j'ai nommé le stacker 830.
oracle 28/04/2006 16:41
Masquer
-0+
oracle
a écrit :

Pitoyable les reactions des possesseurs du premier stacker.

Moi j'avais été intéressé par le premier stacker mais le look était pas vraiment top , donc lorsque j'ai vu le 830 en fevrier j'ai tout de suite flashé, le hic le prix. Mais en cherchant bien je l'ai trouvé chez tower-style en allemagne à 195 € + 15€ de fdp donc pas d'hésitation je l'ai pris tout de suite et je ne regrette pas mon achat.

Ps. l'alu c'est plus léger que l'acier et offre une meilleure dissipation de la chaleur et l'alu brossé c'est qu'en même plus beau.
La porte si elle dérange on peut l'enlever ou la changer de place.

Lorsque je lis "le 830 s'adresse plutôt aux particuliers genre geeks fortunés" cela me fait doucement rire car c'est ce qu'on disait des acheteurs du premier stacker, mais maintenant ils n'ont plus la plus grosse alors ils sont dégoutés.
:cry:

Personnellement lorsque j'achète un boitier c'est pour mon usage perso et pas pour faire salon devant les potes.
Si on met les 2 stackers côte à côte et vous demandez aux gens lequel ils préfèrent, 80% choisissent le 830.
Après, tous les goûts sont dans la nature alors, respectez les autres avis, cela changeras un peu.


Ps. si il s'appelle stacker 830 c'est bien qu'il s'agit d'une évolution du stacker 810.(830>810) cqfd.
En tout cas sur le site de cooler master ils ont l'air de penser que c'est le meilleur.
Mais pour ceux qui se foutent du look c'est sûr que le 810 est pour eux et dire que le premier stacker était un brouillon n'est pas vrai non plus.
Alors le roi est mort et vive le nouveau roi, j'ai nommé le stacker 830.




Ton post est un ramassis de contradictions. :sweat:

Tu achètes un look ou un boitier.., :whistle:

Et puis tu le portes tout les jours, pour être aussi préocupé par son poids..? :sarcastic:

Tu es semble t'il le parfait exemple que j'ai cité plus haut. :D

A ton avis la R19, c'était l'évolution de la R18..? Et la R 30 l'évolution de la R25..!! etc etc... :lol:

Et pour en terminer, je n'ai pas un 810, mais un STC-T01. :o

PS : Il y a des roulettes sous un 810... Tu n'as pas à le porter.. :hello:

ça roule à plus ... [:avril lavigne]

[:lorenzozo:4]
Thorin_Legende 28/04/2006 17:48
Masquer
-0+
Thorin_Legende
Honnêtement là le testeur a un parti pris majeur et a surement reçu le boitier en question en cadeau pour dire tout ça.

Et premièrement, dire que le P160 de Antec n'est pas bon....c'est grave, c'est un des meilleurs boitier sur le marché, à tout point de vue.

Ce stacker a un beau look c'est vrai et certains avantages...mais le poid de la bête pour autant d'inconvénient majeur, comme par exemple la vibration des disques durs et en plus avoir à les visser, c'est une honte pour un boitier aussi cher.

Morale de l'histoire le testeur, pas besoin de cracher sur la concurrence pour pouvoir remonter ton produit.
Florian c 28/04/2006 17:59
Masquer
-0+
Florian c
Je laisserais chacun se faire sa propre opinion, je n'ai rien de plus à rajouter que ce qui a été démontré dans les tests de ces boîtiers.

Juste pour info Thorin_Leg ende : un testeur n'utilise pas de boîtier au quotidien, ce serait beaucoup trop long et pénible. Tout ce qu'il a c'est un bureau avec la carte mère posé sur sa boîte, et les reste des composants éparpillés à même le bureau. :D
oracle 29/04/2006 15:19
Masquer
-0+
oracle
Djlauby a écrit :

Je laisserais chacun se faire sa propre opinion, je n'ai rien de plus à rajouter que ce qui a été démontré dans les tests de ces boîtiers.

Juste pour info Thorin_Leg ende : un testeur n'utilise pas de boîtier au quotidien, ce serait beaucoup trop long et pénible. Tout ce qu'il a c'est un bureau avec la carte mère posé sur sa boîte, et les reste des composants éparpillés à même le bureau. :D




En résumé, c'est du test à la mord moi le noeud et il ferait mieux de ne rien tester...!!! :D


roadkiller 29/04/2006 18:38
Masquer
-0+
roadkiller
cessez donc de vous "chamailler" aucun point de vue impartial ne peut etre pris car chacun a des atentes différente envers un produit je m explique : un Lan-eur cherchera un boitier leger et facilement transportable tandis qu un professionel chercher plus l austérité et le silence ...

Aussi les gouts et les couleurs ne peuvent etre débatus ... ! CQFD
Skavenger360 30/04/2006 17:49
Masquer
-0+
Skavenger360
Bien vu Roadkiller +1 :pt1cable:
oracle 01/05/2006 12:35
Masquer
-0+
oracle
a écrit :

Bien vu Roadkiller +1 :pt1cable:





Mort de rire, merci de ta contribution au débat... :whistle: :lol:


7brigmec 05/07/2006 11:26
Masquer
-0+
7brigmec
Excellent test .............. nombreux commentaires .... disons incongrus!

Le look ... c'est personnel et donc inutile d'en débattre! Perso le 830 je flashe :love:

Je possède un Stacker premier du nom , malgré quelques petits défauts ce boitier est absolument génial de par les possibilités qu'il offre (place, ATX/BTX, etc)

Les plus du 830 par rapport au Stacker N°1:
-Alu -> plus léger ! Le N°1 est plutôt lourd mais il dispose de roulettes :D (c'est pas un boitier pour aller à une lan en métro ! )
-Design
-Porte avant
-Porte latéral avec support de 4 ventilos là ou le N°1 ne propose qu'un de 80mm
-meilleur système de caches 5,25

Les moins:
-perte du 2eme emplacement d'alim -> dans mon cas j'ai mis ma CM (ATX) en "pseudo BTX" avec l'alim en bas (elle ne prends que de l'air frais et donc ne chauffe pas et donc son ventilo ne s'emballe pas!) . Dans l'emplacement du haut j'ai mis 2 x 80mm pour extraire l'air chaud des CG et autres
-perte de 2 baies

Par contre je trouve que le 830 est plein de potentiel par rapport au P180/160, n'en déplaise aux pro-Antec !
Je serais curieux de voir le 830 testé avec tous ses emplacements ventilos occupés par des ventilos sous-voltés! Je suis persuadé que l'on peut obtenir plus silencieux tout en refroidissant de la même manière , voir mieux! Perso je préfère multiplier les ventilos et les faire tourner à moindre vitesse qu'avoir un minimum de ventilos tournant à fond (même si ils sont "silencieux" !)

PS: les ventilos 120 de CoolerMaster sont d'excellents ventilos TRES silencieux mais méconnus car jamais testés/comparés aux ténors du genre NoisBlocker/Papst/....

Faut arrêter de penser le P180 comme "ultime" ! il a aussi de nombreux défauts! Charnières de porte fragiles, panneaux qui gondolent, ergots des panneaux fragiles, Fanduct "douteux", mauvais refroidissement des HDDs, .......
Comme déjà dit aussi concernant le look .... beuarrrk pour moi :ange:

7brigmec 05/07/2006 11:38
Masquer
-0+
7brigmec
a écrit :


............................

Et premièrement, dire que le P160 de Antec n'est pas bon....c'est grave, c'est un des meilleurs boitier sur le marché, à tout point de vue.

.................

Morale de l'histoire le testeur, pas besoin de cracher sur la concurrence pour pouvoir remonter ton produit.




Le P160 n'est plus un des meilleurs boitiers, on a fait largement mieux depuis ;)


Morale de la morale certaines personnes qui ne voient/utilisent/achètent que du Antec ferais mieux de retirer leurs oeillères et de se pencher sur la concurrence! (c'est un peu comme ceux qui crient Asus-POWWWAAA ;) ).

Pour moi Antec n'est absolument pas la référence! Et de plus ils ne sont pas franchement novateurs, bien souvent ils se contentent de s'inspirer de produits concurents (CoolerMaster/Lian-li/etc). Par contre ce qui est positif chez Antec c'est la qualité des alims qui fournissent avec leurs boitiers.
weever 21/08/2006 19:43
Masquer
-0+
weever
a écrit :



Faut arrêter de penser le P180 comme "ultime" ! il a aussi de nombreux défauts! Charnières de porte fragiles, panneaux qui gondolent, ergots des panneaux fragiles, Fanduct "douteux", mauvais refroidissement des HDDs, .......
Comme déjà dit aussi concernant le look .... beuarrrk pour moi :ange:




Le P180 a maintenant une nouvelle version qui corrige les problèmes cités ci-dessus. ( http://www.silentpcreview.com/article255-page13.html ). Il n'y a que la nouvelle version qui est disponible seulement. Antec a fait ses devoir et écouter le consommateur, ce qui est très respectable à mon sens. :pt1cable:

Pour ce qui est du Stacker, je suis bien plus attiré par le modèle 830. Il est cependant trop cher, et je vais me tourner pour un P180 pour mon prochain achat :love:

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité