Intel lance son hexa-core Core i7-990X
Intel vient d’ajouter un nouveau modèle de processeur à son catalogue : le Core i7-990X. Gravé en 32 nm, ce modèle hexa-core est cadencé à 3,46 GHz, contre 3,33 GHz pour le 980X. Modèle Extreme Edition oblige, il bénéficie d’un coefficient multiplicateur débloqué. Comme d’habitude avec ses modèles très haut de gamme, Intel a fixé un prix unitaire particulièrement prohibitif pour son Core i7-990X : 999 dollars.
Le constructeur en profite pour baisser le prix de deux autres modèles en socket LGA 1366, les Core i7-960 et i7-970. Le premier est pour rappel un modèle quad-core (8 threads) cadencé à 3,2 GHz et doté de 8 Mo de mémoire cache L3. Il passe de 562 dollars à 294 dollars. Le second est un CPU hexa-core également cadencé à 3,2 GHz et doté de 12 Mo de mémoire cache L3. Il voit son prix chuter de 885 dollars à 583 dollars.
- Processeur,
- Intel,
- core ,
- i7-990x
- Crucial liquide ses SSD C300
- Asus : 2 millions de tablettes en 2011
- Arctic lance un nouveau Freezer 13 Pro
- Une nouvelle gamme de Radeon 6000 !
- Une clé USB protégée par mot de passe
- AMD confiant dans le 32 nm
- 5 nouveaux Opteron basse consommation
- De nouveaux Atom au prochain trimestre
- Le Quizz du dimanche (4) - La réponse
- Intel au MWC : MeeGo, Medfield, Modems, etc.
- Du eINK « animé » pour les liseuses
- FON : pas de problèmes avec HADOPI
- MPEG-LA H.264 vs Google WebM : acte 1
- MWC : produits intéressants, photos et babes
- TDJ : Core i7 2600K et GTX 580 en Mini ITX
- Apple sera le plus gros client de Samsung
- Le point sur le bug des chipsets Intel
- ARM - qui fait quoi : Samsung (8)
ka ka ka 999 usd. economie de 1 usd.
Alors est-ce un Westmere/Nehalem ou un Sandy?
999 $ pour 0.13 GHz de plus que, Intel se foutent plus que de la gueule des consommateurs/pigeons (au choix) tandisque les 1100T sont presque à 200 €
Edit du modérateur : pub
C'est un gulftown...
Cela dit, pour qui a une carte mère 1366, avec le budget qui va généralement avec, le 970 devient carrément intéressant !
Pourquoi j'ai un edit avec pub ?
Mais est-ce que vous avez au moins un OS et des softs qui tirent vraiment parti de cet octo-core ?
Pourquoi j'ai un edit avec pub ?
Fallait pas faire de pub pour un autre site dans ton commentaire
Il devient intéressant le 970![[:miam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/miam.gif)
Oui Monsieur
Encore un processeur vendu une fortune pour pas grand-chose. A ce prix, on a un pc complet qui permet de jouer dans des conditions confortables à la majorité des jeux.
Quel intérêt pour le consommateur lambda, en dehors de quelques otakus fondus d'overclocking qui tenteront de faire péter les scores de fréquence, d'autant qu'en plus, les processeurs hexacoreI7 actuels ne profitent pas de la révision Sandy Bridge ? Evidemment, la présence de six coeurs reste utile pour ceux qui ont un usage éclectique de leur machine (vidéo, rendu 3D, etc), mais pour un joueur, mieux vaut se rabattre sur un I72600k, moins cher et plus performant.
Tant qu'à acheter une vitrine technologique de ce genre, mieux vaut attendre que les hexacore passent eux aussi en révision Sandy Bridge, voire Ivy...
Je vais me laisser tenter par un petit i7-970.
oué un hexa xore en 32 nm c'est intéressant
mais le prix c'est totalement ridicule
A ce prix, on a un pc complet qui permet de jouer dans des conditions confortables à la majorité des jeux.
Oui, et avec le salaire mensuel de Steve Ballmer/Jobs (tout le monde est content
petite erreur, le salaire de steve jobs n'est que de 1 dollar par mois soit beaucoup moins qu'un ouvrier textile du bangladesh, en revanche les stock options qu'il à perçu en 2006 représentent 16000 siècles de salaire du même ouvrier....
en comptant en nombre de corei7-990X ça fait encore beaucoup
Le 990 est une vitrine technologique, personne n'a dit qu'il était pour le consommateur lambda... En revanche sa sortie provoque une baisse des prix des modèles inférieurs, et ça ça concerne sinon le consommateur lambda (qui n'a certainement jamais entendu parler de la plateforme 1366) au moins les power users qui trainent ici !
une fois de plus je vois des gens qui ne comprenne pas pourquoi 0.13 GHz de plus est très intéressant.
Sur un process de 10h ou un salarié créatif en 3D, on va gagner du temps sur son travail donc écononime de temps, d'énergie, de salaire.
Faut arrêter de croire que c'est un cpu pour jouer ! non c'est un cpu pour les rendus 3d ou calcul mathématique qu'on fait tout le temps et pas juste durant un lan party !
une fois de plus je vois des gens qui ne comprenne pas pourquoi 0.13 GHz de plus est très intéressant.Sur un process de 10h ou un salarié créatif en 3D, on va gagner du temps sur son travail donc écononime de temps, d'énergie, de salaire.Faut arrêter de croire que c'est un cpu pour jouer ! non c'est un cpu pour les rendus 3d ou calcul mathématique qu'on fait tout le temps et pas juste durant un lan party !
mais bien sur que c'est un cpu pour jouer,un mec qui fait du rendu 3d va se prendre une machine de type silicon graphics avec du tesla qui va bien,et pas un pauv' pc!et puis si le mec a pas de thune je crois plutot qu'il va s'acheter 2 amd 6 cores1050T a moins de 200eur sur une plate-forme bi-cpu,c'est pas avec du intel que tu va faire des economies!et plus l'overclocking ca existe 0.13 ghz c ridicule a faire avec l'ancien modele,toi je sais pas ce que tu crois mais change de religion,mdr
0.13ghz de plus, c'est ridicule, mais pas la baisse de prix des modèles inférieurs!
@Melaure: c'est un hexa-core, pas un octo
J'allais le dire grilleD par Mr Def4d.
Pour les Octo-Cores, il faudra patienter encore quelques temps. Tirons, enfin essayons, de tirer parti pleinement de cette profusion de puissance et nous reparlerons encore de cores plus tard.
et puis si le mec a pas de thune je crois plutot qu'il va s'acheter 2 amd 6 cores1050T a moins de 200eur sur une plate-forme bi-cpu,c'est pas avec du intel que tu va faire des economies
Mouais, enfin si les perfs en jeu sont peut-être similaires parce que la plupart des jeux ne tirent pas partie de six coeurs, je doute que les performances soient au rendez-vous sur une machine qui va tourner longtemps pour calculer autre chose que du starcraft...
Je veux bien que AMD soit moins cher, mais à 5x moins cher je commence à me poser des questions! Non, les produits ne sont pas équivalents.
ya pas de questions a se poser intel ar****e les gens depuis longtemps,c'est sur ce genre de mentalité qu'il font leur beurre,"plus je paye cher mieux c'est"mdr ca veux dire que quand un proco qui est 999$ :"il est super!!",alors quand il passe a 500$ parce ya un nouveau modele celui ci devient une merde??et quant il sera a 250$ ca sera une bouze alors?n'importe quoi comme mentalitée!
Edit du modérateur : Modérez vos propos
Tout est relatif, et lorsqu'il passe à 250 bucks comme tu dis, il est forcément rétrogradé par le proc dernier cri!
Mouais, enfin si les perfs en jeu sont peut-être similaires parce que la plupart des jeux ne tirent pas partie de six coeurs, je doute que les performances soient au rendez-vous sur une machine qui va tourner longtemps pour calculer autre chose que du starcraft...Je veux bien que AMD soit moins cher, mais à 5x moins cher je commence à me poser des questions! Non, les produits ne sont pas équivalents.
Ah oui tiens parlons-en, les beugs des chipsets intel ... Perso je connais pas beaucoup de monde qui ont des problèmes avec leur pross amd, juste a finesse de gravure qui est différente entre les verts et les bleus.
C'est vrai que vendre des pross à 1000 $ c'est quand même assez bizarre hein ?
Je vois une porsche qui fait un milliard version hybride légèrement plus performante qu'une version classique. Est-ce que pour autant je vais me jeter sur l'affaire et payer 600 000 000 de plus ?
c un exemple hein ... Mais bon je vois pas en quoi Intel justifierait son prix ultra élevé
Perso j'espère que tu raisonne pas comme ça quand tu fait tes courses, bonjour la survie après