Premier test du Core i3
Le Core i3, un processeur attendu durant l'année 2010, a été testé par IT168. Il s'agit d'un processeur en architecture Nehalem, doté du core Clarkdale.
Petit rappel : Clarkdale
Clarkdale est la première déclinaison 32 nm de l'architecture Nehalem. Le processeur intègre un contrôleur PCI-Express, un contrôleur mémoire DDR3 sur deux canaux, mais aussi, nouveauté, un IGP. Le processeur lui-même est gravé en 32 nm alors que la partie graphique reste en 45 nm (a priori un GMA). Les Clarkdale disposeront de deux cores et Intel devrait segmenter la gamme comme suit : l'entrée de gamme portera le nom de Pentium et ne proposera ni l'HyperThreading ni la virtualisation. Ce Pentium sera cadencé à 2,8 GHz et proposera 3 Mo de cache L3 pour 87 $. Les Core i3, un peu plus haut dans la gamme, fonctionneront à 2,93 GHz et 3,06 GHz, avec l'HyperThreading et 4 Mo de cache L3, le tout à 123 et 143 $. Enfin, des Core i5 feront aussi partie de la gamme : dotés de VT et de l'HyperThreading, ainsi que de 4 Mo de L3, ils disposeront surtout du Turbo Boost. Les fréquences seront donc de 3,2 GHz (3,46), 3,33 GHz (3,6 GHz) et 3,46 GHz (3,73). Les valeurs entre parenthèses indiquent la fréquence en mode Turbo. Prix prévu de 176, 196 et 284 pour des CPU qui resteront sous les Core i5 Lynnfield au niveau des performances : les Lynnfield auront quatre véritables cores, ici on aura deux cores physiques plus deux cores logiques.
Le test d'un Core i3
Le test a été effectué entre un Core i3 à 3,06 GHz et un Core 2 Duo à 3 GHz (E8400). Dans l'ensemble, les performances sont proches, parfois à l'avantage de l'un et parfois à l'avantage de l'autre. Dans deux tests, le Core i3 a une certaine avance : la bande passante mémoire, grâce au contrôleur mémoire intégré, et le décodage de contenus chiffrés en AES, Intel ayant visiblement intégré un moteur de décodage matériel (on passe d'un score de 11 000 à un score de 180 000 environ).
Au final, rappelons que les Core i3 seront des CPU d'entrée de gamme alors que les Core 2 Duo E8x00 restent du milieu de gamme.
- « Jusqu'à 20 méga », les clients n'aiment pas
- Le GT300 de Nvidia serait "Taped Out"
- Intel : "Pine Trail n'est pas en retard"
- Des Dominator GT pour Phenom II
- L'overclocking facile
- Le futur incertain des API Yahoo!
- Une base de données optimisée
- Le cri de Psystar ou le chant du cygne
- 400 millions de GPU en 2010
- Le V10 de Cooler Master chez les Ch'tis
- TimeCapsule passe à 2 To
- 13 cartes graphiques comparées par Revioo
- Mémoire Flash : Samsung domine encore
- Gros plan sur le sans fil : l'infrarouge
- L’usine LCD la plus avancée au monde
- Voici les premières DDR3 LRDIMM
- Intel investit 10 millions $ dans le Green IT
- Soitec se met à l’OLED
c'est prometteur
par contre les clarckdale ne sont pas des i5 ?
( cpu-z le reconnais même en i5 )
ben ça dépend du modèle, comme expliqué.
les i3 ne sont pas la reprise de la gamme actuel en plus des arrandale ?
intel tu t enfonce dans la nomenclature et la definition de tes gammes
honte au marketing honte
Tant qu'à avoir un foutu GMA de *****, j'aimerais mieux avoir un vrais" CPU, et un IGP décent (AMD ou Nvidia) sur la Mobo. Je crois pas que cette gamme gagnera mon coeur... à moins que Intel décide finalement à faire des drivers (car là ils n'en font pas, ils en bâcle tout simplement)
moi je dis que la lois anti trust va leur tomber dessus s'ils ne fond pas en plus des I3 (etc...)sans IGP pour moins cher...
Un peu comme pour internet explorer et windows...
moi je dis que la lois anti trust va leur tomber dessus s'ils ne fond pas en plus des I3 (etc...)sans IGP pour moins cher...Un peu comme pour internet explorer et windows...
rien a voir, tu n 'es pas obliger d utiliser l'igp du proco, les lien PCIe pour une carte graphique externe existe toujours
http://www.delta-sierra.com/hardwa [...] rndale.png
moi je dis que la lois anti trust va leur tomber dessus s'ils ne fond pas en plus des I3 (etc...)sans IGP pour moins cher...
Un peu comme pour internet explorer et windows...
Et un SoC, c'est de la vente liée aussi selon toi?
rien a voir, tu n 'es pas obliger d utiliser l'igp du proco, les lien PCIe pour une carte graphique externe existe toujourshttp://www.delta-sierra.com/hardwa [...] rndale.png
Tout comme rien ne t'empeches de mettre Firefox ou chrome ou opéra etc... sur ton PC!
Pour moi les deux cas (intel et IGP d'une part et Microsoft et internet explorer d'autre part) ne sont pas si différentes.
Apres ca ne reste que mon humble avis; le temps montrera bien si j'ai raison ou tord
Vos avis m'interessent; alors n'hésitez pas à me montrer quelle différence de fond vous voyez entre ces cas.
La différence est simple : toute la gamme ne sera pas équipée (on te dira de prendre un autre CPU), Intel propose très facilement de mettre une autre carte graphique et n'empêche pas de le faire et l'IGP peut être désactivé.
Microsoft a imposé son navigateur en empêchant de l'enlever (notamment)
je suis parfaitement d'accord!
je ne dis pas que c'est bien ou mal de mettre un IGP intégré, mais je me demande juste comment ca sera perçut légalement.
Globalement je suis loin de porter microsoft dans mon coeur, mais je trouve que d'incriminer l'ajout d'internet explorer n'est pas vraiment juste. De meme s'ils attaquent Intel sur le fait de mettre un IGP sur la meme puce que le processeur, ca me paraitrait idiot. Cependant, c'est un risque non négligeable, vu qu'une certaine commission a l'air de vouloir soutirer de l'argent au fabriquant de manière relativement abusive.
bref c'est pas pour "casser du Intel" que je disait ca; mais c'est une question que je me pose réellement.
Aujourd'hui ils vont l'intégrer aux I3 et il me semble aux Atoms (une bonne partie de la gamme tout du moins). c'est une maniere d'imposer un hardware.
le i3 et l atom pineview ce n'est pas imposé quoi que ce soit, ce n'est pas comme si tu pouvais choisir l igp intégré au proco.
Et bien, si mon petit Core 2 Duo E7400 voit ça il va me faire la gueule !
Et un SoC, c'est de la vente liée aussi selon toi?
+1 il me semble en effet que la vente liée désigne la vente de plusieurs produits/services sans que le "lien" entre ses différents produits/services ne soient indispensables au bon fonctionnement...
Donc... De plus, il y aura aussi des Processeur sans IGP...
C'est pas plus de la vente liée que d'intégré un IGP à une carte mère... si ?