Cray adopte l’Opteron dual core
Le fabricant de superordinateurs Cray a annoncé que les processeurs AMD dual core allaient être disponibles en option en juillet 2005 pour ses superordinateurs Cray XD1, et plus tard dans l’année pour son modèle XT3.Le Cray XD1 est bâti pour les applications de calcul hautes performances (non, Doom 3 ne rentre pas dans ces applications) et est doté d'une technologie d'interconnexion processeurs d'avant garde, d'une haute disponibilité et d'une facilité de supervision.
Les différentes configurations d’un système XD1 se composent de plusieurs racks, eux-mêmes composés de 12 processeurs AMD Opteron. Les racks sont eux rassemblés par 12 pour former une armoire. Ainsi, l’utilisation dans un armoire d’Opteron dual core série 200, à la place d'Opteron single core, permet de passer d’une puissance de calcul de 744 gigaflops à plus de 1.2 teraflops (avec des Opteron dual core cadencés à 2.2 GHz), l’avantage étant une augmentation minime de la consommation du superordinateur, ainsi que de la chaleur dégagée. A titre d’information, c’est tout de même une alimentation de 2 200 W qui alimente un rack…
18
Commentaires
Lire plus
- Processeur,
- cray ,
- amd ,
- opteron
Nikon D70s : des précisions
- Creative met de la couleur dans ses MP3
- Toshiba - Sony : la guerre des DVD aura-t-elle lieu ?
- VIA nous donne des maps Doom 3
- Nouveau délai pour les déclarations en ligne
- Apple qui rit, majors qui pleurent...
- Après l'Anarchy, voici le Conan Online
- L'écran LCD presque parfait à presque 500 €
- Ordinateurs tatoués : le retour de Palladium ?
- Des nouveaux COOLPIX chez Nikon
Sociolotron : premier MMORPG classé X
- L'Opteron dual-core face à ses concurrents
- L'Athlon FX-57 en juin aussi
- Sun Microsystems se plaît en France
- Un outil pour créer et protéger les passwords
- Casio sort son appareil numérique 7 mégapixels
- Alienware / dual-core Intel : premières annonces
- Des mines anti-personnelles Wi-Fi
- OCZ propose de l'or pour les hardcore gamers
- Les nouveaux Athlon 64 disponibles au Japon
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
(non, Doom 3 ne rentre pas dans ces applications)
Des économies en prévision
Merci de la précision
AMD grignote du terrain
.
(Et Intel ??? Dans les chauffe-eaux 
).
Ca fait cher pour écrire sur un tableau quand même![[:ascaso]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ascaso.gif)
144 CPU par armoire soit 288 cores, ca doit commencer a etre sympathique comme bestio
il tourne avec windows XP? bon ok je sors...
non mais serieusement, avec quel genre d'OS on gere un tel systeme?
non mais serieusement, avec quel genre d'OS on gere un tel systeme?
Eh!
Il n'y a pas que les OS "grand public" dans la vie!!! Le monde professionnel existe, et c'est même par lui que l'informatique a commencé...
- Des centaines d'OS spécialisés savent gérer ce genre de machines. Evidement, ca ne gérera pas forcement la dernière carte vidéo PCIe sortie! ;-)
- Linux est l'OS connu du grand public le plus adapté à la chose.
non, Doom 3 ne rentre pas dans ces applications
C'est dommage qu'on puisse pas s'en servir pour jouer ou pour d'autres applications!!!
On y rajoute quelques racks avec des 6800Ultra et puis c'est bon!!!
Par contre comment ils font pour refroidir toutes ses petites bébéttes?!!!
AMD grignote du terrain
.
(Et Intel ??? Dans les chauffe-eaux 
).
C'est surtout qu'AMD commence à réellement perçer dans le milieu pro, alors que c'était très parcellaire depuis.
C'est bien je trouve, car on a vite fait le tour dans ce domaine niveau CPU, Intel, IBM, etc etc...
C'est dommage qu'on puisse pas s'en servir pour jouer ou pour d'autres applications!!!
On y rajoute quelques racks avec des 6800Ultra et puis c'est bon!!!
Par contre comment ils font pour refroidir toutes ses petites bébéttes?!!!
rack de ventilo derriere la baie de Cray + salle climatisée.
- Linux est l'OS connu du grand public le plus adapté à la chose.
J'avais vu que l'un des 500 supercalculateurs les + puissants au monde avait 512 proco gérés par 1 seul Linux!!!
Et ils comptaient étendre ce supercalculateurs a 1024 proco... et toujours 1 seul OS qui tourne (aucun autre squpercalc. n'a d'OS capables de gérer autant de procos a llui tout seul: en général, ya toujours plusieurs OS, travaillant cote à cote ou bien des systèmes pour faire paraitre plusieurs proco comme 1 seul, et ce système répartit ensuite les taches entre les différents qu'il gère... 1 peu comme 1 grid pour des serveurs)
Tout déped du noyau développé
A moindre cout Linux permet de faire evoluer son noyau pour divers besoins. Là le défi était marketting et techno, et Linux est souvent mis en avant pour ce genre de prouesse.
Mais aussi bien Solaris que AIX pourraient bien remplir la même fonction si le besoin s'en ressentait, il te pondent un noyau qui va bien et rulez
Pour revenir à AMD, le premier test de l'athlon 64 X2 4400+ est paru!
Et encore une fois AMD domine Intel!!!
Voir le test sur http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] spx?i=2397
J'espère que PPC nous fera un joli test dès que possible!
Salut les jeunes,
Enfin un article intéressant ou l'on parle d'informatique (la vraie)... Comme l'ont dit les précédents contributeurs la plupart des constructeurs fabriquaient des ordinateurs avant de se lancer dans la micro-informatique.
Il y avait DEC,IBM,HP,Intel,Bull,SGI,SUN, j'en passe .... la micro-informatique ils y sont venus bien plus tard quand le micro ordinateur a commencé à percer dans le domaine Corporate.
Il n'empêche que ce genre d'ordinateur est réservé à des secteurs d'activités précis:
-Militaire,Recherche (Physique,mathématique,Chimie),Météorologie,modélisation de données..... et j'en ai sûrement oublié.
Bonne nuit Europe.
windows ne peut qu'accepter que maximum 32 processeur pour l'edition datacenter sans parler de l'edition pro de win xp qui ne gere que 2 processeur donc on est tres loin du compte pour que windows puisse gerer 512 cpus!!!
il tourne avec windows XP? bon ok je sors...
non mais serieusement, avec quel genre d'OS on gere un tel systeme?
Cray HPC-enhanced Linux, Kernel version 2.6.5
A juger par les co-processeurs, ils n'ont pas fait les choses a moitie
Face a ca, la duree de vie des algorithmes de chiffrement va prendre pour cher
Mais aussi bien Solaris que AIX pourraient bien remplir la même fonction si le besoin s'en ressentait, il te pondent un noyau qui va bien et rulez
Ben, pas sur en fait....
Cette histoire de Linux et ses 512 CPu, je l'ai trouvé dans 1 num de Login:, et l'article disait que les constructeurs reconnaissait (mais pas de facon officielle), qu'ils avaient tendance a préférer installer du Linux plutot que du Unix... Hors ces constructeurs sont... IBM, SUN, HP!!! Ceux qui fabriquent justement les UNIX
L'article indiquait d'ailleurs qu'il y aurait autant voir + de Linux que d'Unix (toutes versions confondues pour les 2), et quelques Macs vers la fin de la liste... (pas de Windows!!!)
En fait, ils avouaient que Linux avait l'avantage de s'interfacer + facilement avec n'importe quel matos! Et de permettre une meilleure implémentation dans les cas "extrêmes" comme celui-ci