Publicité
Derniers dossiers Baladeurs numériques
Apple iPod nano et classic : le renouveau

Apple iPod nano et classic : le renouveau
Ces derniers temps se faisaient durs pour le baladeur le plus célèbre au monde, l’iPod. De nombreux baladeurs ont en effet surgi des ateliers des concurrents de la marque à la pomme, concurrents qui sont venus titiller au plus près la suprématie de l’iPo ... Lire la suite

Dernières actualités Baladeurs numériques
Partenaires

Creative contre Apple : du nouveau

Vendredi 7 juillet 2006 à 12:18 par Mathieu Chouchane
Source: Bloomberg.com – Catégorie : Baladeurs numériques
18 commentaires
Il semblerait qu'il y ait du nouveau dans l'affaire opposant Creative à Apple.

Les faits

Souvenez-vous, Creative avait attaqué Apple, jugeant que la firme avait violé son brevet portant sur la façon dont l'utilisateur pouvait naviguer dans l'arborescence de son lecteur (voir « Creative barre la route d'Apple ? »). Apple avait alors contre-attaqué en assignant Creative pour sept violations, dont l'utilisation d'icônes et la présentation des données.

Prêts à discuter ?

Selon Bloomberg, qui a eu quelques contacts avec la Cour, les deux sociétés envisageraient un arrangement à l'amiable. Pourtant, les deux sociétés avaient été en pourparler pendant six mois avant que Creative ne mette sa menace à exécution. Cependant, pas d'affolement, aucun des deux camps ne s'est encore prononcé et pour le moment, la justice poursuit son cours.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
roger_that 07/07/2006 13:58
Masquer
-0+
roger_that
Pendant ce temps là, les cabinets d'avocats prospéraient...
kopok 07/07/2006 14:00
Masquer
-0+
kopok
qulle bande d'hypocrite chez Apple.

Ils ont tout piqué au Parc de Xerox, souris, icones, interface graphique, et s'en sont attribué la création.

Vous pouvez me flamer les Apple-fan, ça changera rien au fait que ce sont des voleurs.

D'un autre coté Microsoft a fait exactement la même chose, le vol d'idée semble une activité importante dans le secteur informatique/logiciel.
nero62 07/07/2006 14:22
Masquer
-0+
nero62
Vous êtes obligés de mettre cette greluche laide et cruche à chaque fois que vous parlez de baladeurs MP3 creative ? :o
saoullabit 07/07/2006 14:23
Masquer
-0+
saoullabit
Je peux te rapeller que Jobs n'etait pas tout seul lors de la visite du R&D de XEROX

En meme temps je vois mal comment un R&D aussi gros que celui de XEROX (a l'epoque) ait pu laisser rentrer des start-up dans leurs labos !
xerox - Bonjour, voici, nous inventons la souris, et meme que l'on fait des tests de praticite entre les 1, 2 et 3 boutons !
Jobs/Gates - mouais ... vite fait
xerox - si vous kieffez pas regardez, une interface graphique !
Jobs/Gates - pas mal ... peux mieux faire
xerox - QUOI ? Dans ce cas l'affichage deporté via le reseau , on apellera ca le X11 ....
Jobs/Gates - plus tard, laissez nous ...

Et voila ... meme IBM c'est pas fait avoir comme ca !

A titre informatifs, tous les protocoles Xquelquechose sortent des labos de Xerox.
carbonized 07/07/2006 16:21
Masquer
-0+
carbonized
"On a souvent dit par la suite que Jobs avait "volé" les idées du PARC, en s'appropriant la notion d'interface graphique. il n'en est rien. Jobs a simplement convaincu les responsables de Xerox, qui semblaient du reste peu préoccupés de l'avenir du PARC, de l'intérêt de laisser Apple "partager cette connaissance. Un accord est d'ailleurs signé, et Xerox investir un million de dollars en actions Apple. Rien n'a été volé, mais la persuasion légendaire de Jobs a une nouvelle fois fait son office."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Xerox
LVM 07/07/2006 16:35
Masquer
-0+
LVM
guiztuto a écrit :

"On a souvent dit par la suite que Jobs avait "volé" les idées du PARC, en s'appropriant la notion d'interface graphique. il n'en est rien. Jobs a simplement convaincu les responsables de Xerox, qui semblaient du reste peu préoccupés de l'avenir du PARC, de l'intérêt de laisser Apple "partager cette connaissance. Un accord est d'ailleurs signé, et Xerox investir un million de dollars en actions Apple. Rien n'a été volé, mais la persuasion légendaire de Jobs a une nouvelle fois fait son office."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Xerox




Exact, et des ingénieurs de Xerox sont allé bosser ensuite chez Apple, déçu du peu d'intérêt du géant (Xerox, hein... pas Apple :sarcastic: ) pour les interfaces graphiques et leurs débouchés.

Ce cher Kopok devrait donc prendre quelques leçons d'histoire de l'informatique avant de ne soûler avec ses théories révisionnistes. :kaola:

Oui Après MS a volé Apple, ce qui a failli d'ailleurs conduire à un procès, mais ils ont préféré négocier une forte indemnité à Apple et la garantie de continuer à développer des softs sur Mac (comme Office Mac).

Creative a lui aussi pompé le fonctionnement d'un élément de l'interface de NextStep pour faire son baladeur, et attaquer aujourd'hui l'iPod. Manque de bol NextStep est un système créé par la société Next, appartenant depuis à un certain... Apple.

Donc en tentant de breveter un truc appartenant finalement à Apple, Creative s'est peut-être rendu compte du côté suicidaire de la démarche. Faut dire aussi qu'a la plainte du brevet de Creative, Apple a riposté par une autre plainte pour pas moins de 7 brevets ! Ca aussi ça a dû les calmer un peu... :na:
cesame 07/07/2006 16:46
Masquer
-0+
cesame
guiztuto a écrit :

"On a souvent dit par la suite que Jobs avait "volé" les idées du PARC, en s'appropriant la notion d'interface graphique. il n'en est rien. Jobs a simplement convaincu les responsables de Xerox, qui semblaient du reste peu préoccupés de l'avenir du PARC, de l'intérêt de laisser Apple "partager cette connaissance. Un accord est d'ailleurs signé, et Xerox investir un million de dollars en actions Apple. Rien n'a été volé, mais la persuasion légendaire de Jobs a une nouvelle fois fait son office."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Xerox





La version en anglais est peut être plus proche de la vérité : http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_PARC

The first successful commercial GUI product was the Apple Macintosh, which was heavily inspired by PARC's work; Xerox was given Apple stock in exchange for engineer visits and an understanding that Apple would create a GUI product. Much later, in the midst of the Apple v. Microsoft lawsuit in which Apple accused Microsoft of violating its copyright by appropriating the use of the "look and feel" of the Macintosh GUI, Xerox also sued Apple on the same grounds. The lawsuit was dismissed on a technicality — Xerox had waited too long to file suit and the statute of limitations had expired. However, some dispute the degree to which the Apple interface was dervied from Xerox designs[1].

jeremlille 07/07/2006 16:57
Masquer
-0+
jeremlille
Et si on lit la version en espagnol ou en italien, ça donne quoi ? [:diabolo]
LVM 07/07/2006 18:13
Masquer
-0+
LVM
a écrit :

La version en anglais est peut être plus proche de la vérité : http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_PARC




Ah et pourquoi ? :sarcastic:

a écrit :


The first successful commercial GUI product was the Apple Macintosh, which was heavily inspired by PARC's work; Xerox was given Apple stock in exchange for engineer visits and an understanding that Apple would create a GUI product. Much later, in the midst of the Apple v. Microsoft lawsuit in which Apple accused Microsoft of violating its copyright by appropriating the use of the "look and feel" of the Macintosh GUI, Xerox also sued Apple on the same grounds. The lawsuit was dismissed on a technicality — Xerox had waited too long to file suit and the statute of limitations had expired. However, some dispute the degree to which the Apple interface was dervied from Xerox designs[1].




Ta version est très paradoxale:
Si je comprends bien on parle au début d'actions qu'a donné Apple a Xerox, en l'échange d'une aide technologique.
Et plus tard Xerox aurait voulu attaquer Apple ?
Xerox savait pas ce qu'ils avaient signé dans leur accord avec Apple ? Soit c'est bidon cette histoire, soit Xerox était dirigée par des amateurs.
Mictateur 07/07/2006 20:54
Masquer
-0+
Mictateur
a écrit :

Vous êtes obligés de mettre cette greluche laide et cruche à chaque fois que vous parlez de baladeurs MP3 creative ? :o



[:casimir59:2]
Elle est moche, c'est clair, rien à voir avec l'ergonomie des manettes Xbox 360. :o
Antar 08/07/2006 00:11
Masquer
-0+
Antar
La greluche correspond au design des produits Creative :lol:
os2 08/07/2006 02:25
Masquer
-0+
os2
a écrit :

Vous êtes obligés de mettre cette greluche laide et cruche à chaque fois que vous parlez de baladeurs MP3 creative ? :o




essaye pas, tu t'as farcirais quand même si elle serait nue devant toi
nero62 08/07/2006 14:20
Masquer
-0+
nero62
BlizZ-BlizZ a écrit :

essaye pas, tu t'as farcirais quand même si elle serait nue devant toi



Inutile, ma fiancée est bien mieux :o
Mictateur 08/07/2006 18:15
Masquer
-0+
Mictateur
a écrit :

Inutile, ma fiancée est bien mieux :o



[:bapxp:3] Une tof, une tof, une tof !! [:bapxp:3]
nero62 08/07/2006 20:11
Masquer
-0+
nero62
Je vais voir si la miss est ok :p
raminagrobis 09/07/2006 01:06
Masquer
-0+
raminagrobis
gogor2000 a écrit :

Ah et pourquoi ? :sarcastic:



Ta version est très paradoxale:
Si je comprends bien on parle au début d'actions qu'a donné Apple a Xerox, en l'échange d'une aide technologique.
Et plus tard Xerox aurait voulu attaquer Apple ?
Xerox savait pas ce qu'ils avaient signé dans leur accord avec Apple ? Soit c'est bidon cette histoire, soit Xerox était dirigée par des amateurs.




LVM, le roi de la mauvaise foi, comme d'hab... :D
Mictateur 09/07/2006 01:13
Masquer
-0+
Mictateur
samcarach a écrit :

LVM, le roi de la mauvaise foi, comme d'hab... :D



Boaf pas tellement sur ce coup-là.
Xerox a bel et bien donné son accord à Apple pour qu'ils exploitent leurs inventions, mais pas à ce point, peut-être.
Microsoft, par contre, a simplement pompé le concept en toute illégalité. :sweat:
raminagrobis 09/07/2006 01:26
Masquer
-0+
raminagrobis
ben oui, pas à ce point,
pour le reste d'accord, mais surtout c'est qu'il y en a eu un plus malin que l'autre, c'est tout.
Si Steve Jobs ne s'était pas fait roulé (bêtement), serions-nous vraiment en train de poster dans Presence-Mac?

quand a ma remarque sur la mauvaise foi, c'est au fait que LVM, soit refuse de comprendre ce qui est écrit (vrai ou faux), soit il a du mal à lire l'anglais.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité