Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Les jeux VS la réalité, deuxième partie : le cinéma est-il un bon...
Après nous être attardés dans notre premier article sur l’évolution des jeux et personnages, la gestion des éclairages ainsi que l’effet de relief sur les surfaces, cette deuxième partie va nous permettre de faire le point sur les effets comme le motion b Lire la suite
-
Stalker : Clear Sky - réglages et performances
Vous avez envie de vous offrir la dernière extension de Stalker, mais vous n’êtes pas sûr que votre carte graphique tienne le choc ? Suivez-nous pour une visite guidée du jeu, de ses performances et de ses améliorations graphiques ! Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
- core 2 duo e6750
- carte graphique crysis
- crysis
- core™ 2 duo e6750
- boitier atx haut de gamme
- licence pour windows 7
- ecran noir avec geforce 8800gt
- quelle config pour le dernier crysis
- configuration souris
- crysis
- un clavier pour plusieurs écrans
- carte mere pour intel core 2 duo e6750
- configuration jeux moyen
- comment utiliser licence windows xp
- obtenir licence windows xp
Crysis en qualité élevée pour 900 $ avec EA
Actu suivante
Electronic Arts semble en avoir assez de voir les gens critiquer la gourmandise de Crysis et a voulu montrer qu’on pouvait jouer à son dernier jeu avec un budget moyen. 900 $ plus précisément.
Un bel exemple de marketing appliqué
Avant de décortiquer la configuration d’EA, prenons trois points en compte : la société considère que vous avez déjà un écran, la société joue en 1 280 x 720 et bien évidemment la société travaille en dollars. Pour le premier point, il faudra donc rajouter entre 150 et 200 €, au moins, pour obtenir une vraie machine. Et ne parlons pas de l’absence de la souris, du clavier ou des haut-parleurs. Pour le second point, c’est évidemment une astuce qui permet d’augmenter les performances : on n’a besoin que de 73 % de la puissance nécessaire pour jouer en 1 280 x 1 024 (qui est bien plus courant). Pour le troisième point, c’est inhérent à l’Europe et pas à Electronic Arts, mais 900 $ seront à comparer à 900 € à l’arrivée et pas à 600 €.
La config
La configuration comprend un processeur Core 2 Duo E6750, une carte graphique Geforce 8800GT 512 Mo et 2 Go de RAM. EA a aussi sélectionné une carte mère à base de chipset nForce 650i, une alimentation de 600 W (surdimensionnée) et un boîtier ATX. Un disque dur 7 200 tpm SATA et un graveur de DVD complètent la configuration. Notons aussi une licence de Windows XP (Home) pour rester dans la légalité. Une configuration somme toute efficace, donc, mais qui n’est pas non plus dans le très haut de gamme. Rappelons qu’une configuration qui utilise les mêmes composants, mais avec souris, clavier, écrans, etc. revient bien plus cher : notre configuration Jeux Expert vaut près de 1 800 €.
Au final, l’initiative de Electronic Arts nous semble un peu trop teintée de marketing, même si l’idée est intéressante.
Source : EA
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Ritek : un média vierge hybride HD... -
Actualité suivante
Test : la technologie LightScribe en...
Sujets relatifs sur le forum
- [Ecran] Achat 19"/20"*22"
- [Topic Unique] Changement de pièces dans un PC : Guide des débutants
- 8800GT
- Pc portable gamer
- crossfire 4850
- [RESOLU]Crash ATI HD4850
- probleme de 8800 gt 256 mo et vista
- Besoin de conseil pour une config moyenne de jeux
- config PC pour studio professionnel
- 8800 gt ou 8800 gtx
- WaterCooling ?? Besoin d'experts ; )
- vista qui conso,,e beaucoup de memoire
- Crysis, le niveau relic bouffe plus ?
- Crysis et l'aax4, et fluidité

Ah ! C'est tout ! Je croyais que EA avait décidé de vendre à 900$ des config capable de faire tourner Crysis... Là, ça aurait été intéressant !
mouais... c est facile de dire 900$ !

+1 mut2 !
Moi j'ai réussi à jouer à Crysis avec un P4 et un Geforce 6 !
(vrai)
ALORS ARRETEZ DE DIRE QUE CRYSIS EST GOURMAND !
(ironique)
Ah ! C'est tout ! Je croyais que EA avait décidé de vendre à 900$ des config capable de faire tourner Crysis... Là, ça aurait été intéressant !
1> EA n'est pas un assembleur mais un editeur de jeu.
2> Ils auraient tres bien pu le faire. ils montent la config telle que decrite en gros et certifie avec une certif a la con ("Certifié par les testeurs EA !!!") que le jeu "tourne" en qualité élevée.
Ben ouais a 10 FPS ça tourne ... ça veut dire quoi tourner ? y a une limite légale de FPS a atteindre ? non.
marketting a mort ....
Et pour tous ceux qui se renseignent peu, leur config ce serait vendu comme des petits pains ....
"Rappelons qu’une configuration qui utilise les mêmes composants, mais avec souris, clavier, écrans, etc. revient bien plus cher : notre configuration Jeux Expert vaut près de 1 800 €."
)
non je crois pas ...
vaudrait mieux comparé à votre config " Jeu avancé (1 071 €)" en remplacant l'ecran par un 19" (1280*1024) : -100€ facile déjà.
avec 8800GT : +50€
le E4500 par un E6550 qui s'o/c sans problème en E6850 et plus : +40€
le dd hitachi par un samsung équivalent (meilleur qualité) : -5€
le boitié par un sonata 3 : +25€
les enceintes... un prend un truc à 15€ si le budget est serré ca suffit largement (-55€)
on garde la sourie qui est très bien mais qui se trouve à -10€ facilement (bizzars le prix indiqué oO')
la ram par de la G-Skill pc6400 4-4-4-12
le clavier ... un clavier à 10€ hop -15€
ca fait -70€ soit ~1000€ au final, c'est déjà mieux (sauf pour ceux qui sont pas à 800€ prêt
Pour moi ça reste un jeu tres mal optimisé, surtout apres un tel tapage marketing (nvidia crytek et ea).
je joue en hight 1280/1024 AAx2 18 fps dans les zones de combats(pour moi peu jouable). Apres c'est vrai que lorsque l'on se ballade dans le jeu, oui ça tourne 30/80 fps. (et a quel prix, sli gtx et Q6600.
Wait and scie lol
en même temps t'es pas obligé d'activer l'AA ... le jeu est déjà suffisament beau pour ne pas avoir besoin de ca Oo'
c'est moi où y'en qui comprennent pas qu'ils ne sont pas obligé de mettre tout au max pour jouer ?
Heu d'autant qu'on peut faire tourner crysis en élevé pour 850€ en europe...
Je vois pas ou est le mal à ne pas inclure d'écran... il n'influe pas sur les fps et on n'en change pas à chaque upgrade pc.
Je ne suis pas très d'accord.
J'ai fais une config, avec ecran 22", 8800GT, E6750, 2Go de ram, DD 500Go 32Mo de cache, Carte mère P35, son 5.1, Je dépasse à peine les 1000€ (1034€ je crois), et non les 1800€ !!!
Et je fais aussi tourner Crysis sur mon portable avec une x600, ( mais en fenêtre 800*600)
Et dire que le jeu est mal optimisé sans avoir la moindre idée du code nécessaire derrière pour offrir des graphismes, une gestion de la physique et une IA de cette qualité... Quelque fois, le fait de rajouté un petit détail peu être extrêmement gourmand.
Le seul moyen de juger la qualité de ce jeu serait d'en voir un autre, offrant des qualités comparables (dans TOUS les domaines) et tournant sensiblement plus vite; la on pourrait comparer réèlement...
Mais là, je n'en vois pas... Attendons FarCry 2 par exemple pour voir sur quelle config il va tourner correctement.
SpadVIII +1
Tout le monde râle en disant qu'il est mal optimisé... Il offre tout de même un bon rapport config/graphismes ce jeu !
Crysis marche trés bien ! en 320x200...
Ce que je trouve domage c'est que l'optimisation est faite dans le premier chapitre (flinger les VC) mais que dès qu'on sort du vai.... (pour ceux qui connaissent) tous rame fortement, quand on c'est habituer à la fluidité des heures précédente, c'est très frustrant de devoir changer les config en plein milieu du jeux.
Pour info j'ai une 7950GX2 bien mais pas top...
Jouer avec un tel jeu sans AA c'est jouer avec un jeu avec tout les contours en dent de scie et moi je trouve cela moche.
Tout à fait edy,le jeu est fluide au debut puis au milieu du jeu ça saccade et c'est vrai que c'est frustrant de devoir baisser les options graphiques en plein jeu.
Pourquoi le sli avec un jeu comme oblivision (deja tres gourmand graphiquement) double quasiment les performances et qu'avec Crysis ça donne à peine 10 fps??
c'est pour cela que je pense que le jeu est mal optimisé graphiquement et court.
(faut pas déconner non plus, l'ia de crysis est pas génial, c'est plutôt son point faible x) )
pourquoi quand je passe en 5é avec ma ferrarie la vitesse augmente plus que quand je passe en 6é ?
pourquoi j'arrive à soulever 100 fois 1kg mais pas 100kg une fois ?
parce que pour comparer 2 choses il faut être capable de prendre tout les parametres en comptes ...
de la même façon que si une question est mal posé c'est pas la peine d'attendre la bonne réponse.
(faut pas déconner non plus, l'ia de crysis est pas génial, c'est plutôt son point faible x) )
pourquoi quand je passe en 5é avec ma ferrarie la vitesse augmente plus que quand je passe en 6é ?
pourquoi j'arrive à soulever 100 fois 1kg mais pas 100kg une fois ?
parce que pour comparer 2 choses il faut être capable de prendre tout les parametres en comptes ...
de la même façon que si une question est mal posé c'est pas la peine d'attendre la bonne réponse.
Ben si il est fait avec le même ia que farcry faut avoué que c'été aussi son defaut. Pour l'ia y'a pas mieux que fear pour l'instant.