Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Du CULA chez NVIDIA

par - source: NVIDIA

NVIDIA s'intéresse de plus en plus au monde scientifique et la société vient donc de présenter CULA. Un rapport avec CUDA ? Oui, car CULA est une implémentation de LAPACK qui utilise CUDA. LAPACK — Linear Algebra PACKage —, pour ceux qui l'ignorent, est une librairie logicielle destinée à l'algèbre linéaire numérique et son implémentation CUDA permet donc de tirer parti de la puissance de calcul des cartes GeForce de NVIDIA (CUDA est compatible avec la majorité des cartes des séries 8, 9 et 200). Selon NVIDIA, l'utilisation de cette version CUDA de LAPACK (encore en bêta) permet d'effectuer certains calculs plus rapidement qu'avec une implémentation CPU classique. En CULA, un « Core i7 » (a priori un Core i7 920, donc) est dix fois moins rapide qu'une Tesla C1060, une carte équivalente aux GeForce GTX 280, dotée de 240 processeurs de flux.

C'est, au final, une bonne nouvelle pour les utilisateurs de LAPACK : une technologie qui accélère les calculs est toujours bonne à prendre.

Partager:
13
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Mictateur 17/08/2009 18:32
Masquer
-2+

Je vais laisser les petits malins avec une meilleure imagination que moi faire un jeu de mots bien frais. :o
J'ai bien une image de Leonidas qui hurle "THIS IS CULAAAAAAAAAAAAAA!!!" mais j'ai pas mieux.

ArnoldLM 17/08/2009 19:35
Masquer
-0+

En CULA, un « Core i7 »

Il manque pas le sujet à cette phrase. OK je sors mais en même temps si on m'encourage...

geek_du_44 17/08/2009 20:46
Masquer
-0+

du CULA (Q là), tu vas être poli oui! :-) lol

yayel 17/08/2009 23:13
Masquer
-0+

Il aime et dans CULA rapidement ;-)

numerik 18/08/2009 02:13
Masquer
--1+

ouin... on fait des jeux de mots de plus en plus bizarre et de plus en plus inutilement...

en gros, a quoi va nous servir a nous, les petits, d'avoir cuda edition lapack dans notre pc? j'ai tester cuda avec ma quadro fx1600m et le même soft sans cuda sur mon t7600... bin mon t7600 a ete plus rapide de 300% a compresser et encoder ma vidéo familial... finalement pour moi cuda vaut pas la peine, donc réellement, ou en sont les vrai bénéfice?

Mictateur 18/08/2009 02:43
Masquer
-0+

Ton soft est peut-être pas bien optimisé CUDA.
J'ai récemment fait des tests sous CoreAVC, Badaboom ou MediaShow Expresso, CUDA c'est bel et bien plus rapide, et parfois d'un facteur 2. Tout ça en laissant le CPU tranquille pour faire autre chose. :)

Là c'est juste une librairie très utilisée pour les benchmarks de supercomputers je crois qui est optimisée/compatible CUDA maintenant. Donc c'est bien, mais concrètement pour Madame Michu : rien à branler. ;)

Oracle 18/08/2009 08:12
Masquer
-3+

Dans mes draps CULA !

pluies 18/08/2009 09:23
Masquer
-0+

CULA mouton... :o

Mictateur 18/08/2009 09:35
Masquer
-0+

Ha je savais qu'il y avait des trucs à faire ! :o

monkeys 18/08/2009 09:40
Masquer
-0+

Pas très très clair l'article pour les non-initiés...
"Un rapport avec CUDA ? Oui, car CULA est une implémentation de LAPACK qui utilise CUDA."
Certes, ça accélère les calculs pour les utilisateurs de LAPACK...
Ca ne me dit rien, je ne dois pas être concerné.

marius69 18/08/2009 10:34
Masquer
-0+

En gros cette bibliothèque étend l'utilisation de CULA à de nouvelles application de recherche (ou étudiantes)
Si tu ne fait pas de simu sous MatLAB ou de calcul de mécanique en éléments finis sous CATIA/Fluent ou autre, CULA ne t'apporte rien.

Serious Gilles 18/08/2009 15:04
Masquer
-1+

A quand un 3615 CULA ?

shooby 18/08/2009 20:29
Masquer
-0+

Euuuh ... messieurs, c'est sensé être un forum sérieux o)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK