Internet dans le TGV : comment ça marche ?
La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite
- Windows Live Spaces débarque
- Les services de Google décortiqués
- FreeboxSpot, pour trouver des hotspots gratuits
- Détail d'une attaque avec JavaScript
- Kazaa est mort, vive Kazaa
- Dell abandonne la vente directe en Chine ?
- Skyrock : site le plus visité
- Amazon.com : baisse de chiffre d'affaires
- FT et Pages jaunes : le divorce
- Yahoo! vend de la musique non protégée
Vendredi, jour de la loi DADVSI
Source: Presence PC – Catégorie : Internet pratique 50 commentaires
DADVSILoi sur les Droits d’Auteur et les Droits Voisins dans la Société de l’Information, votée par le Parlement français en 2006.
La loi DADVSI vise à mett..., ces lettres font grincer des dents un grand nombre d'internautes. Il faut savoir que ce projet de loi n'en est plus un, la loi a en effet été publiée au Journal Officiel aujourd'hui et entrera en vigueur demain, vendredi 4 août.Une loi enfin publiée
Après un long parcours, cette loi sera donc appliquée dès demain. Certains espéraient que le Conseil Constitutionnel apporte une solution, mais il avait, au contraire, durci la loi. Toujours est-il que la forme finale de cette loi risque d'être assez compliquée à appliquer.
Pendant ce temps dans les partis politiques...
Les enjeux de cette loi avaient très vite dépassé le domaine des nouvelles technologies, et les partis politiques s'en sont mêlés. Aussi, à l'adoption de la loi, le ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabres a accueilli la nouvelle avec satisfaction et a déploré le retour des peines de prison, qu'il impute aux partis de l'opposition qui avaient insisté pour que la loi soit réexaminée par le Conseil Consitutionnel. De son côté, le Parti Socialiste, promet, dans le cas où il serait au gouvernement en 2007, l'étude d'un nouveau projet de loi sur les droits d'auteur, plus adapté à Internet. Cependant, même si l'idée de la licence globaleConcept juridique consistant à légaliser le téléchargement illimité de la musique sur Internet en échange d’une redevance intégrée, par exemple, au ta... n'est toujours pas écartée, elle ne fait pas l'unanimité, et certains de ses détracteurs privilégient une solution alternative. Laquelle ? Pour le moment personne ne s'est prononcé.
Du côté des Majors
Comme on pouvait s'en douter, l'Industrie du disque est aux anges, son souhait de voir écartées les sanctions minimes réalisé.
La France s'illustre puisque cette loi est la plus répressive d'Europe selon l'ADA (Association Des Audionautes). Espérons que cette loi ne débouche pas sur une série de poursuites à l'encontre d'internautes, mais aussi de développeurs de logiciel. Et UFC Que Choisir d'enchérir en déclarant que « c'est de pire en pire ». Au final, chacun campe sur ses positions, et le débat ne semble pas prêt de se terminer. À suivre...
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 2
- Suivante
-
En général, le vendredi c'est les poubelles...
Et l'aut'e ! Y m'jette du yoghourt...
C'est les mouettes, c'est les mouettes...
Lorsque les mouettes suivent le navire, c'est qu'elles pensent qu'on va leur jetter des sardines... (L'inverse est aussi possible).
"En gros, tout ça pour pas grand chose..."
Oh que si ! La différence, c'est qu'un grand nombre d'auteur de logiciels concurrents de logiciel de grosse boite se retrouve en insécurité juridique (vlc, mplayer, xine, bittorrent, emule, ...)
J'attend de voir la première boite qui va tirer pour se débarrasser d'un concurent. (un membre de dvd-ca pour se débarrasser de DeCSS, apple ou ms pour se débarrasser de vlc, une majors contre bittorrent)...
bref...
| a écrit : J'attend de voir la première boite qui va tirer pour se débarrasser d'un concurent. (un membre de dvd-ca pour se débarrasser de DeCSS, apple ou ms pour se débarrasser de vlc, une majors contre bittorrent)... |
On verra bien. Mais mon petit doigt me dit que le téléchargement illégal ne va pas s'arrêter de si tôt...
No comment !
Le Président aurait mieux fait de signer un accord de paix Libano- Israélien, plutot que cette loi liberticide aujourd'hui au J.O.,
'faut bien se dire que quand la population va se rendre compte de ce qui a été fait, je doute qu'elle soit contente. Et si le PS s'engage à faire mieux que ce que RDDV vient de faire, moi ça m'convient (ils ont intérêt à assurer par contre). On peut diffilement faire pire que ce gouvernement sans tomber dans la blague genre Bush... 
Mictateur > le PS a fait en sorte que la loi soit plus restrictive (qui a fait appel au Conseil Constitutionnel), le camp le plus actif contre cette loi était l'UMP et l'UDF, et ils te disent qu'ils feront mieux s'ils sont élus et tu y crois ???
Faire mieux que le pire texte européen ça fait peur ![[:fouyaya]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/fouyaya.gif "[:fouyaya]")
loool, comme si le PS allait modifier quelque chose
il ratissent large, on dirait On croirait les méthodes de Sarkosy, tiens
| titifanny a écrit : loool, comme si le PS allait modifier quelque chose |
benh on y crois ... moi pour l'instant je suis pour eux... Après en politique pure c'est Sarko mon favori, alors s'il fait la même promesse je reviendrais vers lui...
Oui en fait c'est un lobby [ majors-artistes (entreprises) / état ] ,
ou les royalties sont versées aux uns et la TVA aux autres.
c'est donc gagnant gagnant pour eux, seuls les consommateurs y perdent.
Alors Gauche / droite , c'est pas demain la veille que cette loi va être changée.
C'est un des effets pervers de l'exception culturelle à la Française !
Nul part ailleurs (en Europe voir plus loin) il ne font pire apparemment !
| a écrit : "En gros, tout ça pour pas grand chose..." |
S'il y a réelement des boites derriere, elles iront à l'étranger. Il reste bien des pays où il n'y a et n'y aura aucune loi à ce sujet (ex : Espagne, Russie...).
Si ce sont des devs isolés, il ne sert à rien de taper dans les mainteneurs français, ça va uniquement attiser la haine des mainteneurs de l'étranger, renforcer le pole de dev avec une grosse pub et amener d'autres devs sur le logiciel... donc empirer les choses.
La seule chose qui va devenir un peu problématique c'est de trouvé des logiciels p2p françisés coté interface mais ça ce n'est pas un pb.
Après, des réseaux comme Freenet voir encore plus poussés comme Tor (qui propose de crypter & anonymiser tout traffic que ce soit web, p2p, pro...). Ces réseaux sont pour l'instant assez lents vu l'architecture utilisée mais avec la montée en force des débits...
Ce qui est triste dans l'histoire c'est que ces réseaux hautement cryptés sont là surtout à cause du climat repressif et qu'ils vont non seulement servir à d'honnetes citoyens pour preserver leur anonmymat et faire un peu de p2p mais aussi à des pédophiles et autre criminal immoraux qui seront ainsi fondu dans la masse...
Je ne comprends toujours pas ces décisions. Le modéle économique des contenus numérisable a changé avec l'avénement de l'informatique et toute lutte pour l'enrayer tout en préservant un climat démocratique au sein de notre société sera vein... Il faut donc accepter le p2p et trouver non pas le moyen de plomber les gens à cause des nvlles technologies mais plutot trouver dans ces nouvelles technologies de nouveaux débouchés pour vendre autre chose et autrement aux gens.
Mais bon les artistes et majors ne veulent pas ouvrir un livre d'économie et se rendre compte que l'économie doit évoluer avec son temps et qu'il faut toujours s'adapter à l'économie et non adapter l'économie à soi-même. C'est l'inverse d'un comportement constructif...
Merci le Gouvernement !!!
Aprés les taxes sur les CDs / Dvds les lobbys des majors ont réussis a pressé l'assemblèe nationale.
Je pense qu'il est tant de remettre les pendules à l'heure .....
La loi DADVSI est officiellement voté.
Par conséquent, on a plus besoin de payer les taxes sur les CDs et DVDs puisque les copies illégales sont désormais interdites.
Bilan : Sur l'achat de DVDs Verbatim X16 que je vends 42 euros il y a 36.75 euros de taxe. Ou passe les 36 euros de taxe ?
Merci le gouvernement de me répondre et de me donner les justificatifs de ce rackète légalisé.
Le gouvernement
| Michaiel a écrit : La seule chose qui va devenir un peu problématique c'est de trouvé des logiciels p2p françisés coté interface mais ça ce n'est pas un pb. |
De toute manière.
Un client P2P n'est PAS un logiciel "manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d'oeuvres ou d'objets protégés".
C'est un logiciel manifestement destiné à l'échange de fichiers. Il n'est en rien concerné par la loi. Pas plus que MSN, ICQ, FileZilla ou autre client FTP, FireFox, etc.
sauf que MSN, ICQ ... tu communique ces fichiers à tes connaissances directes, le logiciel de P2P tu sais pas qui prend chez toi
| impact95100 a écrit : Mictateur > le PS a fait en sorte que la loi soit plus restrictive (qui a fait appel au Conseil Constitutionnel), le camp le plus actif contre cette loi était l'UMP et l'UDF, et ils te disent qu'ils feront mieux s'ils sont élus et tu y crois ??? |
Heu il me semble que le PS/UDF essayait d'enrayer la connerie de RDDV, pas de l'améliorer...
Ohhh minuit... 
Vais-je effacer DVD Decrypter ? 
Ben non qu'ils aillent se faire voir avec leur DADVSI ! 
| titifanny a écrit : sauf que MSN, ICQ ... tu communique ces fichiers à tes connaissances directes, le logiciel de P2P tu sais pas qui prend chez toi |
Je vois pas ce que ça change : la loi vise les logiciels qui sont destinés à l'échange de fichiers illégaux, et cet usage doit être manifeste. Ca ne l'est pas pour les softs usuels de P2P, de FTP, ou de communication. La personne avec qui tu communiques n'intervient pas dans la rédaction de la loi
Et puis Azuréus me donne les IP des gens chez qui je télécharge : ça identifie pour moi aussi sûrement une personne qu'un login MSN, puisque n'importe qui peut enregistrer une adresse sur Hotmail ou faire valider une adresse par MSN.
Il existe en France un mouvement pour faire pression sur les politiques, le Parti Pirate Francais
Le parti Pirate pose comme principes non négociables :
-La libre circulation des informations sur Internet.
-L’abolition du droit d’auteur
-Le droit complet à l’anonymat sur Internet.
-Le droit au partage libre et sans contraintes de toutes les oeuvres numériques.
-La suppression de la taxe sur les supports vierges.
-La gratuité d’accés à Internet.
http://www.parti-pirate.info
Regoiniez nous
| a écrit : (...)Aprés les taxes sur les CDs / Dvds les lobbys des majors ont réussis a pressé l'assemblèe nationale. |
Ha ouais ? Avant les copies illégales étaient autorisées
![[:dawa]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
??T'as toujours le droit de faire des "copies privés" sauf si y'a une "Mesure Technique de Protection", nuance
Quant à "où passe l'argent" ...
![[:patch]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/patch.gif "[:patch]")
| a écrit : Heu il me semble que le PS/UDF essayait d'enrayer la connerie de RDDV, pas de l'améliorer... |
Comme chantais Elza : "il est beau le résultat"
Merde, je doit payer un droit à la SACEM
![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif "[:grut]")
| walid_81 a écrit : Il existe en France un mouvement pour faire pression sur les politiques, le Parti Pirate Francais |
- les infos circulent librement sur le net !
- au lieu de supprimer le droit d'auteur, réformons le système et abolissons les majors qui s'en mettent plein les fouilles
- l'anonymat sur Internet n'existera jamais
- une boite paie des centaines de developpeurs, ça coûte la peau des c***, mais pas de soucis on peux donner le produit de leurs efforts !
- là, oui
- et comment on finance les infrastructures ? internet c'est pas juste la paire de cuivre entre ton salon et le central, hein
Ils ont oublié de dire que "ouais d'façon les parents c'est nul" ...
Le pauvre parti des boutonneux
je me demade maintenant qu ela copie d'oeuvre privee et le telechargement d'oeuvre non soumise au droits d'auteur est interdite, si le flics se pointe chez n'importe quel francais avec un magneto c'est 3ans de taule et 300000€ d'amende????? Et que dire des enregistreur dvd !!!!! Moi perso j'ai ratté les deux derniers episodes de lost et mon magneto n'enregistre plus de son!!! Resultat un petot tour sur les bittorent et hop deux beaux episodes de lost!!!!! J' ai même plus le droit maintenant!!!! En fait il veule cloué les gens devant la télé!!!
| impact95100 a écrit :
|
C'est la présentation du parti par dsant2 qui fait "boutonneuse", pas le parti lui-même
Alors selon DADVSI
On a toujours le droit à la copie privé, mais attention pas sur le FORMAT DVD (jurice-prudence...j'sais même pas comment ça s'écrit), sur les autres format CD, Blue-ray etc oui donc la taxe tient toujours mais après il est interdit de contourner un système de protection anti-copie ou de limitation de copie. Ce qui est le plus marrant c'est d'après ce que j'ai pu en comprendre (et je demande confirmation là-dessus car on entend tout et n'importe quoi) c'est que les logiciels de protection deviennent obligatoire.
Donc pour conclure on a le droit de copier quelque chose qui est "obligatoirement" protégé sans avoir le droit de contourner cette protection. En gros c'est une magouille juridique qui permet de faire payer la taxe sur les média vierge, ceci dit elle est illégale sur les DVD vierge...
A l'origine de DADVSI nous avions le droit de contourner les protections pour une seule chose, l'interopérabilité, cett article n'est plus ...RIP
| Blinky@IDN a écrit : Ce qui est le plus marrant c'est d'après ce que j'ai pu en comprendre (et je demande confirmation là-dessus car on entend tout et n'importe quoi) c'est que les logiciels de protection deviennent obligatoire. |
Tu as raison de t'interroger : je ne vois pas au fondement de quoi les "logiciels de protection" (j'imagine qu'on parle des DRM) sont obligatoires
Ce qui est interdit (à mon humble avis de mec pas spécialiste du tout), c'est un soft qui te donne un MP3 normal quand tu lui balances un fichier sous DRM, ou un soft manifestement destiné à l'échange de fichiers protégés.
(jurisprudence)
| palmeri a écrit : C'est la présentation du parti par dsant2 qui fait "boutonneuse", pas le parti lui-même |
Le "Parti Pirate Français" demande bien l'anonymat sur Internet, l'abolition du droit d'auteur, et la libre circulation de l'information sur Internet.
Le problème est que tout d'abord, l'info circule parfaitement librement sur Internet. Sauf en cas de diffamation, d'incitation à la haine raciale, ou autre délit de presse assez compréhensible : les médias y sont soumis depuis 1881, on se demande pourquoi sur Internet on aurait le droit de dire tout et n'importe quoi sans en assumer les conséquences.
Sur l'abolition du droit d'auteur : évidemment le droit d'auteur c'est pas bien, vu que ça garantit la propriété d'un auteur sur son oeuvre. Ce serait quand même carrément mieux si elle appartenait à personne, surtout qu'il doit y avoir peu d'auteurs (qui en vivent) au sein du PPF.
Sur l'anonymat sur internet : on rejoint le point 1. En général, on pose ça en évoquant la liberté d'expression, en disant que c'est vachement bien pour les opposants politiques des dictatures, qui peuvent ainsi se faire entendre, etc...
Sauf que.
Sauf que j'ai beau regarder les opposants politiques (Daw Aung Sang Suu Kiy, Nelson Mandela, etc...), je n'en vois AUCUN qui est anonyme. En général, ces gens assument leurs prises de position, et ils le paient cher - Suu Kiy en résidence surveillée depuis plus de 10 ans, Mandela enfermé durant des années -, c'est une insulte à leur combat de revendiquer un anonymat qu'ils n'ont jamais désiré. Cet anonymat, c'est surtout là pour être peinard à échanger n'importe quoi au mépris de toutes les lois et principes, visiblement ça semble pas les déranger.
Pour la gratuité d'internet, pourquoi pas : mais avant il faudrait penser à des trucs plus fondamentaux (genre l'accès aux soins, au logement, etc...).
Ados boutonneux
| palmeri a écrit : C'est la présentation du parti par dsant2 qui fait "boutonneuse", pas le parti lui-même |
Tout est une question de "formulation" peut-être. Mais dans le fond, il décris ce que le "Parti Pirate" demande
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Ils auraient pû demander une copie de "Counter Strike" à la naissance de chaque enfant que ça ne les aurais pas dérangé
| a écrit : Le "Parti Pirate Français" demande bien l'anonymat sur Internet, l'abolition du droit d'auteur, et la libre circulation de l'information sur Internet. |
Allez, dehors les romanaux
bonjour voila moi je veux poser une question peut être un peu bète mais bon :
Je suis étudiant en IUT Informatique. J'ai le projet avec quelques collègues de concevoir un messenger instantanné. Nous n'utiliserons surement pas les protocoles Hotmail, Yahoo ou même AOL dans la première version mais si nous proposons à l'utilisateur ce genre de fonctionnalités par la suite, serons nous dans l'illégalité?
merci d'avance
Tu veux dire MSN Messenger, Yahoo! Messenger, et ICQ/AIM ?
Ce que je peux te dire, c'est qu'il existe de nombreux logiciels, y compris libres et gratuits, qui proposent ces protocoles (Adium sous Mac, Trillian sous Windows, gAIM - libre - sous Linux et Windows).
Je ne me suis jamais penché sur la licence de ces protocoles. Le plus simple c'est de faire une recherche Google : celle loi ne changera rien sur ce point précis manifestement.
à prioris non, mais allez aider le projet jaber au lieu de réinventer la roue...
sinon, le parti pirate a des objetif un peu moins débile que ceux annoncé. Il parle de réforme équilibré du droit d'auteur pas de suppression. Il parle d'un acces internet minimum gratuit (genre du 128k). Il parle aussi d'un truc genre redevance pour légaliser le p2p.
En fait à partir du moment où l'échange de fichiers est possible...
Mais le client ftp de base, intégré dans tous les OS, que ce soit Windows, une distro Linux ou Mac OS, est-il toujours légal ?
Légaliser le P2P... Et on rend les produits gratuits dans les supermachés, on retourne au pays des Bisounours
![[:akiyo]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/akiyo.gif "[:akiyo]")
- 1 / 2
- Suivante
-
Bon ben RAS finalement. On en revient à comme avant : pas d'amende mini = des juges qui ne distribueront probablement pas de fortes amendes ni de peines de prison. En gros, tout ça pour pas grand chose...