MacBook, et la dalle ? (LesNumériques)
Les MacBook ont une dalle rétroéclairée avec des LED, ce qui est un plus, mais Apple n'indique pas le constructeur de cette dalle, et pour cause : il existe plusieurs fournisseurs. Nos confrères de LesNumériques se sont intéressés à ce problème et nous expliquent les différences entre les dalles.
La remarque peut surprendre à propos d'un ordinateur portable. Néanmoins, elle a autant de sens que dans un moniteur dédié. Remplacez la dalle, et c'est comme si vous changiez discrètement le moteur d'une voiture. Impensable chez les fabricants automobiles ? Une pratique hélas trop courante dans l'informatique. Petit à petit, les constructeurs prennent conscience du côté néfaste de la chose, mais ça prend du temps.
9
Commentaires
Lire plus
Dell licencie pour mieux embaucher
- Trois dissipateurs en test (LesNumériques)
- Des geeks connus et riches, sur Tom's Guide
- BARAM Boom, Thermolab refroidit (Cowcotland)
- [CES] DLink : cadre photo ou routeur WiFi ?
- Les cartes mères M4 pour CPU AM3 chez Asus
- NVIDIA : nouveaux pilotes pour nouvelles GeForce
- Les jeux en vrai 3D : le test
- [CES] 3 écrans DVI sur ports USB
- [CES] L'écran Samsung 22" 120 Hz est là
ViewSonic lance ses netbook et nettop
- Qui a trouvé son compagnon parfait ?
- 4 Go : Windows 64 bits est la solution ? (2)
- 200 $ de plus pour un MacBook Pro 15 pouces mat
- [CES] OCZ bientôt sur le marché des boîtiers ?
- [CES] Un ventirad pour CPU et GPU chez Zalman
- Une Radon 4870 X2 à trois slots (Revioo)
- Un Atom (à peine) plus rapide et un nouveau chipsets dans les netbooks ? [MAJ]
- [CES] Le PC tout-en-un Shuttle
- [CES] L’Eee Media Server d’Asus
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum





Comme dis le forumeur cité, il est normal à 1500€ le macbook, d'exiger le meilleur des produits!
Ha oui, mais là on parle d'Apple. C'est donc pas 1500 euros en matériel. C'est 500 euros en matériel, 500 euros en marketing et 500 euros pour la griffe.
La chose est courante pour les écrans de bureau, Samsung est coutumier du fait, y compris pour leur dernier écran 22 pouces T220, alors qu'il s'étaient fait littéralement taper dessus avec leur ancienne gamme où certains modèles pouvaient avoir jusqu'à 4 références de dalles différentes.
LG fait de même, ainsi, sur mon LG W2252, j'ai eu le "plaisir" de découvrir qu'il s'agissait d'une dalle CMO au lieu d'une LG/Philips.
Donc Apple n'est pas plus à blâmer que les autres, mais pas moins...
Comme dis le forumeur cité, il est normal à 1500€ le macbook, d'exiger le meilleur des produits!
Non, la seule chose qui soit exigible c'est que le produit soit conforme aux spécifications publiques du produit. Si après certains sont tombées sur des dalles "meilleures" (sur le papier, mais en vrai ça n'est pas toujours aussi flagrant), tant mieux pour eux.
Donc Apple n'est pas plus à blâmer que les autres, mais pas moins...
Pourtant d'après l'article on pourrait croire qu'il n'y a que les méchants vilains d'Apple qui font ça...
Sauf que les modèles exposés en Fnac ou autre ne sont probablement choisis au hasard. Si je test un MacBook avec un écran qui ne correspond pas à celui qu'on me fournit, c'est une tromperie sur la marchandise...
Sauf que les modèles exposés en Fnac ou autre ne sont probablement choisis au hasard. Si je test un MacBook avec un écran qui ne correspond pas à celui qu'on me fournit, c'est une tromperie sur la marchandise...
mais non...
toutes les dalles ont ce qu'Apple indique, donc y a pas tromperie (même si certaines font mieux que ce qu'ils disent).
Oui ça correspond aux caractéristiques mais pas forcément au produit testé... ça devrait être un motif viable de retour !
Quand on regarde le tableau c'est quand même assez hallucinant :
- Le contraste peut varier entre 800:1 et 400:1
- L'angle de vision vertical (le plus important finalement) entre 100° et 120°
- Le temps de réponse entre 12 et 25 ms !
Je suis sûr qu'en mettant les extrêmes côte-à-côte, on voit directement qu'il y a une différence...
Oui ça correspond aux caractéristiques mais pas forcément au produit testé... ça devrait être un motif viable de retour !
Quand on regarde le tableau c'est quand même assez hallucinant :
- Le contraste peut varier entre 800:1 et 400:1
- L'angle de vision vertical (le plus important finalement) entre 100° et 120°
- Le temps de réponse entre 12 et 25 ms !
Je suis sûr qu'en mettant les extrêmes côte-à-côte, on voit directement qu'il y a une différence...
C'est pas un motif viable de retour, si c'est pas défectueux. Et comme Apple annonce pas le contraste et autre, si le produit est conforme aux spécifications annoncées, t'as rien à dire, malheureusement (tant mieux si t'as la bonne dalle).
Accessoirement, y a pas qu'Apple qui utilise des dalles différentes dans ses machines, c'est simplement plus visible parce que le MacBook se vend bien et que c'est le seul modèle de la gamme : c'est évident que si t'as cinq 13 pouces dans la gamme et qu'ensembles ils font moins de ventes que le MacBook, les gens se rendent pas compte de la valse des dalles.
De toute façon, ça va être regler apparemment !
Apple donne 500 millions $ à LG