DDR2 Corsair Dominator
Nos confrères du site Matbe viennent de publier le test de la mémoire Corsair Dominator cadencée à 1 111 MHz et disposant de timing 4-4-4-12 2T. Bien entendu, le premier but de ce genre de test est de pouvoir concrètement mesurer les performances d’un tel produit et force est de constater que les résultats appellent à une certaine relativisation. Lorsque l’on voit que l’on obtient qu’un gain de 4 % par rapport à un kit 2 x 1 Go de DDR2-800 et 10 % par rapport à de la DDR2-533, et qu’en plus ces gains ne se mesurent que dans des applications spécifiques (compressions vidéo, jeux, etc.) on comprend qu’elles ne sont clairement pas destinées à la majorité possesseurs d’ordinateurs.
« Est-ce pour autant un mauvais produit ? Certainement pas et ce serait une hérésie de prétendre le contraire. »
Bref, voilà un très bon kit qui ne sera véritablement exploité que dans des conditions d’utilisations spécifiques.
« La DDR1 achève tout doucement sa vie et cède de plus en plus sa place à la DDR2, transition désormais accélérée par le passage d’AMD au socket AM2. On assiste depuis quelque temps à une guerre des modules DDR2 les plus hautement cadencés et c’est cette fois-ci au tour de Corsair de se lancer dans l’arène avec ses Dominator PC2-8888 certifiées pour fonctionner à 1 111 MHz avec des timings 4-4-4-12-2T. Quels gains peut-on en espérer ? La réponse dans notre article. »
- Graveur Blu-ray/HD DVD : Pioneer dément
- Du CrossFire chez Dell ?
- Comparatif des offres ADSL : septembre 2006
- Cartes mères MSI : séries G965 et Q965
- AMD : 20 millions de processeurs pour Dell
- Une mise à jour gratuite de Windows Vista ?
- Test Kodak EasyShare Z612
- Test boîtier externe CoolerMaster X-Craft RX-3HA
- Test Biostar TForce P965 Deluxe
Ca aurait été intéressant de les comparer à la PC2-9000 d'OCZ, voir si comme on le pense, la différence de fréquence entre les 2 ne compense pas la différence de timings
J'ai une question bête sur les memoires : le plus important pour une barrette memoire c'est la fréquence ou le timing ? Car par exemple, sur une config qui accepte une frequence de 800 Mhz (genre les core 2 duo), c'est mieux de mettre des barrettes 6400 ou peut importe tant qu'on a des bons timings ? (c'est une question de prix aussi
)
Eternelle question...
La fréquence donne une idée du débit, le timing du temps d'accès. On retrouve les même caractéristiques dans le disques durs.
En général de bons timings suffisent. Mais si tu manipules des vidéos par exemple (montage, compression...) le débit devient primordial.
Mêmes critères qu'un disque dur.
Pour les jeux, il faut de bons timings et un bon débit... Et une bonne carte graphique, et un bon processeur... etc.
Et bien sûr tu le dis toi même, le choix est aussi une question de prix... Et donc on peu parler de quantité de mémoire aussi.
Si sur un benchmark telle super mémoire est vachement mieux qu'une autre, ne pas oublier qu'à l'usage la quantité est importante. Ca fait une belle jambe d'avoir de la super mémoire vachement chère et de swapper comme un fou.
Et 2 Go de 5300 noname seront moins cher qu'un seul et petit Giga de Super Gold XXX Thunder.