Dossier DADVSI
Décryptage du projet de loi sur le droit d'auteur et les droits voisins dans la société de l'information Lire la suite
- Microsoft veut faire fermer FairUse4WM
- StopDRM veut tester la loi DADVSI
- Un pirate écope de 7 ans de prison
- Quand la RIAA attaque de génération en génération
- Ecole vs. Sacem : le malentendu
- DADVSI : l'Assemblée vote OUI
- La DADVSI votée le 30 juin
- Les pirates suédois reprennent le large
- Pirate Bay : touché mais pas coulé
- Symantec veut stopper Windows Vista
Déchets informatiques : collecte dès novembre
Source: ZDnet – Catégorie : Juridique 43 commentaires
C’est à partir du 15 novembre que les producteurs et les collectivités locales devront mettre en place la collecte des déchets informatiques. Financée par les fabricants, cette collecte va permettre aux utilisateurs de rapporter leur matériel usagé dans une déchetterie, ou chez un revendeur en cas d’achat de matériel neuf, afin que celui-ci puisse être recyclé.
Un coût supporté par les fabricants
Le coût du recyclage devrait, en application d’une directive européenne sur le recyclage des déchets d’équipements électriques et électroniques (DEEE), être entièrement supporté par les constructeurs dans une proportion équivalente à celle de leur part de marché. Ces derniers pensaient mettre en place cette collecte en 2007, mais le gouvernement a fait en sorte que le dispositif soit en place avant les fêtes de fin d’année.
Bien sur, les fabricants répercuteront une partie de ce coût sur le prix final des produits neufs. Mais le montant de cette "éco-taxe" devrait être relativement faible : moins de dix euros dans le cas d’une configuration complète, écran compris.
Une collecte basée sur le volontariat
Le propriétaire d’un matériel usagé aura deux possibilités. Il pourra se rendre chez un distributeur (grande surface par exemple) en cas d’achat d’un matériel neuf et demander à celui-ci de reprendre son matériel usagé. Le propriétaire pourra également se rendre directement dans une déchetterie pour y déposer son matériel obsolète. Ces équipements seront alors pris en charge par des sociétés gérées par les constructeurs afin d’être triés, dépollués et recyclés. Il serait temps...
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Google Calendar arrive en français
- XFX : GeForce 7950GT fanless
- Déchets informatiques : collecte dès novembre
- Test de 2 cartes graphiques Sapphire Radeon
- Athlon FX-74 et Athlon X2 6000 + avant Noël !
- Concours Sony VAIO LA1
- 1 / 2
- Suivante
-
dans le tas, y'aura fatalement aussi du recyclable...
cf les CRT qu'on change pour des raisons de confort plus que par necessité. idem pour les procos (très rare un proco qui arrête de fonctionner) la RAM dépassée (EDO -SDR) etc... tout ça pourrait être refurbished et revendu à pas cher à des écoles, centre de formations, collectivités sans le sou...
Pour apprendre à utiliser Word/Excel, que ce soit sous Vista® @ 4Go en DDR2 ou sous 98 avec 32 Mo SDR, c'est du pareil au même...
| kian@IDN a écrit : Quelle idée de jeter ses anciens pc! |
Oui, mais avec l'arrivée de ma fille, mon bureau c'est tranformé en ma chambre, et plus de place pour garder mes vieux PCs et anciens écrans cathodiques. Donc...
| a écrit : dans le tas, y'aura fatalement aussi du recyclable... |
| kian@IDN a écrit : Quelle idée de jeter ses anciens pc! |
Rassurez-moi, ce n'est pas la mise en place de la directive européenne qui vous a fait pensé à tout ça ? Vous le faisiez déjà avant non ?
| a écrit : ce qui m'énerve, c'est que la directive européenne prévoyait un financement à 100% des producteurs. Dans le décret français, les consommateurs doivent payer le surcout lié au retraitement. Cette notion de surcout est très vague car on ne sait pas combien ça coutera. |
Ce que tu dis n'a pas de sens. Si un producteur paie le surcout, il l'integre a ses prix de revient et au final c'est le consommateur qui paie. Il n'y a pas d'autre solution a part faire prendre ça en charge par la collectivité.
Voir un article de l'UFC (dans le "Que Choisir" qui vient de sortir) sur le taux de reprise des marchands (grandes surfaces : 0%, "on n'est pas des poubelles", y a des distributeurs qui font des efforts pour appliquer la loi (voir l'article
)).
Quand on achète un appareil (machine à laver, PC, écran, fer à repasser, TV, grille-pain, (? voiture
), ...) on doit nous reprendre autant de vieux appareils que le nombre acheté, et ce GRATUITEMENT ! Pas question de payer 5, 8, 10 euros comme certains demandent. Quand la taxe de recyclage sera intégrée, y aura plus d'excuse (sauf que ça ira peut-être pas dans la poche du magasin ??)
Finalement, ils vont ouvrir un rayon "occases" pour revendre ce qu'on leur a rapporté...
Perso à Cambrai je suis preneur pour "le vieux" Alienware
(j'habite + pres de paris si ca peut aider a décider qui sera le preneur
![]()
experience perso: en gros electro, Cora livre gratuit pour plus de 200€ d'achat et reprend les vieilles bouses (enfin par chez moi quoi
)
De toute façon ses taxes seront supportées toujours par le consommateur, il faudrait juste que l'état y appose un petit qqch concernant cette taxe genre aucune augmentation à specification egale ou proche (cela implique des contrôles et des amendes
)
Maintenant d'un point de vue personnel ça me saoule de supporter le coût et les investissements du recyclage et du recyclable.
| a écrit : ce qui m'énerve, c'est que la directive européenne prévoyait un financement à 100% des producteurs. Dans le décret français, les consommateurs doivent payer le surcout lié au retraitement. Cette notion de surcout est très vague car on ne sait pas combien ça coutera. |
Cela revient au même quelque soit le bout par lequel on le prend! Si le constructeur doit payer une taxe, cette taxe se repercutera fatalement sur le prix de son matériel!
Ahahaha , je vois qu'il y en a qui ralent, mais vous ne connaissez pas le meilleur dans cette histoire
que les médias n'ont pas relaté.
Je bosse actuellement dans une grande chaine de magasin de bricolage qui met à jour ses logiciels
avec cette taxe (DEEE Déchets d'équipements électriques et électroniques <= je mets à jour leur
progiciel).
Tenez vous bien cette taxe est soumise à la TVA
.
C'est pas une bonne nouvelle ca ? une taxe elle même soumise à une taxe.
Bref y en a un qui s'est pas oublié dans l'histoire et c'est l'état.
Tous à vos portefeuilles
| SoGood a écrit : Ahahaha , je vois qu'il y en a qui ralent, mais vous ne connaissez pas le meilleur dans cette histoire |
Ce n'est pas la seule, regarde ta facture EDF...
| chucky@IDN a écrit : Perso à Cambrai je suis preneur pour "le vieux" Alienware |
Tu es donc d'accord pour comsommer, donc polluer, mais pas d'accord pour financer le coût des conséquences de ta consommation ? Bel exemple de civisme, d'écologisme et de solidarité !
Je suis d'accord que si l'on pouvait tout avoir sans rien payer, ce serait merveilleux. Mais ce n'est pas le cas. Alors, soit on paye pour notre boulimie consumériste, soit on revient à des notions plus raisonnables et on adopte un mode de vie moins "polluant", auquel cas on n'aura pas de raisons de payer !
| a écrit : Ce que tu dis n'a pas de sens. Si un producteur paie le surcout, il l'integre a ses prix de revient et au final c'est le consommateur qui paie. Il n'y a pas d'autre solution a part faire prendre ça en charge par la collectivité. |
Regarde la directive européenne et le décret d'applciation, tu verras que j'ai raison. Ceci dit,il est clair que tôt ou tard, le coût de recyuclage sera intégré au prix de vente.
EDIT : désolé pour le double poste, click trop rapide
| a écrit : Regarde la directive européenne et le décret d'applciation, tu verras que j'ai raison. Ceci dit,il est clair que tôt ou tard, le coût de recyuclage sera intégré au prix de vente. |
Pour effacer, éditer le post, cocher la case "effacer", puis click sur validation.
Les piles salines, alcalines ont vu leur prix augmenter car ils(les prix) comportent le coût de la collecte/recyclage (pour celles qui sont rapportées). Normal que ce soit le pollueur (le consommateur) qui paie pour éviter la pollution [et qui paie à la source même s'il jette ses piles à la poubelle].
Pourquoi un industriel prendrait-il sur lui un surcoût ? Il a une marge nette à maintenir !
si je comprends bien, le consommateur va payer une taxe pour u hypothétique recyclage effectué par les constructeurs... vs ne trouvez pas cela aberrant
pourquoi ne restore-t-on pas un système de consigne
le consommateur se bougera pour recycler et il récupérera l'argent correspondant à la consigne... plutôt que de le lacher dans les poches de producteurs pour service non rendus et quantifiable
| a écrit : si je comprends bien, le consommateur va payer une taxe pour u hypothétique recyclage effectué par les constructeurs... vs ne trouvez pas cela aberrant |
| DSSYL156 a écrit : y'aura des controles pour voir si la taxe est utilisée tu sais |
Rassures-moi, il est ironique ton message
- 1 / 2
- Suivante
-


.


En effet, la cavalerie arrive toujours un brin à la bourre...
Mais bon, "better late than never"...