15 pouces Full HD chez Dell
Dell propose un écran avec une résolution impressionnante pour son PC portable XPS M1530 : 1 920 x 1 200. Cette résolution, identique à celle utilisée sur les écrans de 24 pouces, est intéressante pour les amateurs de vidéo (elle permet d’afficher du 1080p sans redimensionnement) mais risque de ne pas plaire à vos yeux : avec 147 dpi, les caractères seront très petits.
1 440 LED ou 1 920 CCFL ?
Le XPS M1530 est équipé par défaut d’une dalle en WXGA+ (1 440 x 900) avec un rétroéclairage classique. Pour 100 $, Dell propose le WUXGA (1 920 x 1 200) et pour 150 $, une dalle WXGA+ avec rétroéclairage LED. Que choisir ? Si vous voulez jouer sur un écran lumineux et disposer d’une bonne autonomie, la dalle LED est pour vous. Pour ceux qui préfèrent la vidéo et la bureautique, la dalle « Full HD » est un bon choix. Il faut bien prendre en compte que la dalle en 1 920 x 1 200 n’est absolument pas adaptée aux joueurs : la carte graphique Geforce 8600M GT du M1530 est bien trop faible par rapport à sa résolution.
En pratique, une telle résolution sur un écran de 15,4 pouces nous semble un rien élevée : on recommande généralement 110 dpi sur un PC portable, et on est ici à près de 147 dpi.
- Comparatif : 8 APN à moins de 200 euros (Tom's Guide)
- Gigabyte Setto1000 : des boîtiers « modernes »
- 1 milliard de ports FireWire dans le monde
- OCZ EliteXStream : un seul rail +12V
- Intel investit 500 millions de $ en Chine
- EMC rachète Iomega
- La plus petite clé USB au monde
- 399 $ pour l'Eee PC version Dell
- Les prix des NAND remontent
- Les Radeon aident la médecine
- DDR2 : OCZ met le turbo
- Phenom X3 : le stepping B3 avant la fin du mois
- WiMAX pour PC portables
- Test d'Assassin's Creed PC
- Des batteries li-ion non inflammables
- Une Quadro FX avec 1,5 Go de mémoire
- AMD perd son responsable technologie
- Gratuit : gagnez 1 Xbox 360, 1 iPod Nano et plus de 100 jeux PC !
Ca fait un an et demi que j'ai la même résolution sur un 15.4 pouces Dell (inspiron 820) au boulot, c'est pas vraiment neuf.
Franchement, pour les caractères, c'est pas grand, mais moi ca me plait, et puis le 1920 * 1200, c'est quand même une bonne résolution pour le boulot.
Par ontre, dès que je doit montrer un truc à un collègue, j'ai le droit à la remarque : "c'est tout petit on voit rien !" Et plus ils sont vieux, plpus c'est vrais
une résolution aussi élevée sur un 15", c'est quand même un peu n'importe nawac. A part pour les films, mais si y'a pas de lecteur BR, bof. Et de toute façon, c'est bien trop petit.
Pas d'accord avec le raisonnement :
la 8600M GT est déjà insuffisante pour afficher les tout derniers jeux en 1440x900, et le sera encore plus dans l'avenir proche. Dans ces conditions, même avec l'écran WXGA+, les joueurs invétérés ne pourront pas jouer en résolution native.
Quand à la taille des caractères, moi je possède un 15"4 en 1680x1080, ce qui est déjà beaucoup, la finesse de l'affichage est remarquable et Dell fournit un petit utilitaire nommé QuickSet très simple d'utilisation qui permet de grossir les caractères pour une lecture plus confortable. Si j'avais à racheter un 15"4, je prendrais l'écran en 1920x1200 sans aucune hésitation.
Pour jouer la dalle HD est bien meilleure, elle vous permettra de jouer en 960*600 de façon tout à fait fluide et sans distortion.
moi aussi j'ai un écran 15" mais il fait maximum du 1024*768 et c'est un écran lcd standard pas de pc portable XD
Et tout ça pour combien ?
Pour jouer la dalle HD est bien meilleure, elle vous permettra de jouer en 960*600 de façon tout à fait fluide et sans distortion.
960x600, une résolution très répandue et reconnue par au minimum 97% des jeux.
Déjà qu'en utilisant un écran wide standard, ça fout le bordel pour que les jeux reconnaissent la résolution, c'est sûr qu'en utilisant une résolution inexistante...
P.S. J'ai même trouvé des jeux plutôt récents qui ne connaissaient pas le 1280x1024 (bon, ils arrivaient à sortir du 1280x960 quand même).
Ca reste une écran "glossy", donc à bannir.
Mdr! Ce vieux troll bien pwalu!
Personnellement j'ai en ce moment les 2 types d'écran, brillant et mat, et pour moi il n'y a pas photo, malgrès ce qu'il se dit partout, l'écran brillant et sans conteste préférable même en extérieur ou le mat devient illisible si l'image est foncée. Le brillant provoques des reflets, certes, mais les couleurs sont éclatantes et il est bien plus lumineux.
Mais après tout ce n'est pas le sujet
Je sors ...
Le brillant provoques des reflets, certes, mais les couleurs sont éclatantes et il est bien plus lumineux.
Il me semble que les couleurs éclatantes, c'est pas vraiment un effet voulu... y'a pas une histoire de couleurs faussées ?