Dell Studio One 19 : le nettop quad core

Le 19" n'est pas présent sur Dell France, mais le XPS One 24 (donc 24") y est bien : Config 1 à partir de 1699€ avec un E7200 et 320Go de disque dur; Config 2 à partir de 2249 avec un Q8200, 500Go et un lecteur Blu-Ray. Chacun a 2Go de RAM et une 9600M GT 512Mo (donc carte mobile, attention)

Ha on y arrive.

Ça a 10 fois plus de gueule qu'un iMac...
Pas d'immonde partie protubérante sous l'écran.
On a vraiment l'impression de ne voir qu'un écran, et en plus il est puissant.

Tiens, je connais quelqu'un qui voudra pas...



Oui enfin bon, le bord en tissus c'est original, probablement même du jamais vu, mais difficile à nettoyer (et les ordinateurs par effet d'électricité statique et de la chaleur ont la particularité de bien attirer la poussière), et l'effet isolant thermique, bof.

Question écolologie, c'est nul: on a une coque en plastoque sur lequel on colle un bout de tissus. Si on avait une coque en tissus, là ça aurait été novateur. Je me demande d'ailleurs comment on est censé recycler ça...
Et ce bricolage rappelle beaucoup les émissions de déco du samedi ou on vous explique comment rajeunir une vieille lampe avec des bouts de ficelles et des perles, ou faire un coffre à bijou avec une boîte de cotons tiges (c'est très horrible). Non vraiment on est loin du design où la matière est l'objet lui-même, pas un cache-misère.



Ah oui ça c'est du tarif pas cher de Nettop !



Je doute sérieusement de l'utilité du tactile sur un machine de bureau avec un écran à la verticale la pénibilité est à son comble. Et sans logiciels utiles, quel intérêt ?
HP a essayé et a échoué. Comment Dell en proposant rigoureusement la même chose peut espérer mieux ?

Le bluray, c'est bien, mais ça ne grave pas, et vu l'écran, pas HD et pas grand, on en profite pas trop.

Ce que j'en pense vraiment: moi aussi je trouve ça intéressant, mais peut-être pas pour les mêmes raisons que toi.
Moi je trouve ce produit emblématique de l'incapacité à Dell de pouvoir se sortir de la crise. Y'a pas de ligne directrice: on met du tactile mais son OS et appli adaptées, l'ergonomie ne suit pas. On met du bluray sur un écran pas HD... On copie les concepts des autres en rajoutant des bouts de tissus, histoire de dire que c'est du jamais vu...
Et le client dans tout ça ?
Ben c'est pas du tout ce qu'il demande, on le voit dans les derniers iMac: ce qu'il veut c'est une carte graphique meilleure et des écrans plus grand. Limite le contraire de ce que fait Dell.
18,5 c'est moins que la diagonale de n'importe quel écran de bureau d'aujourd'hui. C'est ça qui est censé faire rêver les gens ? Et c'est d'ailleurs les iMac 24" qui se vendent le mieux et pas les 20".

Quand à faire comme Apple on y est pas, et ça fait déjà au moins un an que Dell s'y essaye, et j'ai vraiment pas l'impression que les résultats financiers suivent. Ça ne marchera pas, car Apple a toujours une longueur d'avance, et surtout possède l'avantage décisif qu'est OS X...

Pourquoi pas innover vraiment ? Et même déjà tout simplement écouter le public (sur la taille des écrans), et par pitié ne pas suivre toutes les lubies de Bill Gates (notamment le tactile sur les desktop).

Y'a aussi un problème d'image: Dell est une entreprise qui fait des pécés pas chers pour les entreprises (=des boîtes à chaussures). Personne qui a des sous n'ira chez eux: pas de prestige, pas de design, pas d'intelligence (car pas de logiciel).
Je sais bien que c'est la crise mais est-ce une raison suffisante pour faire n'importe quoi et lancer des trucs qui ne se vendront évidement pas ?

Résumons:
-un bon point pour avoir essayé.
-un mauvais point pour avoir oublié qui est leur clientèle.

Mais rien dans le ventre...




Ah ? L'iMac a reçu des dizaines de distinction pour leur design, chez Dell je sais pas s'ils en on jamais reçu.

Bon alors ton jugement sur le bon goût...




C'est sûr qu'avec quelques centaines de MHz de moins que l'iMac, et une 9200 au lieu d'une 9400, il doit mettre une sacrée branlée au modèle d'Apple.
Relis-mieux la config, à haute voix si nécessaire, parce que je crois qu'on a pas la même définition du mot puissant.

Et ben c'est pas la joie les tarifs Dell... pour exactement le même prix chez Apple:
-C2D 2,93 GHz
-4 Go de ram
-640 Go de DD
-écran 24"

Et en option pour 180€, Apple propose même une radeon 4850... et chez Dell ?

Ah j'ai dit une bêtise: le 24" chez Dell aussi.

Tu n'arrêtes pas d'en dire Et rien que parce que tu es sur Terre, ben pour moi, Apple est à chier... C'est bizarre hein ? Si ça se trouve, c'est très bien, mais par ta faute, je suis comme raciste envers Apple...

Et sinon, pour le produit présenté dans la news... Où est l'intérêt du lecteur BD avec un écran dont la résolution est 1366*768 ? Franchement ?...

De lire un disque BR dans lequel sont enregistré 25Go de fichiers divers et variés?

Pour l'instant ? Non, je ne crois pas... Tu as des amis qui te gravent des BD de données ? Je ne pense pas

Si encore c'était également un graveur de BD... Mais là, franchement, ils auraient pu mettre une dalle 1080p. Bref

Pas donné en effet

Non, un BD sera plus jolie sous cette résolution qu'un DVD, qui est 576p

J'ai un plasma HD ready où je vois la différence d'image entre un BD et un DVD instantanément...

Pour LVM, c'st rigolo de parler du lecteur BD inutile... Faudrait pas prendre les limitations mac (impossibilité de lire les BD) pour des généralités...

Quelle lucidité Mais ça fait longtemps que ça dure lol

il est si facile de copier et si difficile d'innover...
Apple innove sans cesse et les autres plagient encore et encore !
les fabriquants de pc n'ont rien proposé de neuf depuis des années, et n'ont jamais sorti un produit innovant tant qu'aucun autre constructeur ne leur à pas montré ce qui marcherait, et ce constructeur qui ose, c'est apple.
Les produits sont peut-être un peu plus chers, mais tellement plus performants et plus stables.
Il vaut mieux avoir un original qu'une pale copie, même bien imitée...
Laurent de Saint-Maixent l'école