Dell : un serveur à base de Via Nano
Dell devrait proposer un serveur, le XS11-VX8, à base de Via Nano (ici cadencé à 1,3 GHz). L'avantage de la puce basse consommation de Via, le troisième constructeur x86 du marché, est sa consommation, bien plus faible que celle des CPU retrouvés habituellement dans les serveurs.
Douze Nano dans un 2U
Le serveur serait constitué de petites cartes contenant un Nano (1,3 GHz), un module de stockage et de la RAM (une carte mère simplifiée, globalement). Douze de ces cartes, consommant une trentaine de Watts, serait installables dans un serveur 2 U classique, à comparer aux quatre Xeon que l'on pourrait placer dans le même volume. Au niveau du nombre de cores et de la puissance, les Xeon gagneraient évidemment, mais la consommation, le bruit et le prix (400 $ annoncé pour une carte, a priori) sont à l'avantage de la solution à base de Via.
En attendant une confirmation, on peut se dire que l'idée de Free il y a quelques années — utiliser des Via dans des serveurs, comme la Dedibox et ses C7 — fait des émules.
- OCZ Z-Drive : un SSD déshabillé
- 59 Hardware teste le Lian Li PC-8
- Street Fighter IV PC : la config
- Acer lâche ses netbooks
- NEC présente le premier contrôleur USB 3.0
- Les cartes son ne sont pas mortes
- Nvidia poursuivi en justice par... son assureur
- Une carte mère pour sept GPU
- Premiers échantillons de Geforce G300 produits
- Geforce G300 : les fréquences !
- L'Atom pour smartphones (Medfield) en 2011
- Free bloque (enfin) le Wi-Fi de la Freebox
- Quel ventirad pour votre Core i7 ?
- Les cartes AGP ne sont pas mortes
- Dell inquiet du prix trop élevé de Windows 7
- Demo : le monde des 64, 4 et 1 ko
- CMOx, une mémoire non volatile révolutionnaire
- Une carte son HDMI chez Asus





"la consommation, le bruit et le prix ..." : le bruit n'est pas tant un problème mais l'avantage oublié est la production de chaleur. les climatiseurs ne sont pas un mythe en salle machine !
Poubelle... Allez voir la solution Twin 2U 2 de Supermicro : 4 cartes mère dual Xeon ou dual Opteron dans 2U, avec 2 alims redondantes à haut rendement, pour 2000€...
Je comprends pas bien l'intéret. Soit on fait du simili-blade avec SAN au cul, et on virtualise en masse. Soit on branche du DAS au fesse des serveurs.
Mais c'est quoi l'intéret d'avoir des serveurs relativement lents si on peut faire pareil en virtualisation ?!
Poubelle... Allez voir la solution Twin 2U 2 de Supermicro : 4 cartes mère dual Xeon ou dual Opteron dans 2U, avec 2 alims redondantes à haut rendement, pour 2000€...
Ça existe aussi en 1U, avec 2 cartes meres et toujours chez SM
Poubelle... Allez voir la solution Twin 2U 2 de Supermicro : 4 cartes mère dual Xeon ou dual Opteron dans 2U, avec 2 alims redondantes à haut rendement, pour 2000€...
si tu pars dans cet direction , alors on passe sur en blade tu auras 28 xeon nehalem dans 7U soit 112 core physique et le double en logique ...
Je comprends pas bien l'intéret. Soit on fait du simili-blade avec SAN au cul, et on virtualise en masse. Soit on branche du DAS au fesse des serveurs.Mais c'est quoi l'intéret d'avoir des serveurs relativement lents si on peut faire pareil en virtualisation ?!
peut etre fournir des soit disant serveur dédié a moindre cout et en prenant le moins de place