Publicité
Derniers dossiers Logiciels
Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue

Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite

Comment désinfecter Windows ?

Lundi 27 mars 2006 à 13:38 par Dr. Denis Rouvre
Source: Presence PC – Catégorie : Logiciels
35 commentaires
Nos amis de Zebulon.fr viennent de proposer un article des plus intéressants : comment désinfecter Widows de tous ces méchants logiciels espionsLogiciel qui transmet à l’insu de son utilisateur des informations sur l’ordinateur via Internet. Un utilisateur peut récupérer un spyware de deux gra... et autres petits programmes vraiment ingrats qui ont toujours tendance à squatter le système et à utiliser les ressources inutilement…
« Ce n'est un secret pour personne, WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... est malheureusement la cible de nombreuses infections en tout genre. Cet article s'adresse à tous ceux qui souhaitent assainir efficacement leur Windows infecté, la méthode décrite ici vous permettant de nettoyer en profondeur votre système. Les diverses manipulations présentées et les différents logiciels cités sont choisis en fonction de leurs qualités, de leur efficacité, de leur simplicité et de leur gratuité. Alors retroussez vos manches et suivez le guide ! »


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
xJCx 27/03/2006 14:16
Masquer
-0+
xJCx
moi j'ai bien une technique pour désinfecté votre ordinateur, installez Linux !
dju 27/03/2006 14:18
Masquer
-0+
dju
spybot r0Ulz :o
koa 27/03/2006 14:29
Masquer
-0+
koa
la méthode absolue reste le formatage ... toutes ces merdes sont tellements difficiles à éradiquer, sans compter les "traces" que ça laisse et la difficulté de tout avoir (avis de pro, c'est le plus gros de mon taf). Après, c'est surtout une question d'éducation de l'utilisateur et de ses habitudes (qui à dit casino et porno ??)
Raoulbob 27/03/2006 14:45
Masquer
-0+
Raoulbob
Ouais enfin bon, après faut se retaper toute l'install, sans compter les logiciels... Restaurer un Ghost ? Bof, s'il date de quelques mois, plus rien n'est à jour.
HackerGeneral 27/03/2006 14:50
Masquer
-0+
HackerGeneral
Je rejoins completement l'avis de KOA c'est l'utilisateur qui est responsable de ces attaques !
almar 27/03/2006 15:09
Masquer
-0+
almar
cépamoijérienfait :o

on l'a tous entendu au moins une centaine de fois ça :d, porno entre autres, mais non c pas toi, alors comment se fait-ce qu'il y ait un nom d'utilisateur et un mdp pour accéder au site :d

et après ils gueulent contre l'informatique c'est de la merde, ca coute cher (bah oui, faut payer le tech qui va nettoyer ta connerie pépé) etc...

d'un autre côté, je serais pour un durcissement des sanctions contre ces nuisances (les auteurs de virus/spyware/trojan/...), du genre min 2 ans ferme + 25 000 € d'amendes (pour les francais), le problème étant que ces trousduc sont étrangers la plupart du temps.
ricky02 27/03/2006 15:20
Masquer
-0+
ricky02
a écrit :

moi j'ai bien une technique pour désinfecté votre ordinateur, installez Linux !




Ca ne risque pas de marcher très fort ça, comme solution. Et puis je préfère nettoyer de temps en temps mon système et l'utiliser le reste du temps que de passer tout mon temps à le configurer.

D'autat plus que je n'ai aucun nettoyage à faire, je préfère perso utiliser la vaccination de spybot, comme ça aucune infection n'est possible (en tout cas, pas celles reconnues pas spybot), et avoir un antivirus (bitdefender pour moi) qui tourne en tâche de fond. Ce n'est vraiment pas gourmand en ressources CPU, toutes les saloperies connues ou les comportements suspects sont bloqués, et ça ne me pose pas le moindre problème.

Passer sous linux... non mais y en a qui n'ont vraiment rien compris.

(Eh oui, je me sens obligé de répondre au seul commentaire idiot, je ne peux pas m'en empêcher, parce qu'il y a des cas particuliers ici... surtout qu'ils viennent répondre ce genre de truc dans plein de news à la suite :))
ricky02 27/03/2006 15:24
Masquer
-0+
ricky02
missharley75 a écrit :

d'un autre côté, je serais pour un durcissement des sanctions contre ces nuisances (les auteurs de virus/spyware/trojan/...), du genre min 2 ans ferme + 25 000 € d'amendes (pour les francais), le problème étant que ces trousduc sont étrangers la plupart du temps.




almar > Ouais, mais si tu donnes 2 ans ferme pour ça, tu peux donner 10 ans pour un vol, et 90 ans si c'est un vol à main armée. C'est vrai que quand on est confronté à des gens peu scrupuleux, on veut directement des sanctions graves pour cette catégorie de délits... mais alors tout le monde va en demander plus, comme le ptit gars qui tient son épiceries où y a des enfants qui volent des bonbons ;) (j'aime exagérer, faut pas faire attention)

Essayons de garder la mesure des choses, parce que là, tu l'as complètement perdue.
kaiser66 27/03/2006 15:47
Masquer
-0+
kaiser66
Je viens de faire toute la marche à suivre, ça ma trouvé pas mal de trucs en + le fait de passer en mode sans échec.

Quelles saloperies ces trucs, si les gens étaient moins C***, on aurait même pas besoin d'antivirus !
bill2 27/03/2006 15:52
Masquer
-0+
bill2
moi je fais presque la meme manip qu'eux, mais pas du tout dans le meme ordre !

- démarrage en sans échec
- passage dans ajout/suppr de prog
- autoruns et désactivation des cles suspectes
- reboot en sans echec
- analyse antivirus complete
- ad-aware puis spybot
dr-freuderick 27/03/2006 16:13
Masquer
-0+
dr-freuderick
addx a écrit :

Je rejoins completement l'avis de KOA c'est l'utilisateur qui est responsable de ces attaques !





L'utilisateur n'est pas réponsable de ses attaques... c'est n'importe quoi !

bill2 27/03/2006 16:26
Masquer
-0+
bill2
Frederick : lorsqu'un utilisateur installe MSN+ (par exemple), et clique bêtement sur "suivant", il est responsable de l'installation de l'adware fourni avec MSN+.

Cet Adware est totalement inutile à MSN+, et sont installation optionnelle, et c'est marqué en gros lors de l'install ! Il suffit de lire, de refuser son install et MSN+, lui, s'installera et fonctionnera sans aucun pb !

Alors je dis oui, dans ce cas là, l'utilisateur est responsable !
Maintenant, c'est vrai que la majeure partie des malware s'installent sans rien demandé à l'utilisateur ... et là, le user n'y est pas pour grand chose, si ce n'est qu'il a sans doute visité des sites pas trop clean ...
dr-freuderick 27/03/2006 16:28
Masquer
-0+
dr-freuderick
Non ! MSN fait tout pour que l'utilisateur clique dessus, ou l'éditeur en questions, c'est eux les malhonnêtes, c'est eux qui infectent les ordinateurs.
bill2 27/03/2006 17:05
Masquer
-0+
bill2
euh, je parle bien de MSN Plus ! L'extension non officielle de MSN...

Et là, si tu tentes l'install, tu est prévenu par des gros messages que ça va installer un ad-ware ...
Là, je dis plutot que tout est fait pour que tu lises le truc et n'installe pas tout sans te poser de question...

Mais manque bol, y'en a encore beaucoup qui font "clic clic clic"

d'ailleurs, pour MSN Messenger, à la fin de l'install, si tu fais pas gaffe, là aussi ça fou le binz, mais ce ne sont pas des adware !
C'est changement de page d'accueil par celle de MSN, install de MSN Search bar, etc ...
dr-freuderick 27/03/2006 17:29
Masquer
-0+
dr-freuderick
Et bien c'est les adwares les reponsables,

il me semble pas que le message à l'installation soit
"Attention ce programme installeront des adwares qui bousilleront progressivement votre ordinateurs".


utopyxte 27/03/2006 18:03
Masquer
-0+
utopyxte
quand tu vois qu'ils ont kazaa dans les processus, ils le cherchent aussi ces cons! ^^
koa 27/03/2006 19:41
Masquer
-0+
koa
bananes a écrit :

quand tu vois qu'ils ont kazaa dans les processus, ils le cherchent aussi ces cons! ^^




:D c'est pas faux !

Par contre, je ne connaissais pas autorun, j'utilise hijackthis ... et pas antivir (bof bof) mais sysclean de trend avec la dernière définition.
Après, ce tuto est pas mal je trouve, mais il suffit d'oublier une merde pour tout se reprendre ... Et quand n voit toutes ces saloperies sur la machine qu'ils ont utilisée, je parie mon slip que de toute façon c'est devenue une belle charette buggée (et après on dit du mal de wouindows, c'est comme avec de la ram foireuse)
[:koa:2]
ricky02 27/03/2006 20:05
Masquer
-0+
ricky02
elhazmiahmed a écrit :

Non ! MSN fait tout pour que l'utilisateur clique dessus, ou l'éditeur en questions, c'est eux les malhonnêtes, c'est eux qui infectent les ordinateurs.




Haha dis pas n'importe quoi ;) Il faut noter que pour MSN Plus, il faut maintenant vraiment le faire exprès.

Mon avis sur la responsabilité des gens est différent des vôtres. Pour moi, tout le monde est responsable, aussi bien les infectés que ceux qui les développent. Il existe tellement de moyens très efficaces pour s'en protéger que ne pas les utiliser est stupide, d'autant plus que c'est gratuit, ça ne prend quasi pas de ressources (à 0 tout le temps) et un enfant pourrait l'installer. Et après, il n'y a plus à s'en soucier. Ceux qui n'utilisent pas les systèmes pour s'en prémunir n'ont pas à venir se plaindre après.

Tant qu'ils y sont, il pourraient se plaindre qu'on leur vole leur gsm qui était dans la voiture avec toutes les portières grandes ouvertes. Alors ok, le voleur est un imbécile... mais peut-être moins que la victime. D'ailleurs, dans le droit belge, il est interdit de laisser un objet de valeur en évidence dans une voiture, tout comme il est interdit de laisser la voiture non verrouillée. Peu de gens le savent, cependant.

Batchy 27/03/2006 21:15
Masquer
-0+
Batchy
franchement, pour eviter que l'install de windows viellisse, le mieux et de ne pas l'utiliser ...

même en le nettoyant à la main ou avec 7 logiciels anti-spyware/malware/virus/trojan, le système au final reste plus lent que lors d'une fraiche installation ...

surtout qu'il n'y a pas que ceux que j'ai cité qui ralentissent l'ordi, il y a aussi tout les ptits machins dans le noyau qui servent à plein de truc dont on à rien à faire comme les procédé anticopie des CD audio ou des jeux, tout les drivers sales ...

maitenant que je passe mon temps sur un autre OS, j'ai beaucoup moins de problème avec windows ...
cantabile 27/03/2006 22:35
Masquer
-0+
cantabile
Idem. C'est fou le nombre de problèmes en moins depuis que j'utilise autre chose.

ricky02> Pas envie de répondre. C'est faux, tout simplement. Point.
winstons 28/03/2006 08:16
Masquer
-0+
winstons
moi j'utilise hitman pro
il est pas mal et tout automatique
frederpe 28/03/2006 13:41
Masquer
-0+
frederpe
a écrit :

la méthode absolue reste le formatage ... toutes ces merdes sont tellements difficiles à éradiquer, sans compter les "traces" que ça laisse et la difficulté de tout avoir (avis de pro, c'est le plus gros de mon taf). Après, c'est surtout une question d'éducation de l'utilisateur et de ses habitudes (qui à dit casino et porno ??)





tout depend quel est ton taf. si tu t'adresses a des particuliers c'est sure que les merdes tu en rencontres un paquet mais si tu t'adresses a des utilisateur d'entreprise s'est de la faute du service info si il laisse suffisamment de droits aux utilisateurs sur leurs machines pour installer "des merdes du net" et n'a pas fait le necessaire pour securiser l'acces internet de la boite.
Sage_Samourai 28/03/2006 14:05
Masquer
-0+
Sage_Samourai
PASSER A LINUX !!!

:D
ricky02 28/03/2006 18:01
Masquer
-0+
ricky02
elch a écrit :

maitenant que je passe mon temps sur un autre OS, j'ai beaucoup moins de problème avec windows ...




Ce qui est logique en soi, tu aurais aussi moins de problème chez toi si tu y étais moins :p

a écrit :

ricky02> Pas envie de répondre. C'est faux, tout simplement. Point.




Je ne sais même pas de quoi tu parles... si c'est de l'avis que j'ai exprimé sur la responsabilité des gens, sache qu'un avis ne peut être faux.

Si c'est à propos d'MSN Plus, sache que ça fait un certain temps que le clic sur "suivant" ne suffit plus, il faut maintenant choisir une des deux options "j'installe le logiciel sponsor" ou "je n'installe pas le logiciel sponsor". En tout cas, c'était comme ça il y a peu.

Si c'est le fait que tu peux laisser un bidule automatique te prémunir des infections, c'est parfaitement vrai, et je le sais en connaissance de cause. C'est très efficace, et proposé par ad-aware, spybot et probablement beaucoup d'autres.

Ou alors c'est mon post d'avant qui concerne les peines encourues par les développeurs de ce genre de merde ?

Ou alors, tu n'acceptes pas que j'ai une opinion différente de la tienne ? (ça arrive)

Au fait, c'est quoi comme genre de réponses ça ? "J'ai pas envie de répondre". Je remarque à chaque nouvelle actualité que les membres ici ont peur d'exprimer de vraies opinions, alors ils répètent bêtement ce que la troupe dit. Personnellement, j'ai mon opinion, je l'assume, et c'est dommage d'avoir en retour ce genre de réponses aussi lâche que la plupart des commentaires que je lis ici. Assume un peu ce que tu penses, exprime ta pensée... et plus particulièrement les points où tu es en désaccord avec moi, sinon ça ne sert à rien de répondre, tu sais (remarque que tu fais ce que tu veux).
Batchy 28/03/2006 19:22
Masquer
-0+
Batchy
a écrit :

Ce qui est logique en soi, tu aurais aussi moins de problème chez toi si tu y étais moins :p


c'est bien mon petit, continue comme ça ...

personnellement, je préfere un système que j'installe en deux semaines et qui ne se déconfigure pas plutot qu'un système que j'installe en quatres heures et que je doit formater tout les quatres mois ...

(d'ailleurs j'ai oublié comment on installe l'OS qui s'installe en deux semaines tellement je n'y ai pas touché ... :p )
ricky02 28/03/2006 20:08
Masquer
-0+
ricky02
elch a écrit :

c'est bien mon petit, continue comme ça ...




Mais allez, pas besoin de m'insulter pour ça (d'autant plus que je suis grand et adulte depuis un paquet d'années ;)), c'était juste une petite plaisanterie parce que t'avais dit un bidule qui tombe sous le sens du genre "moins j'utilise windows, moins j'ai de problème avec windows", donc j'ai sorti une petite phrase dans le même genre pour rigoler. Raaalalalala :) T'as pas du bien comprendre alors t'as mal pris la phrase.
Batchy 28/03/2006 20:29
Masquer
-0+
Batchy
a écrit :

c'était juste une petite plaisanterie parce que t'avais dit un bidule qui tombe sous le sens du genre "moins j'utilise windows, moins j'ai de problème avec windows", donc j'ai sorti une petite phrase dans le même genre pour rigoler. Raaalalalala :) T'as pas du bien comprendre alors t'as mal pris la phrase.


mais non ...

pour moi c'était évident que pour ne pas avoir de problème avec mon ordi il ne faut pas utiliser windows, j'ai juste trouvé un peu facile de remarquer ça que maitenant ...

pour tout dire j'aurai voulu mettre le smiley ''brave bete'', mais je l'avais pas sous la main et j'avais la flegme donc j'ai rien mis :)
cantabile 28/03/2006 21:21
Masquer
-0+
cantabile
a écrit :


Je ne sais même pas de quoi tu parles...




Je parlais de ça :

Citation :Ca ne risque pas de marcher très fort ça, comme solution. Et puis je préfère nettoyer de temps en temps mon système et l'utiliser le reste du temps que de passer tout mon temps à le configurer.


Dire qu'on passe son temps à configurer linux prouve une méconnaissance totale du système. On configure ce qu'on veut, et on n'en parle plus. Et je disais que je n'ai pas envie d'argumenter, parce que c'est une évidence pour tous ceux qui ont essayé (autrement qu'en cherchant c:\ ou le bouton "démarrer", hein).

Linux peut être plus léger et plus simple qu'un Windows. Ca dépend de ce que tu en fais, de ce que tu souhaiterais en faire et de ton niveau. Voilà.


Quant au propos de fond : un avis peut être faux, si, si. La preuve, tu as donné ton avis, et c'était faux. Tout simplement.
graneyrac 29/03/2006 02:22
Masquer
-0+
graneyrac
c'est sympa ce petit article... étonnant qu'ils ne causent pas du tout de nettoyer la BASE de REGISTRE.... ?

On a beau passer Sybot, AdAware et AVAST qu'il est bien ou antivir... si on nettoie pas sa base de registre on est mal que j'dis !
J'ai d'abord essayé First AID ... gratos ... mais comme Registry Mechanic fait encore mieux ... bah j'ai fini par l'acheter et je ne le regrette pas. En fait tous mes autres utilitaires sont gratuits, mais là , g pas trouvé aussi bien en gratos.
winstons 09/04/2006 11:26
Masquer
-0+
winstons
ccleaner est pas mal aussi
ricky02 11/04/2006 14:45
Masquer
-0+
ricky02
a écrit :

Et je disais que je n'ai pas envie d'argumenter, parce que c'est une évidence pour tous ceux qui ont essayé (autrement qu'en cherchant c:\ ou le bouton "démarrer", hein).




3 ans de Gentoo, ça compte ?

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité