HP vient de choisir Mike Nefken pour mener le département Entreprises et Services et annonce l’arrivée de Jean-Jacques (JJ) Charhon au poste de directeur financier. Ces nouvelles s’accompagnent d’un avertissement portant sur une dévaluation de 8 milliards de dollars (6,5 milliards d’euros) et des coûts de restructurations plus importants que prévu. HP continue sa dégringolade budgétaire.
Le troisième trimestre budgétaire s’annonce aussi désastreux
La firme a annoncé que la valeur de son action et les dernières tendances du marché l’obligent à dévaluer ses actifs appartenant à sa division Services de 8 milliards de dollars. Concrètement et en schématisant un peu, cela signifie que la firme a trop payé pour certaines acquisitions et qu’elle doit maintenant revoir la valeur de ce qu’elle possède à la baisse.
2012 est particulièrement difficile pour HP dont le chiffre d’affaires a baissé de 7 % au premier trimestre budgétaire (cf. « HP publie des résultats décevants »), contre 3 % au deuxième (cf. « HP licencie, abandonne et dégringole »).
Une perte de confiance dans l’avenir de HP
En plus de cette dévaluation importante, il va devoir dépenser beaucoup plus que prévu pour mettre en place son plan de restructuration qui va supprimer environ 27 000 postes. Il avait annoncé que ces suppressions d’emplois demanderaient 1 milliard de dollars (800 millions d’euros). Il affirme maintenant que cela va coûter 1,5 à 1,7 milliard de dollars, parce que plus de personnes que prévu ont accepté de prendre une retraite anticipée et l’offre monétaire qui l’accompagne.
La firme passe par une période charnière et ce genre de difficultés financières sont communes en situation de crise. Le problème est que HP ne dispose pas aujourd’hui d’un produit ou service clé qui redonne confiance en son avenir.
A la limite on peu juger sur la rentabilité. L'entreprise fait tant de % bénéfice par rapport au CA. Donc dans le cas présent si le bénéfice reste le même mais que le chiffre d'affaire baisse ça voudrais dire que la rentabilité a augmenté...
Et ensuite les finance n'ont rien à voir avec la qualité des produits de l'entreprise.
Des fois je me demande si on vas pas droit dans le mur avec ces façons de penser complétement fausses.
HP est là pour faire de l'argent. Son CA et ses bénéf baissent. Bref, ca va mal. Pourquoi ca va mal? Erreur de gestion (cf tous les remaniements internes de ces quelques années) et manque de produits convaincant (baisse des ventes depuis des années).
Les CA et les bénéfices sont presque/quasiment toujours à 99% liés à la qualité du produit et dans les rares cas où un produit est bon, mais il ne rapporte pas de l'argent, l'entreprise se fait racheter (cf. Sparrow racheté par Google). La qualité d'un produit ne se juge pas seulement sur la satisfaction du consommateur, mais l'execution du projet en interne et la capacité à en produire suffisamment bien pour faire de l'argent.
Bref, HP va mal parce qu'il perd de l'argent et pourquoi il perd de l'argent, parce qu'il fait de la m*** en ce moment.
à savoir que leur gamme P6 qui est la plus répandu dispose du strict nécessaire pour fonctionner. Pour réduire les coûts au maximum les disque dur (en 2,5") sont directement soudés aux parois du boitier...et oui, il n'y a plus de bais de stockage chez HP donc impossible de rajouter un ancien disque ou de faire un raid, et quel interêt de mettre du 2,5 ds une tour si ce n'est de tirer sur le coût?)
Méfiance aussi la Ram annoncer à 4GO par exemple. Bien souvent il n'y a qu'une seule barrette donc moins intéressant que du dual chanel. Sans parler du système de ventilation qui se limite au strict minimum et des CD de Windows qui ne sont jamais fournis, (il y a juste un point de sauvegarde préinstallé sur le DD)... Une connectivité très limité (4usb 2.0 à l’arrière et 2 en façade...) et bien sur Impossible également de rajouter une carte en pci pour du wifi de l'usb 3.0 ou quoique ce soit d'autre.
Tout ça pour un prix bien supérieur à son rival acer, une qualité moindre par rapport à asus qui vend aussi des tours grand publique ou à ce qu'on peut trouver sur le net.
En fait HP justifie ses prix par sa suite de logiciels intégrés à son ordi que les 3/4 des gens n'utilisent jamais et par le fait qu'il aient encore des chaines d'assemblage en europe de l'est. Seul point fort que je trouve à la marque.
Pour ce qui est des boitiers haut de gamme c'est un peux mieux mais ce n'est toujours pas prévu par exemple pour être évolutif, ou alors prévoyez une alim plus puissante et méfiance sur les Pb de compatibilité des pièces. Bios très limité.
les DD 2,5 sont plus chers à capacité égale.
sinon je te rejoins sur la qualité merdique de HP ces dernières années.