Diminuez la consommation de votre processeur
Saviez-vous que la consommation de votre PC peut être réduite de façon significative simplement en diminuant la tension du processeur ? Dans cet article, nous testerons les meilleures valeurs de sous-voltage pour un Core 2 Quad et un Phenom II X4 sans pour autant toucher aux performances.
22
Commentaires
Lire plus
- MSI,
- Processeur,
- diminuer ,
- consommation ,
- cpu
AMD : Catalyst 9.7 pour Vista et 7
- Mauvais trimestre pour Seagate
- Dell dévoile le Vostro All In One
- Commission européenne : Intel interjette appel
- ClearPad 3000 : du multitouch à 10 doigts
- Le Pineview d’Intel en retard
- Limites économiques de la « loi » Moore en vue
- AMD vend un CPU 11 600 $
- Gros plan sur le stockage : le DVD
- Deux cartes mères AMD 785G chez Gigabyte
Liens commerciaux
Merci pour cette article très instructif.
Je suis moi meme en train de regarder pour changer ma vieille config mais avec la conso la plus modeste possible.
Je comprends pas. Des procs qui consomment 100W en veille ... pffff
Pas des proc, la configuration complète, comme précisé.
Je comprends pas. Des procs qui consomment 100W en veille ... pffff
99 W En non-activité plutôt (idle), en veille ça serait plutôt de l'ordre de quelques Watts. De plus c'est pour la consommation de la configuration complète, pas uniquement le processeur.
avec une alimentation à 85% de rendement --> 85W
L'AMD @ 800Mhz qui consomme plus que le Quad @2Ghz, apparement, AMD a encore un certain retard au niveau transistor.
C'est certainemetn "logique" dans le sens que le process est moins mature, mais ca reste très net.
Espéront que la nouvelle organisation de Globalfondaries améliore la situation.
Justement je pensait essayer cet été mais j'aurais pas cru que les gains seraient aussi bons. Excellent article.
Pour ce qui est du retard d'AMD faut aussi tenir compte de l'architecture qui n'est pas au niveau du core 2.
Un article dont les conclusions semblent logiques. J'aurais aimé voir apparaitre l'influences de diminutions de voltage sur les autres composants (RAM?, northbridge, dont les reglages sont accessibles dans le bios)
Pour ce qui est du Vdrop, je crois qu'il y a confusion, le Vdrop désigne la différence de tension entre la charge et l'idle du proco.....
Source: http://www.jmax-hardware.com/forum [...] 935.0.html
L'article est un peu confus au niveau des Vdrop / Voffset
sinon "voltage" n'est pas dans le dictionnaire français. dans le dico anglais oui, pas de problème, en français on dit "tension électrique" ou "différence de potentiel"...
sinon "voltage" n'est pas dans le dictionnaire français. dans le dico anglais oui, pas de problème, en français on dit "tension électrique" ou "différence de potentiel"...
c'est un anglicisme bientôt on verra le "wattage" aussi
c'est un anglicisme bientôt on verra le "wattage" aussi
parce que "wattage" c'est anglais ?
Pas nécessairement : P=R*I² aussi.
EDIT: Ah oui l'auteur confond tension et intensité!...
Un article dont les conclusions semblent logiques. J'aurais aimé voir apparaitre l'influences de diminutions de voltage sur les autres composants (RAM?, northbridge, dont les reglages sont accessibles dans le bios)
+1
LOL Et P = U²/R tu connais ?
Recherchez un peu avant, oui, la puissance est bien fonction du carré de la tension, mais aussi du carré de l'intensité comme l'a montré jeufman28.
Comme il a été déjà écrit:
U=R*I et P=U*I
Donc I=U/R et P=U²/R (en remplaçant I par U/R)
Si on suit la logique inverse on peut aussi obtenir P=R*I².
Donc oui turlupin t'as tout oublié de tes cours de physique, pareil pour DareDriver qui vient enfoncer le clou (surtout qu'avec vos deux formules, il avait tout pour résoudre l'équation).
Easy saver sur Gigabytes...
Mon phII720BE est à 800MHz@1v...
Et il remonte dès que je lance une appli qui consomme...
Attention, contrairement aux Phenom, il faut savoir que Prime95 ne maximise pas la conso du côté d'Intel.
Il est préférable d'utiliser Intel Burn Test (IBT) -> Télécharger
Réduire la tension d'alimentation, c'est bien...
Mais il serait préférable de détecter la sous charge et de pouvoir dynamiquement commander l'arrêt des cores inutiles et dans ce cas il serait possible de passer de 200Watt à une cinquantaine et combiné à la baisse de tension à une vingtaine de watt.
Pour cela il faut que le système d'exploitation puisse diriger lui même les threads actifs sur le core qui reste sous tension.
Cela n'est absolument pas prévu par les fondeurs (Intel ou AMD)...
Affaire à suivre donc pour les économies d'énergie
Jean-M
Sur Vista, c'est plus l'OS qui faisait n'importe quoi avec le Barcelona ....
De toute évidences, de gros progrès peuvent être fait, si tout le monde s'accorde pour des normes comparables, sinon ca risque de se retourner contre certains acteurs.