Article : DirectX 10

Merci c'est un excellent article ! Le premier en français en plus je pense !

Presque:

http://www.hardware.fr/articles/63 [...] -gpus.html (7 juillet 2006)


Sinon, très bon article en effet !

Je ne savait pas que directx se limitait qu'a Direct 3D

C'est la partie de DirectX qui interesse le plus de monde ! La partie gestion des Joystick et autres volants (entre autre) est beaucoup moins passionnante ! (même si pas inintéressante finalement).

Article de très grande qualité !
A mettre en avant au lieu de l'article sur le fusion d'amd

et puis bravo microsoft. Meme si on doit changer d'os, Dx avait besoin d'une grosse mise à jour.

En fait le nom officiel de la nouvelle API est Direct3D 10, même si l'appelation DirectX 10 est acceptée par MS. Les autres parties de l'API n'évoluent plus et son vouées à être remplacées par leurs équivalents XNA.

Et les parties Audio et Réseau ça sert à rien ??

ce qui est bien avec ce genre d'article c'est que l'on comprend tout desuite, surtout le lundin matin, ca met en forme pour la semaine LOL

Si, c'est pour ça que j'ai dit "entre autre"...

Faut-il garder sa vieille carte graphique de côté, pour continuer à jouer à Quake II ou au 1er Tomb Raider ? Comment faire si je veux jouer à POD : garder un second pc avec une bonne vieille radeon 7000 sous Xp, ou bien une Voodoo 4500 de chez 3dfx...
Jusqu'à quel API les cartes DirectX10 seront-elles rétrocompatibles, seulement DirectX 9 ? - Je parlais de Quake II qu'en est -il d'Open GL, et de ses différentes versions ? (pardon d'avance si j'ai manqué un passage)

C'est un article très interessant, dommage que le francais utilisé soit un peu limite

etc...

Oui, je sais c'est pointilleux ( surtout que personnellement, je ne suis pas très fort ). Mais vous êtes des pros, non ?

Direct3D 10 par défaut n'est pas rétrocompatible. Pour faire tourner les anciens jeux Vista intègrera une version de DirectX 9 adapté au nouveau modèle de driver. Si les anciens jeux fonctionnaient avec DirectX 9 en principe ce sera toujours le cas sous Vista. En ce qui concerne OpenGL après quelques tergiversations, au final Vista offrira un support complet, les versions supportées ne dépendant que du fabriquant de carte graphique et pas de MS.




Non ce n'est pas pointilleux c'est justifié, "moins pire" est en effet très laid j'ai honte
Par contre j'avoue que je ne vois pas le problème avec la première phrase

Tres bon article

Maintenant, on devrait assiter à un grand bon en avant dans la prochaine génération de jeux:

* Processeurs plus puissant et support du multi-core de plus en plus courant.

Alors que dans le même temps nous trouvons:

* Une API plus légère, donc CPU moins sollicité
* Un CPU qui se décharge en plus de certain calculs pour les refiler au GPU
* GPU permettant encore plus d'effet graphiques et toujours plus puissant

= Gain final surement très impressionnant !!! (enfin, on a déjà un aperçu dans certain trailers... )

c'est un peu trop facile ça

Alors pour la première phrase ... Le verbe "impacter" n'existe pas dans la langue française ( même si il est très employé )

article intéressant, meme si je n'ai pas pris le temps de lire tout en détails.
On comprend mieux pourquoi DX10 ne tournera pas sous XP. Sans aller jusqu'au "complot", il est clair que ce n'est pas intéressant pour MS de redevelopper son GDI pour XP.
Cela reste toutefois un bon argument pour passer tot ou tard à Vista: la communauté de joueur représente un beau panel de clients pour MS qui va encore pouvoir gonfler son compte en banque...
Sans vouloir ouvrir de troll, je pense que c'est d'ailleurs bien ce que bcp critiquent à MS: profiter pleinement de notre société capitaliste.

Ah merci bien pour la réponse ! Heureusement que l'Open GL est supporté, car Quake Wars En. Ter. par exemple n'est pas encore sorti ! et ça l'aurait fichu mal que des titres comme Doom 3 ou Quake 4 ne passent plus sous Vista... sacré Carmack !

Ah merci il m'avait échapper celui-là, il est vieux en plus je suis impardon(n)able !

Si j'ai bien compris tu ne pourras plus jouer a tes jeux DX8-9 sous DX10 ( pas de retro compatibilité ). A mon humble avis tout le monde n'est pas pret a jeter tous ses jeux à la benne. Donc l'avenement de vista pour le jeu, c'est pas pour demain.

nan c'est pas vraiment ca.
C'est surtout que plus aucune carte vidéo antérieur à DX10 pourra faire fonctionner un jeu sous DX10.
La rétrocompatibilité sera surtout à ce niveau.
Apres j'espere pour microsoft qu'on pourra tjs jouer aux jeux plus vieux. Parce qu'ils ont aussi une branche jeux

On parie ?



D'après ce que j'ai compris, non, DX10 ne permettra pas cela.
C'est WGF 1.0 (DirectX 9L, quoi) qui prendra en charge le côté compatibilité, puisqu'il s'agit juste d'une version de DX9 modifiée pour fonctionner sous Vista.
WGF 2.0 (DX10) s'occupera de la nouvelle génération.


Edit : en fait, je viens un peu de répéter ce que disais Zeross un peu plus haut...

Edit bis : j'ai oublié de dire que cet article est franchement génial et très intéressant (en plus d'être assez... enfin, les infos sont tout de même assez bien décortiquées !).

Deux gros points noirs quand même :
- un petit F7 sous Word, ça ne tue personne. Enfin, à part les rédacteurs, j'ai jamais vu personne en mourir.
- un lexique est du genre... heu... INDISPENSABLE. Sur certains points, j'ai réellement du mal à suivre, et pourtant je suis (du verbe 'suivre') un minimum ce genre d'actualités. J'ai du mal à imaginer un néophyte de la 3D temps réel devant cette article (alors ma grand-mère... ). Des mots sont balancés, comme ça, de manière très violente, et des fois, ça fait mal, on se sent vraiment stupide (même en connaissant les trois quarts des mots techniques, y'a des moments...).

Super article, et j'avoue mieux comprendre les raisons de MS pour la compatibilité avec XP.

Pour une fois je suis d'accord avec toi .

Article très interessant et d'un bon niveau technique. Reste a voir ce que ca donnera vraiment avec les premiers benchs et Windows Vista et les premières CG Dx 10

pour moi les bench c'est comme les stats. Ca n'arrange que ceux qui les font.

Champaaaaaaaaaaaaagne !



...





LA CHENILLE ! LA CHENILLE ! LA CHENILLE ! LA CHENILLE !

Moi aussi je suis pointilleux

- Le lien pour réagir en bas de l'article renvoie sur l'article même, pas sur ce forum, c'est normal ?
- "8192x9192" c'est pas très rond.
- "aussi suscitions nous des espoirs", c'est la fête du saucisson Plus sérieusement, c'est l'implémentation qui suscitait quelque chose (de l'espoir en l'occurence), pas nous.
- "la rétro-compatibilité abandonnée, un choix rare et courageux, basé sur la technologie et pas sur le marketing"... Faut pas abuser non plus. Effectivement en lisant ce test on se rend compte qu'ils ont fait les choses dans le bon sens, proprement et dans un soucis d'efficacité, mais de là à dire que ce n'est pas marketing, mais rare et courageux, il y a un pas énorme que je ne franchis pas.

Donc "non"
J'ai pu jouer à Dungeon Keeper sous Vista

Comme l'a dit fourbe, on ne pourra pas lancer de jeux DX10 sur une carte DX5-6-7-8-9.
Actuellement, à part la folie, rien ne t'empèche de jouer à Battlefield sur une TNT2. Avec les jeux DX10, ce sera impossible

Tu oublies les options "pari stupide" et "sado-masochisme".

c'est pas faux