DirectX 11 dans les portables, premiers tests
Nos confrères de Notebookcheck ont pu tester un PC portable équipé d'une Radeon HD 5650 de la famille Mobility, une carte prévue (normalement) pour le CES. Le PC portable en question utilise un processeur Intel de type Core i7 (720QM) et la carte graphique est dotée (a priori, les logiciels ne pouvant pas encore le vérifier) de 400 processeurs vectoriels (80 en comparaison « vec5 ») et de 1 Go de mémoire GDDR3 sur un bus 128 bits. Les fréquences sont de 600 MHz pour le core et de 800 MHz pour la mémoire.
La carte est — évidemment — plus rapide que les Radeon HD 4650 et 4670 Mobility de la génération précédente et consomme surtout nettement moins, grâce à la finesse de gravure de la puce (40 nm). Dans la pratique, la carte est un peu en dessous de la récente GeForce GTS 250M, une carte basée sur le G215, compatible DirectX 10.1 et dotée de 96 processeurs de flux.
Reste à attendre le CES pour trouver cette nouvelle carte graphique dans nos PC portables.
- L'ISO propose une nouvelle version des claviers
- Le Core i3-330m déjà « en stock » !
- TDJ : Speed-Link Medusa NX
- Crystal HD : un succès ?
- Intel : tarifs et baisses de prix
- GeForce GTS360M, Fermi ? Pas vraiment...
- Win 7 et HDD SATA : bug corrigé
- Foxconn : les NS20 et NS24 en photo
- Un hub USB compact avec 24 ports
- Une clé USB / eSATA chez Team Group
- Xigmatek : le boîtier Utgard en photo
- Bonne et heureuse année
- Les OS mobiles vaincront-ils ?
- Intel ne va plus handicaper VIA ou AMD
- La Magic Mouse épuise le clavier d'Apple
- Des muscles pour utiliser son PC
- Le modèle de développement Open Source
- TDJ : ECS H55H-M, Core i3/i5
According to our test the ATI Mobility Radeon HD 5650 can be about classified at the level of the GTS 250M from Nvidia, maybe even above it. While the 3DMark benchmark tests still claim the opposite, it can convince in many games in practice. In many of them the GTS 250M is outperformed, some results stay at its level or slightly below it. Considering that our test sample came with DDR3 memory, the performance with GDD3 memory should be even better.
Plus lente dans 3DMark, donc moins bonne que la nVidia sur toute la ligne. CQFD!
Plus lente dans 3DMark, donc moins bonne que la nVidia sur toute la ligne. CQFD!
CQFD un pro nvidia Qui na rien comprit
Plus lente dans 3DMark, donc moins bonne que la nVidia sur toute la ligne. CQFD!
http://www.notebookcheck.net/Compu [...] 849.0.html
Y a pas erreur sur le lien ?
Y a pas erreur sur le lien ?
une erreur càd ?
Chez moi il ne me met pas le test du HP, mais une sélection des meilleru PC selon sex critères (netbook, Petit budget, Ultra portable, Grand écran, Performant)
Eh ben dites-donc. C'est de la grosse configuration quand même pour un portable!... Limite de l'alienware...