Le Display Port au début 2007 ?
Nous vous présentions le display port en détail il y a quelques jours. Cette interface graphique du VESA Task Group est censée remplacer à terme nos actuels VGA et DVI. ATI, le père des processeurs graphiques canadien a annoncé hier qu'il compte voir les les premiers écrans et ordinateurs équipés de cette nouvelle interface début 2007. Récemment ratifié, la production du Display Port devrait commencer avant la fin 2006 et d'abord être intégrée sur les machines de Dell, Lenovo et HP, les mêmes constructeurs qui ont signifié leur appui à cette interface.
Pas de roadmap
Aucun calendrier précis n'a été arrêté pour l'arrivée du Display Port dans nos appareils. Le porte-parole d'ATI, Mazen Salloum n'a pas donné de date précise sur l'adoption, par ATI, Display Port sur ses cartes, précisant juste : "Nous le ferons lorsque cela aura un sens." Si ATI suit la logique qui a déjà été la sienne dans le passé, ce pourrait être rapidement, le dual-link DVI ayant été intégré dans leurs cartes X1000 alors même que seulement deux ou trois écrans pouvaient en tirer parti.
Le concurrent direct du HDMI
Display Port 1.0 permet l'affichage de vidéo HD avec le son associé. Il peut aussi gérer plusieurs flux vidéos simultanément à la vitesse de 10.8 Go/s (5 Gbit/s pour le HDMI et 4,95 Gbit/s pour le DVI), et pourra étre connecté entre le moniteur et votre PC, lecteur DVD, etc... Il est soutenu par 140 fabricants parmi lesquels de grands noms de l'industrie électronique et informatique : ATI, Dell, Genesis Microchip, HP, Molex Incorporated, Nvidia, Royal Philips Electronics, Samsung Electronics, Tyco Electronics... À noter, une seconde version du standard devrait voir le jour vers 2008 ou 2009.
- Dell & AMD : une nouvelle histoire d'amour
- [MAJ] Un site Get Ready pour Windows Vista
- [MAJ] Une nouvelle faille dans Firefox
- Sanyo améliore les angles de vue des LCD
- Wengo : enfin la visio entre Mac et PC
- Premiers graveurs Blu-ray disponibles aux USA
- Le premier, Wanadoo intègre Orange
- Les Opteron à Socket F arriveraient en juillet
- Comparatif de clés USB
Heu et pourquoi on irait pas directement à la 2è norme mmmmh messieurs les profiteurs ?
Moi qui voulais acheter une télé lcd HD ready avec HDMI pour être tranquille, ben c'est perdu quoi ! Du coup, avec leurs conneries, si il doit y avoir encore une évolution en 2008 et puis une autre en 2010, et en 2011..., ben je suis pas prêt de changer ma télé !
Sérieusement, ça va servir à quoi, si le HDMI est suffisant pour la HD ? Y a un intérêt où c'est juste pour nous pousser à changer de matos tous les ans ?
Est ce que le transfert sera crypté comme c'est le cas pour le HDMI?
Ca serait pas plus simple de dire "1.62 Gb/s", non ?
Edit : ouais, j'viens d'écrire une connerie, voir plus bas pour la correction par erekle.
Apparemment, y'a un truc optionnel, ouais.
Pour le HDMI, c'est le HDCP, et pour le DisplayPort... le DPCP...
Attends, je viens d'en trouver un nouveau : l'UDI !!
http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Display_Interface
Go, Gb, Gbit, GB, GByt, Gio, GiB, Gib ?
En tout cas, comme disait une prof y a longtemps : C'EST PAS HOMOGENE !
Ce serait pas plutot 10,8 Gb/s (ce qui ferait 1,35 Go/s) ?
ça devient vraiment n'importe quoi, ça le gave, ils prennent le consommateurs pour le dernier des abrutis, on a pas commencer la HDMI qu'il faut passer au display port....c'est naze
ça devient vraiment n'importe quoi, ça le gave, ils prennent le consommateurs pour le dernier des abrutis, on a pas commencer la HDMI qu'il faut passer au display port....c'est naze
Mais non, c'est des formats con-cu-rrents !!
Ce serait pas plutot 10,8 Gb/s (ce qui ferait 1,35 Go/s) ?
Et merde, j'ai inversé. T'as raison...
Le plus drôle, c'est qu'on trouve des firmes qui soutiennent plusieurs formats
Pour le HDMI, c'est le HDCP, et pour le DisplayPort... le DPCP...
Apparement, le système de protection anti-copie du display port serait en option, c'est ca qui est bon.
Le HDMI et l'UDI sont compatibles donc pas de problème pour eux.
Source:
http://www.electronique.biz/editor [...] iteurs-pc/
Ce seront peut-être les grands gagnants de la coupe du monde de foot ( drôle comme ca peut tenir à pas grand chose, l'imposition d'un standard ).
Allez Displayport! Résiste, prouve que tu existes!
"ATI, le père des processeurs graphiques canadien"
Et Matrox ils sont Peruviens ?
Sinon c'est bien de sortir un nouveau port ... Ca fait des années qu'on a du DVI sur nos cartes alors que peu d'écrans (en entrée/moyenne gamme) proposent ce connecteur.
A quoi ça sert de sortir un port concurrent à un port qu'a déjà du mal à s'imposer ... Sans parler du HDMI qui concurrence le DVI
La Jamaïque doit avoir un bon PIB cette année
Apparement, le système de protection anti-copie du display port serait en option, c'est ca qui est bon.
Sur le HDMI et le DVI aussi le HDCP n'est qu'une option...
Sur le HDMI et le DVI aussi le HDCP n'est qu'une option...
Tiens, oui.
Faut qu'on m'explique l'avantage du DisplayPort face au HDMI, qui supporte maintenant le 1080p, et sutout qui... existe!
Avec 3 ans de retard, faut avoir des atouts dans la manche, et TV ou PC, il ne peut y avoir qu'un port, tellement ca se melange de nos jours...
Avec 3 ans de retard, faut avoir des atouts dans la manche, et TV ou PC
Ils ONT des atouts dans la manche. Y a qu'à lire:
DisplayPort n'est pas le concurrent de DVI/HDMI mais d'UDI.
HDMI a une vocation électronique grand public (télé, dvd...) alors que DisplayPort est plutot destiné à l'électronique professionelle et à l'informatique.
Ha au fait : en numérique il existe le single link et le double link, donc le DVI peut atteindre 10 Gbit/s au lieu de 5 Gbit/s.
C'est utilisé par les écrans de 30 pouces et les plus petits qui dépassent le 60 Hz.
DisplayPort n'est pas le concurrent de DVI/HDMI mais d'UDI.
HDMI a une vocation électronique grand public (télé, dvd...) alors que DisplayPort est plutot destiné à l'électronique professionelle et à l'informatique.
Si tu suivais un peu les actus, tu serais mieux renseigné:
http://www.presence-pc.com/actuali [...] 1-0-16657/
http://www.presence-pc.com/actuali [...] face-9800/
Ils ONT des atouts dans la manche. Y a qu'à lire:
Et le DisplayPort a aussi l'avantage de pouvoir être utilisé comme interface interne des écrans plats numériques, ce qui n'est pas le cas du DVI/HDMI qui nécessite une conversion du TMDS vers un autre codage numérique avant que l'écran puisse afficher l'image.
DisplayPort n'est pas le concurrent de DVI/HDMI mais d'UDI.
HDMI a une vocation électronique grand public (télé, dvd...) alors que DisplayPort est plutot destiné à l'électronique professionelle et à l'informatique.
Tu as un train de retard : aujourd'hui, l'electronique grand public et l'electronique professionnelle et l'informatique se marient... Il ne peut rester qu'un format de connecteur.
Une preuve? les première carte-mere ou GPU avec sortie HDMI... si c'est pas de l'informatique qui va vers l'electronique grand public...
Le DisplayPort c'est pour ne plus payer la taxe sur le DVI