Publicité
Tout sur les Câbles et accessoires
 Derniers articles sur les Câbles et accessoires
Des accessoires de stockage pour les geeks et les pros

Des accessoires de stockage pour les geeks et les pros
Voici un comparatif de plusieurs accessoires de stockage : quelles fonctionnalités et performances offrent-ils ? L'USB 2.0 est il plus performant en pratique que le FireWire ? Ces solutions brident-elles les performances des disques durs ? Lire la suite

Tous les articles Câbles et accessoires
 Comparatif Câbles et accessoires
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Câbles et accessoires
Toutes les actualités Câbles et accessoires
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

HP, Dell et Lenovo soutiennent le DisplayPort

Actu suivante
Jeudi 4 mai 2006 à 15:45 par Fabrice Greff
DisplayPortL’interface d’affichage DisplayPort qui vise à remplacer les interfaces DVI et VGA a reçu le soutien de trois des plus importants fabricants de PC, vient d’annoncer la VESA.

Un soutien de poids


Dell, HP et Lenovo ont en effet annoncé dans un communiqué de presse commun leur soutien à l’interface DisplayPort 1.0 développée par le VESA Task Group. La spécification 1.0 de l’interface d’affichage DisplayPort vient d’être approuvée par les compagnies membres de la « Video Electronics Standards Association » , et ce standard qui est présenté comme le remplaçant des interfaces DVI et VGA devrait, grâce au soutien des acteurs majeurs de l’industrie, être adopté rapidement sur le marché des PC, espère l’association.

Une interface audio/vidéo numérique pour la haute définition

Conçue pour permettre les connexions internes et externes avec les dispositifs d’affichage (écrans LCD de PC portables, moniteurs LCD, téléviseurs, rétro-projecteurs, etc.), l’interface DisplayPort fait transiter les flux numériques audio et vidéo par un seul câble, ce qui simplifie la connectique. De plus, le connecteur qui est de taille réduite est parfaitement adapté aux PC ultra-portables généralement peu épais.

Cette interface qui offre une bande passante de 10,8 Go/s sur son lien principal a, bien entendu, été pensée pour la vidéo haute définition, et comprend de ce fait un système de protection optionnel qui, quand il est activé, autorise l’affichage des contenus HD protégés dans la résolution la plus élevée.

Un standard concurrent du HDMI

Selon l’association, l’architecture de l’interface DisplayPort peut supporter de nouvelles fonctions innovantes et l’utilisation de produits d’affichage que n’offrent pas les interfaces DVI et surtout HDMI, car le DisplayPort vise à concurrencer l’interface HDMI. Et justement, pourquoi développer une nouvelle interface alors que des produits équipés d’un connecteur HDMI sont déjà disponibles sur le marché ? Tout simplement parce que la VESA veut offrir un standard qui soit à la fois ouvert, extensible et libre de droits !

Malgré le soutien de Dell HP et Lenovo, on peut se demander si l’avenir du DisplayPort, développé trop tardivement, n’est pas compromis. Souvenons-nous que la spécification 1.0 du HDMI, norme créée par un consortium comprenant Hitachi, Matsushita Philips, Silicon image, Thomson et Thoshiba, a été finalisée en 2002 puis révisée à deux reprises, en mai 2004 et août 2005. Qui plus est, le DisplayPort n’est pas rétro-compatible avec les interfaces DVI/VGA, et son dispositif d’encodage/décodage des contenus haute définition protégés qui a été développé par Philips n’est pas compatible le HDCP.

Source : engadget

Commentaires
Ajouter un commentaire
big_mac 04/05/2006 16:37
Masquer
-0+

Donc si le DisplayPort s'impose il y aurait peut pression des grands acteurs comme Dell, HP et Lenovo pour oublier le HDCP ???

big_mac 04/05/2006 16:41
Masquer
-0+

Au niveau bande passante le hdmi n'est qu'a 5go/s je crois...
Apparament que des avantages...
On peut envoyer un texto pour voter ?

boub popsyteam 04/05/2006 16:42
Masquer
-0+

siflen a écrit :

Donc si le DisplayPort s'impose il y aurait peut pression des grands acteurs comme Dell, HP et Lenovo pour oublier le HDCP ???





Non oublier le HDMI, le HDCP n'est "que" la norme de protection des données numériques (ce que supporte aussi le displayport).

C'est tres bien ça, le HDMI est soumis à redevance/royalties alors que le displayport est libre :D

Pipoman 04/05/2006 18:39
Masquer
-0+

Heureusement que ces normes sont censées nous simplifier la vie :pt1cable:

Timekeeper 04/05/2006 21:14
Masquer
-0+

Donc en gros, tout ce que ce format à pour lui, c'est 2 fois plus de bande passante, et des "latches optionals" comme dit l'image, pour pas que le câble se barre.

...c'est déjà pas mal, les clips de maintient c'est séduisant :o Pourquoi les fabricants du HDMI y ont pas pensés ? Parait-il que les prises ont tendance à se décrocher.
On abandonne la Péritel, si c'est pour continuer à se faire chier avec les prises, c'est con :D

CounterFragger 04/05/2006 21:47
Masquer
-0+

Je trouve ce format intéressant, et d'autant plus le fait qu'il soit libre de droits. :) Et ce que la news ne dit pas, c'est que cette interface peut également être utilisée comme interface interne des écrans LCD (comme ceux des PC portables, qui utilisent actuellement LVDS), ce qui évite les conversions numériques successives. En revanche, si le transport du son est utile pour les installations home cinéma, c'est assez inutile pour un PC seul, étant donné que la carte son et la carte graphique sont séparées et que les haut-parleurs ne sont généralement pas intégrés à l'écran (ou alors ils sont merdiques).

Quant au système de protection HD, appelé DPCP (DisplayPort Content Protection), il fait l'objet d'une licence séparée (donc non libre de droits)... :(

leboulet 05/05/2006 00:51
Masquer
-0+

bon bah je m'y connais pas trop mais 5go/s me parait largement suffisant pour diffuser un flux video et audio meme au format hd

SteffffDotCom 05/05/2006 08:07
Masquer
-0+

a écrit :

Non oublier le HDMI, le HDCP n'est "que" la norme de protection des données numériques (ce que supporte aussi le displayport).




big_mac et moi ne lisont pas la même chose : "son dispositif d’encodage/décodage des contenus haute définition protégés qui a été développé par Philips n’est pas compatible le HDCP."

???

SteffffDotCom 05/05/2006 08:13
Masquer
-0+

axl38 a écrit :

bon bah je m'y connais pas trop mais 5go/s me parait largement suffisant pour diffuser un flux video et audio meme au format hd




Oui je pense aussi ! C'est plus orienté PC que HomeCinema : Le DVI et le HDMI ne permettent pas de gérer des écrans gigantesques (moi je suis pas concerné par ce problème, et vous ??). Aujourd'hui les grands écrans utilisent deux DVI pour doubler la bande passante... Avec le DisplayPort un seul câble suffira. (ouf je suis rassuré) C'est donc logique que derrière on retrouve des constructeurs de PC et non les traditionnels acteurs du HDMI...

big_mac 05/05/2006 10:17
Masquer
-0+

axl38 a écrit :

bon bah je m'y connais pas trop mais 5go/s me parait largement suffisant pour diffuser un flux video et audio meme au format hd



Qui peut le plus peu le moins...
[:plusun] avec toi SteffffDotCom

Timekeeper 05/05/2006 12:58
Masquer
-0+

niiika a écrit :

[...] Et ce que la news ne dit pas, c'est que cette interface peut également être utilisée comme interface interne des écrans LCD (comme ceux des PC portables, qui utilisent actuellement LVDS) [...]



Si, si, début du second paragraphe :

Citation :Conçue pour permettre les connexions internes et externes avec les dispositifs d’affichage (écrans LCD de PC portables, moniteurs LCD, téléviseurs, rétro-projecteurs, etc.)

CounterFragger 05/05/2006 13:23
Masquer
-0+

a écrit :

Si, si, début du second paragraphe :

Citation :Conçue pour permettre les connexions internes et externes avec les dispositifs d’affichage (écrans LCD de PC portables, moniteurs LCD, téléviseurs, rétro-projecteurs, etc.)




Ah vi c'est vrai j'avais mal lu ! :D

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux