DisplayPort 1.1 : support du HDCP
Le DisplayPort Task group a proposé des améliorations de l’interface d’affichage numérique DisplayPort à la VESA (Video Electronics Standards Association) qui préside aux destinées de cette interface. Le groupe de travail composé d’AMD, NVIDIA, Dell, Intel Lenovo et Samsung a ainsi soumis une version 1.1 de la spécification DisplayPort qui ajoute la prise en charge du format de protection des contenus HDCP.
Une clé HDCP commune aux interfaces HDMI, DVI et DisplayPort
L’interface DisplayPort a été conçue par la VESA pour remplacer à long terme les interfaces DVI, LVDS et éventuellement l’interface d’affichage analogique VGA. Contrairement au HDMI, le standard DisplayPort est ouvert et libre de droit, mais dan sa version 1.0 il utilise un dispositif d’encodage/décodage des contenus haute définition protégé qui n’est pas compatible avec le HDCP. La version 1.1 du DisplayPort s’appuie sur une version 1.3 du HDCP qui sera finalisée au début de l’an prochain. Fournie par la compagnie DCP LLC, cette version permettra aux interfaces DVI, HDMI et DisplayPort 1.1 de partager une clé commune. Le HDCP ayant été très largement adopté par les fournisseurs de contenus haute définition, la VESA n’avait pas vraiment le choix.
Une compatibilité avec les interfaces HDMI et DVI
Par ailleurs, la version 1.1 du DisplayPort inclut des améliorations techniques qui faciliteront l’intégration de l’interface aux processeurs graphiques et chipsets PCI-Express, et amélioreront l’interopérabilité avec les précédentes interfaces d’affichage numériques dont le l’interface DVI. Selon la VESA, l’interface DisplayPort 1.1 sera compatible avec les interfaces DVI et HDMI. L’association est en train de définir un cahier des charges fournissant des recommandations qui permettront d’assurer cette compatibilité.
HP, Dell et Lenovo ont récemment apporté leur soutien à l’interface DisplayPort, qui entre en concurrence l’interface UDI. Finalisée cet été, l’UDI a été présentée comme une interface d’affichage peu coûteuse et compatible avec le HDMI et le HDCP.
- displayport ,
- 1.1 ,
- hdcp
- LG : deux nouveaux moniteurs LCD
- Présentation de la nouvelle gamme de LCD Samsung
- SPH-9000 : le tout-en-un par Samsung
- De Gigabyte à Gygabyte United
- Optiplex 320 et 740 : nouvelle offre pour DELL
- Le disque dur LaCie Skwarim rose en version 60 Go
- Samsung : une carte SIM de 1 Go
- Un nouvel ensemble clavier/souris de Cherry
- Sharp sort un 12 Mégapixels
Purée ce qu'ils peuvent être fatiguant avec leur protection en carton qui tiendra 2 ou 3 semaines grand MAX.
![[:vad]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/vad.gif)
C encore les honnêtes gens qui ne cherchent pas à frauder qui seront les plus emmerdés comme d'habitude !
A mon avis, ceux qui vont le plus être em...dés, ce sont ceux qui ont acheté un téléviseur HD ready, mais non HDCP ! ! ! Quelle est la proportion des appareils vendus équipés du HDCP ? 1% ? Moins ? Vu le coût de la puce HDCP (poins d'1 € je crois) je trouve que c'est honteux.
Du coup, pour moi, la HD, on en recausera dans 3 ou 4 ans...
mut 2, pense un peu et tu comprendra que c'est aussi le meilleur moyen de luter contre le contenu protégé par HDCP....si il n'y a pas suffisament d'écran compatible sur le marché alors personnes n'a le moindre intérêt à distribuer du contenu protégé....
almograve : je ne suis pas aussi optimiste que toi. J'ai peur qu'un majorité des consommateurs ne partent pour racheter du matériel HDCP. Je me demande même si celà n'a pas été fait exprès :
1) Mr TOULEMOND achète un téléviseur HD Ready, mais non HDCP.
2) il achète un lecteur et les premiers HD DVD ou BR pour profiter de son écran (comme le HDCP n'est pas répandu et que la norme n'est pas encore au point si j'ai bien compris, les cd ne sont pas encore protégés.)
3) Il trouve ça super mieux que son DVD (enfin, y paraît, j'ai jamais vu encore ce que ça donne).
4) il achète le dernier blockbuster en HD de dans un an (qui lui est protégé HDCP), et qui passe pas sur son téléviseur.
5) il va chez son revendeur de téléviseur qui lui explique le HDCP, et qui lui conseille de racheter un nouveau téléviseur plus mieux bien.
6) Malheureusement, je pense que Mr TOULEMOND va changer d'appareil (cofidis est là pour ça ! ! !)
JE crois surtout qu'il va retourner la télé comme n'importe quel appareil déféctueux.
+1
On va le répéter pour la énième fois, le label européen HD Ready requiert que le téléviseur soit OBLIGATOIREMENT compatible HDCP !
Et pour la nème fois, je pose la question: en quoi consiste la protection?
J'ai du mal à saisir. Si le téléviseur est capable de décrypter le flux, et celui de mon voisin pareil, ça veut dire que l'aglo de décryptage est connu de tous les fabriquants... Dans ce cas il ne restera pas secret longtemps... ???
Et pour la nème fois, je pose la question: en quoi consiste la protection?
J'ai du mal à saisir. Si le téléviseur est capable de décrypter le flux, et celui de mon voisin pareil, ça veut dire que l'algo de décryptage est connu de tous les fabriquants... Dans ce cas il ne restera pas secret longtemps... ???
Ben justement nan ... puisque C une puce installée dans les appareils qui s'occupe de ça
Ah les fabriquants achètent la puce à un "organisme" qui les produit et en garde les spécifications secrètes???
Tout à fait ... en simplifié, c'est une puce avec une entrée cryptée et une sortie en clair![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
C'est une boite noire obligatoire pour les programmes HD "cryptés"