L'AdS : un disque dur de 1956... imposant
Et maintenant ?
En 2010, un disque dur de 3,5 pouces mesure 24 x 101 x 146 mm et nécessite quatre plateaux de 500 Go pour atteindre 2 To de capacité, avec une vitesse de rotation de 7 200 tpm.
Cette semaine, dans l'AdS (Anecdote du Samedi), nous allons parler des disques durs du 20e siècle. Bien évidemment, pas des disques durs de 1999, mais des disques durs des années 1950. En effet, l'IBM 350 sorti en septembre 1956 offrait une capacité de 5... millions de caractères. Pour obtenir cette capacité faramineuse (pour l'époque), le disque dur utilisait 50 plateaux (avec une densité de 100 000 caractères par plateaux, donc) qui tournaient à 1 200 tours par minute (600 ms de temps d'accès moyen). Le boîtier du disque dur mesurait 152 x 172 x 73 cm. Concrètement, pour transporter deux MP3 d'une côte à l'autre des États-Unis, il fallait un avion ou un camion. Notons que les caractères étaient généralement codés sur 7 bits à l'époque (6 bits pour les caractères et 1 bit de parité) ce qui fait qu'un disque de 5 millions de caractères ne faisait que 4,3 Mo environ.
- Patriot lance des kits DDR3 Viper II « Sector 7 »
- Cooler Master annonce un V6
- Acer M0 : des LCD widescreen avec tuner TV
- Le point sur le prix des SSD
- MSI : des GTX 465 et 470 « Twin Frozr II »
- Une Radeon 5670 passive chez Sapphire
- Un test du RevoDrive d'OCZ : deux SSD pour le prix d'un
- Tom's Guide a un iPed... à quoi ça leur sert ?
- PowerColor : encore une HD 5870 à l’eau
- TDJ : Gigabyte 5750 Silent Cell
- ER1402 : AMD dans un nettop Acer
- Sharkoon : de l’USB 3.0 externe en 3,5 pouces
- Pas de mercure pour les « 50 » de Samsung
- Blaze : une tablette à 2259 dollars !
- Bientôt des Blu-ray de 128 Go
- Le Phenom X6 1055T consomme 30 W de moins
- Phenom II X6 : de 1 à 6 cores, quelles perfs ?
- WarMouse, la souris à 18 boutons est dispo







Euh, les caractères 7 bits c'était justement des octets avec 7 bits pour le caractère et 1 bit de parité il me semble, non ?
sauf que la on parle de 6bits pour le caractere + 1bit de parité donc 7 en comptant le bit de parité
z'avez même pas parlé du prix... ni des dispos.
pour un site d'info ça craint.
(amha pour le free shipping c'est mort).
La capacité ne dépend pas de ce qui est enregistré dessus (caractères, image, vidéo), mais du nombre de bits : 1 octet = 8 bits.
Si 1 caractère = 7 bits, 5 000 000 de caractère = 35 000 000 bits = 4 375 000 octets
Euh ?
il y a l'interface SATA 3 ?
On exprime généralement la capacité des DD en fonction de ce qui est réellement exploitable (à quelques petits mensonges des fabricants près). Donc dans le cas présent : 5 000 000 de caractères * 6 bits de donnée = 3 750 000 octets au total pour les données proprement dites.
on peut en trouver sur ebay?
Ce que autrefois était un siècle, aujourd'hui c'est le lustre!
5 ans informatiques et tout est vieux...
Donc en clair c'est pas 2 mais 1 seul petit MP3 qu'on va transporter....
ça dépend: en 92kbps, tu dois en mettre 2 ou 3...
par contre, pas sûr qu'ils soient lisibles les mp3. c'est quoi le débit max là dessus?
+1 Tu ne peux pas lire le mp3 en direct la dessus ^^ Il n'y a pas assez de débit et puis avec 600 ms de latence =°

Et pour ce disque sachant que ce ne sont pas des paquet de 8 bits (un octet) mais des paquet de 7 bits, on peut parler de septet non ?
Et les données sont toujours lisibles ?
Personnellement, par curiosité, j'ai ressorti mon premier hd, 170 mo en 1993, et tout y est encore lisible, les données et la surface complète.
idem, mon 2Go de 1997 fonctionne toujours, 30mn environ pour le copier en entier ^^
faut juste resurfacer les plateaux au papier de verre (très fin) et ça devrait roxxer.
tout ça c'est trop récent !
encore avant y avait le tambour magnétique d'une capacité totale de 72 Ko et un poids de 500 Kg !
@c_planet et boub popsyteam: vous avez essayé un test avec HDTune pour voir ce qu'ils ont dans le ventre ? ^^
C est bien mais on apprend pas a quoi pouvait servir ce disque sans quoi il n aurait jamais existé enfin fabriqué ???

Je vous donne la reponse ?
Cela me parait trés important quand on parle de technologie car le plus souvent les avancéés technologique qui nous sont parvenus a nous grand public sont dut a la reponse , sont lier directement a la reponse.
C est comme parler d un nouveau née sans citer au minimum sa mére .Le nouveau née n ess pas arrivé seul de l est du monde .
Enfin au pire j ai l impression parfois que le tabou existe sur ce sujet , c est comme de dire a ses enfants c est la petite graine que papa a planté .
Bien alors la REPONSE : C EST GRACE A LA GUERRE FROIDE , AUX GUERRES , AUX TUEURIES ,AU LOBY ET COMPLEXE MILITARO-INDUSTRIEL , BREF tout ce dont un geek ou un féru de techno desteste , burk cest sale ,euh .. cest pas sale mon enfant euh si c est pas beau mais non cest malheureusement LA REALITé de la vie , de la grande trés grande majorités de toutes avancées technologique informatique ou non !!!!!
Je peux t'assurer que certains geeks aiment la guerre, la violence, les complexes militaro-industriels, etc?
http://www-03.ibm.com/ibm/history/ [...] e_350.html
$3,200 (dollars de 1956!)/mois. bon apparemment, c'était même pas la peine d'envisager en acquérir un. z'ent ont produit un millier en 10 ans.

ah! IBM... quelques années plus tard ils ont signé un chèque en blanc à un jeune geek, en faisant du même coup l'homme le plus riche de la planète pour les années à venir.
z'ont pas protégé non plus leur "Personal Computer", ce qui va très vite entraîner la vague des compatibles IBM, et rapidement tout le monde vendra du PC, sauf... IBM (bon, j'exagère, mais à peine).
IBM, Xerox, quels visionnaires...
elle s'élève à combien la taxe pour copie privée sur ce machin? Va falloir songer à passer à la caisse les amis...
@1815 : Au vu des bénéfices astronomiques d'IBM aujourd'hui, ces "choix" sont aujourd'hui très justifiables.
L'année dernière, le bénéfice d'IBM était à peu près équivalent au chiffre d'affaire de google.
@brainzero: justement, pas grand chose?
je trouve 2.4 millime
taxe:0,0597euro/giga nbr de giga:.004
et au passage, je me demande quand meme si que le codage ascii de l epoque etait sur 7 + parite...
@dqz etc: ouais ils s en sortent pas mal ils ont compris que le materiel c etait une source d emm... sans limite, et pas de gros benef. mais quand meme, on mempechera pas de penser qu a l epoque, ils se sont fait avoir.
quand aux disques d epoque qui resistaient bien, ouais avec la finesse de gravure(doit on dire grossierete de gravure lorsque l on parle de plus gros qu aujourdh ui?) de l epoque, c etait plus costaud et moins sensibles aux micro differences de champ magnetique....
L'année dernière, le bénéfice d'IBM était à peu près équivalent au chiffre d'affaire de google.
ben maintenant imagine les bénéfs de microsoft couplés avec ceux de HP, Dell, Lenovo, etc. et tu reviens me parler de google.
@c_planet et boub popsyteam: vous avez essayé un test avec HDTune pour voir ce qu'ils ont dans le ventre ? ^^
pour les perfs en lecture ? j'ai du forcément le voir pendant le test de surface mais je n'ai pas le chiffre en tête.
Oui en test de lecture séquentielle, que l'on voit un peu ce qu'il ont dans le ventre ^^
J'avais un 3Go de 1997 ou 96, je ne sais plus mais je l'ai démonté, tant pis pour HDTune ^^
HDTune ou un équivalent pour Mac, et sur disquette, ça existe ? Je peux dépoussiérer mon Powerbook 145C (DD 80 Mo) qui est normalement encore fonctionnel (pas essayé depuis un an ou deux ...) et le tester.
et dire qu'on disais qu'une disquette de 1.44 Mo était imposante !!!!!!!!!!!!!
après les disquette souples de 360 Ko, oui, c'était mamouthesque.