Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

L'AdS : un disque dur de 1956... imposant

par - source: BoingBoing
Et maintenant ?

En 2010, un disque dur de 3,5 pouces mesure 24 x 101 x 146 mm et nécessite quatre plateaux de 500 Go pour atteindre 2 To de capacité, avec une vitesse de rotation de 7 200 tpm.

Cette semaine, dans l'AdS (Anecdote du Samedi), nous allons parler des disques durs du 20e siècle. Bien évidemment, pas des disques durs de 1999, mais des disques durs des années 1950. En effet, l'IBM 350 sorti en septembre 1956 offrait une capacité de 5... millions de caractères. Pour obtenir cette capacité faramineuse (pour l'époque), le disque dur utilisait 50 plateaux (avec une densité de 100 000 caractères par plateaux, donc) qui tournaient à 1 200 tours par minute (600 ms de temps d'accès moyen). Le boîtier du disque dur mesurait 152 x 172 x 73 cm. Concrètement, pour transporter deux MP3 d'une côte à l'autre des États-Unis, il fallait un avion ou un camion. Notons que les caractères étaient généralement codés sur 7 bits à l'époque (6 bits pour les caractères et 1 bit de parité) ce qui fait qu'un disque de 5 millions de caractères ne faisait que 4,3 Mo environ.

Partager:
33
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
kpts44 26/06/2010 08:35
Masquer
--1+

Euh, les caractères 7 bits c'était justement des octets avec 7 bits pour le caractère et 1 bit de parité il me semble, non ?

e-TE_iut 26/06/2010 08:56
Masquer
-1+

sauf que la on parle de 6bits pour le caractere + 1bit de parité donc 7 en comptant le bit de parité :)

1815 26/06/2010 10:38
Masquer
-7+

z'avez même pas parlé du prix... ni des dispos.
pour un site d'info ça craint. :d

(amha pour le free shipping c'est mort).

anonymous 26/06/2010 10:52
Masquer
-1+

La capacité ne dépend pas de ce qui est enregistré dessus (caractères, image, vidéo), mais du nombre de bits : 1 octet = 8 bits.

Si 1 caractère = 7 bits, 5 000 000 de caractère = 35 000 000 bits = 4 375 000 octets

guillau93260 26/06/2010 11:14
Masquer
-0+

Euh ?
il y a l'interface SATA 3 ?

kn0xyb0y 26/06/2010 12:12
Masquer
-2+

On exprime généralement la capacité des DD en fonction de ce qui est réellement exploitable (à quelques petits mensonges des fabricants près). Donc dans le cas présent : 5 000 000 de caractères * 6 bits de donnée = 3 750 000 octets au total pour les données proprement dites.

1815 26/06/2010 12:22
Masquer
-0+

on peut en trouver sur ebay?

efranchi 26/06/2010 13:34
Masquer
-5+

Ce que autrefois était un siècle, aujourd'hui c'est le lustre!
5 ans informatiques et tout est vieux...

malfretup 26/06/2010 14:06
Masquer
-1+

Donc en clair c'est pas 2 mais 1 seul petit MP3 qu'on va transporter....

1815 26/06/2010 14:07
Masquer
-1+

ça dépend: en 92kbps, tu dois en mettre 2 ou 3...

1815 26/06/2010 14:23
Masquer
-2+

par contre, pas sûr qu'ils soient lisibles les mp3. c'est quoi le débit max là dessus?

dark-sorrow 26/06/2010 14:33
Masquer
-0+

+1 Tu ne peux pas lire le mp3 en direct la dessus ^^ Il n'y a pas assez de débit et puis avec 600 ms de latence =°

Et pour ce disque sachant que ce ne sont pas des paquet de 8 bits (un octet) mais des paquet de 7 bits, on peut parler de septet non ? :D

c_planet 26/06/2010 15:15
Masquer
-1+

Et les données sont toujours lisibles ?

Personnellement, par curiosité, j'ai ressorti mon premier hd, 170 mo en 1993, et tout y est encore lisible, les données et la surface complète.

boub popsyteam 26/06/2010 15:28
Masquer
-1+

idem, mon 2Go de 1997 fonctionne toujours, 30mn environ pour le copier en entier ^^

1815 26/06/2010 15:57
Masquer
--2+

faut juste resurfacer les plateaux au papier de verre (très fin) et ça devrait roxxer.

truc38 26/06/2010 18:10
Masquer
-1+

tout ça c'est trop récent !
encore avant y avait le tambour magnétique d'une capacité totale de 72 Ko et un poids de 500 Kg !

dark-sorrow 26/06/2010 18:17
Masquer
-1+

@c_planet et boub popsyteam: vous avez essayé un test avec HDTune pour voir ce qu'ils ont dans le ventre ? ^^

anonymous 26/06/2010 18:52
Afficher
dandu 26/06/2010 19:45
Masquer
-2+

Je peux t'assurer que certains geeks aiment la guerre, la violence, les complexes militaro-industriels, etc?

1815 26/06/2010 21:15
Masquer
-3+

$3,200 (dollars de 1956!)/mois. bon apparemment, c'était même pas la peine d'envisager en acquérir un. z'ent ont produit un millier en 10 ans.

ah! IBM... quelques années plus tard ils ont signé un chèque en blanc à un jeune geek, en faisant du même coup l'homme le plus riche de la planète pour les années à venir.
z'ont pas protégé non plus leur "Personal Computer", ce qui va très vite entraîner la vague des compatibles IBM, et rapidement tout le monde vendra du PC, sauf... IBM (bon, j'exagère, mais à peine).

IBM, Xerox, quels visionnaires... :d

BrainZERO 27/06/2010 01:04
Masquer
-2+

elle s'élève à combien la taxe pour copie privée sur ce machin? Va falloir songer à passer à la caisse les amis...

anonymous 27/06/2010 04:10
Masquer
-3+

@1815 : Au vu des bénéfices astronomiques d'IBM aujourd'hui, ces "choix" sont aujourd'hui très justifiables.
L'année dernière, le bénéfice d'IBM était à peu près équivalent au chiffre d'affaire de google.

anonymous 27/06/2010 10:18
Masquer
-1+

@brainzero: justement, pas grand chose?
je trouve 2.4 millime
taxe:0,0597euro/giga nbr de giga:.004
et au passage, je me demande quand meme si que le codage ascii de l epoque etait sur 7 + parite...
@dqz etc: ouais ils s en sortent pas mal ils ont compris que le materiel c etait une source d emm... sans limite, et pas de gros benef. mais quand meme, on mempechera pas de penser qu a l epoque, ils se sont fait avoir.

quand aux disques d epoque qui resistaient bien, ouais avec la finesse de gravure(doit on dire grossierete de gravure lorsque l on parle de plus gros qu aujourdh ui?) de l epoque, c etait plus costaud et moins sensibles aux micro differences de champ magnetique....

1815 27/06/2010 10:44
Masquer
-1+

Citation :@1815 : Au vu des bénéfices astronomiques d'IBM aujourd'hui, ces "choix" sont aujourd'hui très justifiables.
L'année dernière, le bénéfice d'IBM était à peu près équivalent au chiffre d'affaire de google.



ben maintenant imagine les bénéfs de microsoft couplés avec ceux de HP, Dell, Lenovo, etc. et tu reviens me parler de google. :o

c_planet 27/06/2010 16:05
Masquer
-0+

Citation :

@c_planet et boub popsyteam: vous avez essayé un test avec HDTune pour voir ce qu'ils ont dans le ventre ? ^^




pour les perfs en lecture ? j'ai du forcément le voir pendant le test de surface mais je n'ai pas le chiffre en tête.

dark-sorrow 27/06/2010 20:46
Masquer
-0+

Oui en test de lecture séquentielle, que l'on voit un peu ce qu'il ont dans le ventre ^^
J'avais un 3Go de 1997 ou 96, je ne sais plus mais je l'ai démonté, tant pis pour HDTune ^^

Tremex 27/06/2010 22:22
Masquer
-0+

HDTune ou un équivalent pour Mac, et sur disquette, ça existe ? Je peux dépoussiérer mon Powerbook 145C (DD 80 Mo) qui est normalement encore fonctionnel (pas essayé depuis un an ou deux ...) et le tester.

shooby 28/06/2010 19:41
Masquer
-0+

et dire qu'on disais qu'une disquette de 1.44 Mo était imposante !!!!!!!!!!!!!

1815 28/06/2010 21:04
Masquer
-0+

après les disquette souples de 360 Ko, oui, c'était mamouthesque.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK