Publicité
Derniers dossiers Disques durs
SSD VS disques durs : lesquels consomment vraiment moins ?

SSD VS disques durs : lesquels consomment vraiment moins ?
Combien consomment réellement les SSD et les disques durs dans le cadre de différents scénarios ? C'est la question sur laquelle nous avons voulu revenir suite à la polémique engendrée par notre précédent article. Lire la suite

Hitachi : nouvelles gammes de disques durs

Mercredi 25 octobre 2006 à 12:54 par Yannick Guerrini, 2007-11-08
Source: Hitachi – Catégorie : Disques durs
9 commentaires

Logo HitachiHitachi vient d’annoncer la disponibilité de nouveaux modèles de disques durs au format 3,5 pouces : les Deskstar T7K500 et Deskstar 7K160.

160 Go par plateau

Ces disques exploitent l’interface SATASerial ATA. Norme de connexion entre la carte mère et un disque dur (ou une autre mémoire de masse interne, comme un graveur de DVD), le SATA est le s... II (3 Gb/s) et gèrent le NCQ(Native Command Queuing) Algorithme de ré-ordonnancement des requêtes de lecture ou d’écriture pris en charge par certains disques durs S-ATA, et perm..., mais des versions Parallel-ATAAdvanced Technology Attachment. Bus interne utilisé pour connecter des disques durs ou d’autres unités de mémoire de masse comme un graveur. Le bus AT... sont également disponibles. Ils disposent également de la technologie Thermal Fly Height qui permet, via la lecture de la température grâce à une sonde thermique intégrée, de mettre le disque dur en mode avancé d’économie d’énergie, afin de diminuer en cas de besoin la chaleur dégagée et donc conserver l’intégrité des données. Ces nouveaux disques enfin sont composés de plateaux de 160 Go fonctionnant à 7200 tours par minute.

De 80 à 500 Go

Le Deskstar T7K500 est doté de 8 à 16 Mo de mémoire cachePetite quantité de mémoire rattachée à une mémoire principale et plus rapide que cette dernière, destinée à améliorer son efficacité globale. L’accès ... suivant les versions, le 7K160 n’en embarquant pour sa part que 8 Mo. Le T7K500 est disponible en versions 250, 320, 400 et 500 Go, affiche un temps d’accès moyen de 8,5 ms et une nuisance sonore comprise en 28 et 30 dB(A) en mode idleCycle d’un processeur qui n’est affecté à aucune opération productive. Un processeur tourne rarement à 100 % de ses capacités, autrement dit avec 100 .... Si le temps d’accès moyen est identique concernant le 7K160, sa nuisance sonore ne s’élève qu’à 25 dB(A) en mode idle. Ce dernier n’existe par contre qu’en versions 80 et 160 Go. Des versions CinemaStar (versions optimisées audio-vidéo) de ces deux gammes existent également, elles se différencient par une nuisance sonore inférieure en utilisation que les modèles classiques, mais au détriment du temps d’accès qui passe à 14 ms. Tous ces modèles sont d’ores et déjà disponibles dans notre comparateur de prix.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
KaISeR SoZEi 25/10/2006 14:08
Masquer
-0+
KaISeR SoZEi
et comme d'hab les 500Go Hitachi ça donnera un truc dans le genre 450Go réels
lapine 25/10/2006 14:18
Masquer
-0+
lapine
nan 476GO Réel pour une partition FAT32 en NTFS on perd un peut plus.
Blastm 25/10/2006 14:50
Masquer
-0+
Blastm
giny@IDN a écrit :

et comme d'hab les 500Go Hitachi ça donnera un truc dans le genre 450Go réels




surement, a 160go par plateau, en faisant un rapide calcul:
3x160 = 480
et 4x160= 640
..bizarrement comme il n'y a pas de capacité supérieure a 500go, je serais presque près a parier que la version 500go n'embarque que trois plateaux...
lapine 25/10/2006 15:19
Masquer
-0+
lapine
je pense pas qu'il faille réfléchir comme cela.

a l'heure actuel je dispose d'un HIHIHIHIHIIHHITACHIER T7K250 SATA II,une fois partitionner et formater en FAT32 ,il fait 238GO utilisable.

donc pour un 500GO cela devrais pouvoir faire 2*238GO soit 476GO réellement utilisable voila
Yannick G 25/10/2006 15:29
Masquer
-0+
Yannick G
Si vous êtes pas content vous n'avez qu'à utiliser cet espace disque en raw, vous ne perdrez rien comme place à cause du formatage :o

A noter que pour les fabricants de disques durs : un Go = 1 000 000 000 octets...
chs 25/10/2006 15:33
Masquer
-0+
chs
Et plus, par expérience, les Hitachi sont souvent ceux qui ont la plus grande taille utilisable pour une taille donnée... regardez les tests !
Bon c'est clair ça se jour souvent à qq mega avec la concurrence mais bon...
Le_Zouave 25/10/2006 15:45
Masquer
-0+
Le_Zouave
Si on savait comment c'était calculé on aurait pas à faire ça.
500000000/1024/1024=476,837158203125
et ils pourrait aussi faire 465,6612873077392578125 si on comptait à partir des octets...
lapine 25/10/2006 18:14
Masquer
-0+
lapine
à noter que au état unies les fabriquant de disque dur ainsi que l'équivalent américain du BIPM (Bureau international des poids et mesures) se sont manger une méchante classe action qu'ils ont tous perdu car 1KO fait bien 1024OCTETS et pas 1000 qui flouait tout le monde ,donc il se peux qu'un jour les disque dur feront la bonne taille
Mictateur 31/10/2006 00:42
Masquer
-0+
Mictateur
a écrit :

à noter que au état unies les fabriquant de disque dur ainsi que l'équivalent américain du BIPM (Bureau international des poids et mesures) se sont manger une méchante classe action qu'ils ont tous perdu car 1KO fait bien 1024OCTETS et pas 1000 qui flouait tout le monde ,donc il se peux qu'un jour les disque dur feront la bonne taille



Si t'as un lien sur ce sujet, je dis pas non... :bounce:

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité