Publicité
Dernier test
DDR3 : intérêt et comparatif

DDR3 : intérêt et comparatif a montée en fréquence de la DDR3 a été bien plus rapide que ne l'avait été celle de la DDR2. Mais quel est l'intérêt aujourd'hui d'opter pour cette mémoire ? Et quel kit est le plus intéressant de par ses fréquences ou ses timings ? Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Mémoires

Plus de disques magnétiques d'ici 5 à 10 ans ?

Vendredi 2 novembre 2007 à 03:15 par David Civera, 2007-11-08
Source: Computer World – Mots-clés :
11 commentaires

Plus besoin de disque dur dans 5 - 10 ans ?Selon des chercheurs de l’Université de l’État de l’Arizona, les nanowire remplaceraient les disques magnétiques d’ici 5 à 10 ans. C’est une vision optimiste, mais pas forcément irréalisable.

Toujours plus gros

Les scientifiques savent que nos espaces de stockages sont des moteurs de notre société. Récemment, les chercheurs responsables de la découverte de la magnétorésistance (principe utilisé dans nos disques durs actuels) se sont vus attribuer le prix Nobel de physique (cf. « Nobel de physique : la magnétorésistance à l’honneur »). On parle aussi de surpasser les disques durs actuels en utilisant des nanodots de fer-platine (cf. « Des nanodots de fer-platine dans nos disques durs ? »).

Plusieurs bits sur des cellules empilées utilisant des nanowires

Les chercheurs de l’Université de l’État de l’Arizona estiment néanmoins que la technologie sur laquelle se portent leurs travaux remplacera complètement les disques durs. Au lieu d’utiliser des cellules stockant un seul bit par cellule, les scientifiques utilisent un système permettant de stocker plusieurs bits par cellule.

Il serait aussi possible d’empiler les couches mémoires les unes sur les autres. L’empilement demande néanmoins l’utilisation de métaux ionisés et tous les défis technologiques sont loin d’être résolus de ce côté-là.

Enfin, au lieu d’utiliser un condensateur pour retenir les électrons et donc les données, les chercheurs font appel à des nanowire. Non seulement ils prennent moins de place, mais ils consomment aussi moins d’énergie.

La mémoire de demain ?

Ce système permettrait d’obtenir un support de stockage plus solide, plus rapide, d’une plus grande capacité, plus léger et qui dure plus longtemps. Il est néanmoins intéressant de noter que selon les chercheurs, cette technologie n’est pas si éloignée que cela.

En plus de donner une fourchette de 5 à 10 ans, ils affirment que plusieurs constructeurs ont déjà acheté les licences pour utiliser cette technologie. On parle, entre autres, de Micron et Qimonda, les géants de la mémoire. Sony est aussi en train de faire ses premiers pas avec cette technologie, mais n’a pas encore acheté de licence.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires

onitashi 02/11/2007 03:36
Masquer
-0+
onitashi
David Civera a écrit :

[...]
Ce système permettrait d’obtenir un support de stockage plus solide, plus rapide, d’une plus grande capacité, plus léger et qui dure plus longtemps.[...]


Et surtout beaucoup plus cher je pense. Ce qui va augmenter la taxe sur la copie privée ^^. Enfin bon, tant que c'est plus rapide, plus léger, etc :p
kador 02/11/2007 09:10
Masquer
-0+
kador
il existe un terme francais pour "nanowire", c'est nanotubes
kador 02/11/2007 09:11
Masquer
-0+
kador
au temps pour moi c'est pas 100% la même chose
Aimame 02/11/2007 09:47
Masquer
-0+
Aimame
je préfers aussi le terme nanotubes :D
solistice 02/11/2007 10:30
Masquer
-0+
solistice
Non, ce ne sont pas les mêmes technologies. J'ai pas le temps d'expliquer mais vous trouverez un descriptif sur wikipedia comme d'hab.

http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_nanotube
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanowire
protossman 02/11/2007 11:05
Masquer
-0+
protossman
Les nanotubes sont en général (uniquement?) réalisés en carbone. On peut faire un nanowire ("nanofil") en nanotube de carbone mais peut-être est-il possible d'en réaliser dans un autre matériau...
jfktudi 03/11/2007 12:03
Masquer
-0+
jfktudi
>au temps pour moi...

Autant !
ultrabill 03/11/2007 13:23
Masquer
-0+
ultrabill
jfktudi a écrit :

>au temps pour moi...

Autant !


Tu saoules :o
Allendale 03/11/2007 16:23
Masquer
-0+
Allendale
jfktudi> Non, "Au temps" :)
Mictateur 04/11/2007 16:25
Masquer
-0+
Mictateur
jfktudi a écrit :

>au temps pour moi...

Autant !



Moi qui m'apprêtai à dire "Chouette, le monde va mieux, de plus en plus de gens savent écrire "au temps pour moi" !"... :sweat:
Dandu 04/11/2007 17:49
Masquer
-0+
Dandu
OTAN pour mois, les gars :o

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité