Clair et complet. J'aimerais avoir une paire de mains supplémentaires pour applaudir plus fort !



edit : pourquoi le nom de l'auteur n'est-il pas le même sur l'article et sur le forum ?

re-edit : laisse béton, j'ai pigé.

Je suis d'accord pour preter les miennes!!
Un article de référence en la matière.
Merci!

2 choses :
- Les disques durs écrivent eux aussi par bloc, mais ils sont tout petit (512 octets)
- Dommage qu'il n'est pas été possible de faire un test en RAID5 par exemple avec 4 disques 32Go (total de 96Go). Mais en extrapolant, on peut précalculer un débit de 150Mo/s.

A noter : Un système RAID utilise également des blocs assez gros, en moyenne 32Ko, mais souvent poussés à 128Ko selon les usages.

Pour le RAID, c'est assez compliqué à mettre en oeuvre (contrôleur RAID ATA, trouver des SSD, tout ça).

Mais en RAID0 avec de la flash, on double bien les perfs.

Tres bon article, néanmoins je "sature" sur une explication ^^

Je ne comprend pas l'histoire de la grille saturée , la grille n'est pas l'étage de commande dans un transistor ? si c'est bien le cas c'est entre le drain et la source que c'est saturé. de plus le terme saturé signifie que c'est équivalent à un fil, et non une resistance infinie ( comme un isolant ), je suis perdu
Si quelqu'un peut m'eclairer svp

Edit : Voila a quoi je pensai : ( fonctionnement d'un transistor de type mos )

Le test est sponsorisé par Dell (au vu des configs ...) ??

GoO : la grille flotante a une limite en électron "stocké". Donc si on a le maximum d'électron dans la grille, on ne peut plus en faire passer entre la grille de contrôle et la source, vu que la grille flottante est "pleine"

boubpopsyteam : non, pas spécialement, c'est juste que c'est les deux machines que j'avais pour le test et qui convenaient

Bravo l'ami... très beau travail

ah oui d'accord, en faite on ne parlait pas de la meme chose, c'est pour ca que je n'avais pas compris

oui lorsque c'est saturé : entre la grille et la source c'est isolant, et entre le drain et la source c'est un fil ( enfin 0.2v pour les MOS )

d'ailleur heuresement que c'est isolant, car s'il y avait du courant qui passait, les transistors consommeraient bcp plus ^^

PS : vive PPC qui me fait reviser mon bac électronique ^^

t'imagine pas le mal que j'ai eu à capter correctement comment ça marche plus ou moins.

surtout que j'ai pas fait de bac électro, juste quelques cours à la con.

David : Merci.

En fait, il y a deux grilles : une grille "de commande", celle qu'on connait, et une grille "flottante", situe juste en dessous, et qui n'est relie a rien, et qui va faire comme un condensateur avec la grille de commande. En etat "normal", tu n'as qu'un cote connecte, sur ce condensateur (cote grille de commande), donc la charge ne varie pas. En etat d'ecriture, les fortes tensions vont creer un effet tunnel du cote grille flottante, qui va charger ou decharger ce condensateur. A la lecture, la tension que tu applique sur la grille va etre modifiee par la tension au bornes du condensateur : decharge, on applique la tension telle quelle, le transistor est passant, chargee, la tension est trop faible, le transistor n'est pas passant.


2 remarques :
- MTBF = Mean Time Before Failure, pas between
- Le 8Go consomme 170mA contre 200mA pour le 32Go, les resultats sont donc moins bons pour le 8Go, en terme de mA/Go. Ce qui parait d'ailleurs assez logique.

Ca doit être une erreur très courante, parce qu'en IUT, on m'a appris avec le 'between', ce qui a beaucoup moins de sens qu'avec le 'before'.

Il y a toujours une électronique de commande dont la consommation ne doit pas beaucoup varier selon la capacité.

ça a toujours été between et pas before. l'utilisation de before est un abus de language, mais c'est pour mieux comprendre le sens de MTBF.

Peut-être, mais ça n'empêche que si tu veux faire 32Go avec les disques 8Go, tu vas consommer 680mA au lieu de 200...




Ah ouais C'est marrant, j'ai toujours entendu "before". Enfin, ça a pas non plus énormément d'importance...

Cité in http://linuxfr.org/2008/04/04/23938.html

super article, un point non evoqué lors de l article il me semble est la solidité de ce type de produit par rapport à un disque dur classique

en cas de chute ca casse bien moins facilement

BRAVO remarquable article !

tomazzi5959, tu trouveras page 6, c'est à dire dans la page consacrée à la mémoire Samsung, le paragraphe qui parle de résistance aux chocs et aussi du fonctionnement à des températures extrêmes :

Une petite particularité des SSD qui pourra intéresser certains (...) là où un disque dur se contente de 5° à 55°.

Bon, c'est certain que le paragraphe en question aurait pu être situé dans les pages généralistes (1 à 5) sur la mémoire flash.

Il est à noter qu'un montage avec une compact flash bien choisie (8Go haut de gamme, 266x, transcend ou Adata) et un adaptateur pour le brancher en PATA (5?) est aussi performant que le ssd transcend.. c'est un tel matériel qui équipe mon pc depuis presque 1 an, et ça m'a couté moins de 100? à l'époque!

Chapeau l'artiste.... Mais j'ai un problème j'arrive pas à trouver comment est organisé les blocs et la relation entre blocs de mémoire flash.

pour Kingkeos ou tu as trouvé le matos et ou le brancher sur les ports de la carte mére merçi du tuyaux

Bravo pour l'article. C'est un concentré de savoir pour les intéréssés comme moi. De "nouvelles" techniques apportent un nouveau vocabulaire. Rien de tel pour aiguiser ma curiosité.
Merci.

merci pour ce super article!

Cependant j'aimerais savoir ou ça en ai aujourd'hui fin 2008, soit plus d'un an plus tard.

Ce que je recherche c'est un pc de 16 go de stockage pour une utilisation bureautique (type word et recherche internet) léger petit qui dure longtemps et avec lequel je puisse voyager longtemps.( ssi desolee il y a un bug d'ecriture je ne peux pas effacer mes fautes de frappes.

En espérant avoir des conseil sachant que le type d'ordi e-pc m'interessse beaucoup et marche essentiellement avec du SSD. Merci d'avance et bonne soirée en espert avoir une réponse sachant que je suis pas expert en electronique et informatique.

La SSD à 600 € de Samsung est très chère, mais le prix au Go de Transcend n'est pas moindre : 175 € pour 8 Go -> 700 € pour 4 x 8 Go.
La mise à jour des prix serait interressant : Mais pour cela une simple recherche sur le web suffit : Transcend SSD 32 Go à 149 €. Et les tailles augmente encore ...