Ça glisse sur les disques durs Fujitsu
Fujistu vient d’augmenter de 150% la couche lubrifiante présente sur les disques durs dans le but d’augmenter la capacité de ses disques pour atteindre un téraoctet par pouce carré en 2010.
Fujitsu vient de marquer des points dans sa lutte pour le téraoctet en développant une couche lubrifiante, 150% plus épaisse que l’originale en bombardant le produit d’ultraviolet.
Les couches du disque dur
Pour rappel, un disque est composé de quatre couches : un substrat, le plus souvent en verre alors qu’il était auparavant en aluminium, une couche ferromagnétique qui enregistre les données, une couche de protection pour éviter que le magnétisme de la couche précédente ne se détériore et enfin, une couche lubrifiante afin de ne pas abîmer le disque lorsque l’on passe de la lecture à l’écriture.
La course au téraoctect demande que la couche de protection soit de plus en plus réduite, ce qui accroît l’importance de la couche lubrifiante. En effet, sans cette couche, la partie protectrice chaufferait et la surface ferromagnétique se détériorerait.
Les enjeux
Si de nombreux détails manquent encore pour pleinement comprendre ce que Fujitsu a accompli, de nombreux analystes se réjouissent de penser que d’ici 2010, les plateaux pourraient disposer d’un téraoctet par pouce carré.
- Test : Tapis Geek, avec lumière et Hub
- Deux millions de LiveBox en liberté
- Logiciels sélectionnés de la semaine
- Une vidéo sur le Google Earth français
- Bouygtel se lance enfin dans la 3G
- Le .eu officiellement pour tous
- Des screenshots de l’émulateur PSOne pour PSP
- Comparatif d’appareils photo numériques
- La boule à facettes USB
- Carte mère Crossfire - Core Duo chez AOpen
- Sapphire lorgne vers NVIDIA
- SilverStone et son ventirad Cooler NT05
- Aopen : VIIV et Core Duo en µATX
- Une alarme pour les MacBook Pro
- Un virus qui infecte Windows et Linux
- L’iPod : plus dangereux que le communisme ?
- Comparatif clavier souris sans fil
- Que vaut la Sapphire X1900XTX Blizzard Edition ?
Nous inaugurons le principe du résumé en début d'article : en gras et en quelques lignes, nous résumons l'actualité. Dites nous ce que vous pensez de cette idée: à garder, à jeter ? Merci d'avance
Juste 2 p'tites fautes : "lors que l’on passe de la lecture à l’écriture" -> "lorsque..."
ET
"La course au gigaoctet "-> Je pense que tu voulais parler de "La course au téraoctet".
Je sais bien que ce genre de post est parasite, et je ne sais plus si c'était ici que j'avais parlé d'un lien, autres que celui des commentaires, pour signaler toutes fautes d'orthographes. Ca permettrait de ne plus avoir ces posts chiants à mourir et de ne pas exposer sur la "place publique" les petites fautes des newser...
Sinon, le principe du résumé... Bof, je préfère un titre explicite, ou accrocheur, qui nous donne déjà une idée du sujet. En fait j'aime bien lire et découvrir la news au fur et à mesure. Là, le résumé gâche un peu la "surprise", mais ce n'est qu'un avis parmi tant...
C'est une bonne idée, ca évite de lire la news en entière si le thème ne nous intéresse pas et c'est plus complet qu'un simple titre simple
Moi j'aime bien justement parce que parfois on a des titres accrocheurs, mais sur des sujets qui nous intéressent peu, alors je préfère le résumé plutôt que la longue news qui n'en finis pas dans ce cas là. Sinon je rejoins Skarn, c'est vrai que pour des news intéressantes, ca gâche la surprise. Mais bon c'est pas une si mauvaise idée. A voir les autres avis. Perso j'aime bien.
J'me prendrais bien un simple big mac simple moi 
EDIT: Grilled
Juste 2 p'tites fautes : "lors que l’on passe de la lecture à l’écriture" -> "lorsque..."
ET
"La course au gigaoctet "-> Je pense que tu voulais parler de "La course au téraoctet".
Je sais bien que ce genre de post est parasite, et je ne sais plus si c'était ici que j'avais parlé d'un lien, autres que celui des commentaires, pour signaler toutes fautes d'orthographes. Ca permettrait de ne plus avoir ces posts chiants à mourir et de ne pas exposer sur la "place publique" les petites fautes des newser...
Sinon, le principe du résumé... Bof, je préfère un titre explicite, ou accrocheur, qui nous donne déjà une idée du sujet. En fait j'aime bien lire et découvrir la news au fur et à mesure. Là, le résumé gâche un peu la "surprise", mais ce n'est qu'un avis parmi tant...
Ne t'en fait pas, du moment que l'on signale les fautes avec un ton qui n'incite pas à la torllerie, y a vraiment pas de mal, sinon, nous avons un post sur le forum pour les fautes : Fautes @ PresencePC
+1 je valide, ce petit résumé est bien sympa, par ce que des news des fois un peu trop technique je m'y perd
Je viens d'aller voir le lien que tu nous a indiqué... J'en ai lu la dernière page et... Bof bof, quand même, ça ressemble plus à une taverne qu'autre chose, je sais pas si c'est le bon endroit pour signaler des fautes... En revanche, ça discute d'orthographe, OK, mais bon, si c'est votre système, à l'avenir, je passerai par là-bas...
ben si tu te sents plus a l'aise sur les commentaires de news n'hesite pas, comme je le disais avant, du moment que le ton est correct et que le but est simplement de signaler une faute et pas de crucifier l'auteur, y avraiment pas de prb
Oui c'est simpa ce petit résqumé mais serait-il possible d'avoir cette "partie" visible depuis le forum plutot que le debut de l'article?
). Alors que lorsque vous utilisez les [] les liens sont bien affichés comme ils se doivent.
De même je profite pour signaler un "bug", lorsque les Newseur utilise les balise <> pour leurs liens renvoyant à l'article, je vois les balises et ne peux pas cliquer sur le lien (bon c'est un moindre mal en soit
Ce probléme n'affecte que le forum chez moi.
PS: je n'ai pas fait le tour de tout les messages sur la partie "remarques et suggestions" mais je n'ai rien vue concernant ceci.
De même je profite pour signaler un "bug", lorsque les Newseur utilise les balise <> pour leurs liens renvoyant à l'article, je vois les balises et ne peux pas cliquer sur le lien (bon c'est un moindre mal en soit
). Alors que lorsque vous utilisez les [] les liens sont bien affichés comme ils se doivent.
Ce probléme n'affecte que le forum chez moi.
PS: je n'ai pas fait le tour de tout les messages sur la partie "remarques et suggestions" mais je n'ai rien vue concernant ceci.
Ben le problème je pense, c'est que sur les pages de news, les liens utilisent des balises HTML, et sur le forum il y a des balises propres car le HTML justement est interdit.
Maintenant je peux me tromper.
Pourquoi finalement ne pas garder le résumé et abandonner l'idée de poster tout une news... On aurait comme ça une succession de résumés, on aurait pas besoin d'en savoir plus puisque le résumé délivre toute l'information.
bien resumé mais faut pas le mettre en centré c'est genant
Le résumé est une bonne idée. C'est ce que fait la presse écrite non ?
Bof, je suis contre l'idée du résumé pour une simple news. Typiquement un résumé doit faire environ 10% de la taille du doc. Or pour une news cela se réduit à une courte phrase, qu'un titre explicite peut largement remplacer.
Sur Yahoo, ils résument leurs articles dans le 1er paragraphe. Cela induit une lecture naturelle de l'article sans choquer. Ici, je trouve que cela fait trop redite.
Bref...
-1
> Big_mac +1
Le petit résumé sera parfait pour les news qui nous intéressent moins.
C'est bien l'idée du résumé mais la présentation laisse à désirer. Je le laisserais en gras et justifié comme les autres paragraphes.