Bon test, une seule chose que je trouve dommage, vous parlez des SSD dans la conclusion en disant qu'ils sont bien plus fort en performance applicative, pourquoi ne pas en avoir intégré un dans le comparatif au même titre que le Velociraptor (qui n'a lui aussi pas lieu de se trouver dans un bench de disque dur de plus de 2 To).

De bons disques, certes, mais au niveau nuisance sonores, ils sont aussi les meilleurs visiblement ...

Après, tout dépend de l'utilisation, mais un bon vélociraptor en disque système, et un 2To "5400tr/min" pour le stockage, c'est largement suffisant pour la plupart des gens je pense.

J'aurais bien aimé voir le barracuda XT 2TO avec son S-ATA 6gb/s

toujours le meme raisonnement de merde
d'abord, tu ne devrais pas penser à la place des autres
c'est toujours à cause de types de ton genre que les 2 To à 7200 tours sont sortis 1 an après les 2 To à 5400 tours et donc qu'on a du attendre 1 an de plus pour passer au 2 To
ton raisonnement de merde d'informaticien vert intégriste qui éteint bien toutes les lumières en sortant de chaque pièce tu te le garde

Corei9, tu sers à rien. C'est pas les autres les intégristes, et tu devrais te préoccuper un peu de l'environnement.

Tu crois vraiment que c'est pour ça ?

Dans ce cas on peut t'appliquer les critiques que tu lui adresses. Si tu crois vraiment que c'est le souci "vert" qui guide les fabricants de quoi que ce soit, tu leur prêtes bien plus de vertus qu'ils n'en ont. Et plus de pouvoirs aux qu'ils n'en ont.

Je ne sais pas ce que tu bois/fumes/manges mais je te suggère de changer de régime, ça ne te vaut rien quant à la qualité de ta réflexion et ça te rend, apparemment, d'une agressivité terriblement conne.

Il a le droit de penser, même si sa pensée te déplaît, et même le droit d'émettre une hypothèse sur les besoins des autres. Tant que cette hypothèse n'est pas appuyée sur des faits vérifiables, tout ce que tu peux lui reprocher c'est de généraliser à partir de son expérience/appréciation personnelle, l'insulter ne fait que te discréditer.

Il se trouve que, de mon point de vue strictement personnel, je le précise, son hypothèse concorde avec mes besoins : un disque système rapide et un stockage copieux et économe.

De plus en plus d'utilisateurs de PC les utilisent comme un media center (serveur multimedia, si tu préfères) et que ce type d'utilisation s'accommode particulièrement bien d'une telle configuration : moins de bruit, moins de consommation, prix plus doux.

Il est vrai aussi que, bien avant la mode médiatique de l'écologie, j'ai pris l'habitude de fermer les robinets, de réparer ceux qui fuient, d'éteindre la lumière quand je quitte une pièce, de ne pas mettre une ampoule de 150W quand 40 suffisent, de ne pas rouler comme un gros con en poussant le moteur dans les tours juste pour être rassuré sur ma virilité en entendant le bruit du moteur...

Alors, continue de vivre sans réfléchir aux conséquences de tes actes, d'acheter non pas en fonction de tes vrais besoins mais de ce que la pub a réussi à te faire croire indispensable à ton bonheur et... lâche la grappe de ceux qui ont des neurones en état de marche et n'ont pas renoncé à s'en servir.

Ce serait aussi bien en français, non ?
"Achat recommandé" c'est compréhensible ou pas ?

Salut et merci pour le test.

Et avec ceci, je vous sert un petit short strocking à 200Go sur un Black histoire d'avoir un disque système encore plus performant, peu de gens utilisant une plus grande part pour leur système.

Faudrait alors aussi changer "Tom's hardware" en "Matériels de Tom" ;-)

Perso je vois ça http://www.presence-pc.com/forum/m [...] formulaire dans ma barre d'adresse.

Et l'argument ne vaut rien dans la mesure où T'sH est en fait, ici, http://www.tomshardware.com/fr/. L'équipe rédige, sauf erreur, en plusieurs langues ses diverses éditions : fr, en, de, d'autres encore ?

Alors on a le droit de souhaiter que ce soit homogène et cohérent quand c'est possible et d'éviter le côté branchouille qui est toujours un peu ridicule, voire beaucoup.