Disques durs USB 3.0 : le comparatif
7
Commentaires
Apple vaut plus que Microsoft
- Les Catalyst 10.5 sont là
- Travailler sur des données sans les déchiffrer
- Nintendo et Dell ont du mal à être écolos
- Le fondateur de PhysX rejoint AMD
- Un contrôleur USB 3.0 chez VIA
- La PlayStation 3 utilisée à 100 % ?
- SiS propose une nouvelle technologie tactile
- SandForce explique le bug du TRIM
- L'audio HD en bitstream sur les GeForce 4xx
Acer montre sa tablette 7 pouces sous Android
- Un disque dur sécurisé et résistant chez LaCie
- Intel : Core i5 655K et Core i7 875K
- Shogo : la tablette à développer soi-même
- Western passe-t-il à 667 Go par plateaux ?
- Préparez-vous aux PC tout-en-un 3D
- Powercolor + Lucid = Radeon qui tourne en SLI
- Un projecteur 3D chez NEC, sans 720p et HDMI
- “Mes clés USB c'est du béton !”
- Le Karotz (Nabaztag 3) sous Linux ?
Liens commerciaux
Publicité






Très interessant ce test de l'USB 3. Vivement que ca se democratise.
J'aurai quand même bien voulu voir, par curiosité, un test de l'une de ces interface USB3 avec un SSD, l'histoire de voir si le surplus de perfs est bien au rendez-vous ou s'ils ont tendances à plafonner (comme l'USB2 qui generalement plafonne à 30 alors qu'on devrait monter à 60)
L'USB 3 c'est bien, mais pourquoi se priver du E-sata, et pourquoi pas du E-sata 6. On aurait alors une station de travail vraiment polyvalente et fonctionnelle. Pour ma part j'attendrai cette évolution, pour avoir les 2 sorties sur ma station.
Ce qui serait intéressant est de savoir quel type de disque dur équipe chaque boitier et aussi ce que cela donne en échangeant les disques par exemple sur le plus rapide et le plus lent (Buffalo vs PQI) pour voir si le disque dur en lui-même peux faire varier les performances. On supposera que si le PQI est lent le fait de changer de disque ne devrait pas changer grand-chose, mais peut-être que le buffalo "en a sous le pied" et que si on lui met le disque le plus performant l'interface parviendra à grapiller encore quelques % ?
SI tu lis le test, tu verras que le disque utilisé est précisé dans chaque. Comme le contrôleur. Donc oui bien sûr échanger l'un ou l'autre peut tout changer. C'est surtout le disque qui conditionne les perfs, les contrôleurs sont tous capables de débits supérieurs aux disques. Dans le cas du PQI, c'est le disque qui est lent, le contrôleur est un Asmedia comme pour le LaCie ou le Transcend.
Bref, lire le test avant de commenter, c'es mieux
Moultes excuses en effet je n'avais lu que le début de chaque descriptif.
Et qu'en est-il de leur utilisation sur du matériel usb2.0 ? Sont-ils compatible et conserve-ton les mêmes performances ?
Oui évidemment.