Disques durs : 450/600 Go mieux que 300 Go ?
Dans quelle mesure les capacités les plus courantes dans le segment des disques durs professionnels 2,5" diffèrent ? Pour trouver la réponse, nous avons comparé trois des derniers modèles, à savoir des disques durs de 300, 450 et 600 Go de la même gamme Toshiba.
7
Commentaires
Lire plus
Intel lance ses Atom D425 et D525
- Des mini PC passifs avec Core i3 ou i5
- ViewSonic VG28 : quatre LCD économes
- TDJ : Gigabyte GA-H55N-USB3
- Tom’s Guide : 10 gadgets «Fête de la Musique»
- Une tablette à monter soi-même
- Cinq nouveaux Core mobiles chez Intel
- Le netbook Tegra 2 de Toshiba est officiel
- Intel baisse le prix du Core i7-950
- Le netbook ION « 2 » d'Acer annulé
TDJ : Cooler Master HAF X
- Sony fait à nouveau confiance à AMD
- PQI : 8 et 12 Go de DDR3 à 2 GHz
- Western Digital passe le Scorpio Black à 500 Go
- Tom’s Guide : exploitez Opera à 100%
- Silver Arrow : un ventirad, deux ventilos
- FTC Vs. Intel : l'anticoncurrence à l'amiable
- Des cartes SDXC chez Transcend
- Eizo CG243W-B : un LCD 24’’ à dalle IPS
- Un clavier et deux souris chez Arctic
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
"En théorie, il est préférable d’utiliser principalement les secteurs situés à l’extérieur du disque, étant donné que ce sont eux qui avancent le plus vite."
Êtes-vous certain de cela ? je dirai qu'à l'extérieur du plateau on trouve plus de secteur sur un même "cercle"...
A vitesse angulaire égale, un point du disque situé vers l'extérieur du disque aura une plus grande vitesse qu'un point du disque plus proche du centre (c'est la physique qui le dit (prendre les coordonnées polaires etc...))
Nan mais il a raison.
Le fait que la vitesse linéaire en bordure soit plus importante ne change rien si on a le meme nombre de secteur sur la piste, car la distance à parcourir va aussi augmenter.
Depuis les années 90 les disques durs utilisent le Zoned Bit recording:
http://www.storagereview.com/guide/tracksZBR.html
Ce qui permet d'augmenter le nombre de secteurs sur les pistes extérieures => vitesse angulaire identique mais plus de données par unité d'angle => débit supérieur.
Un disque dur de portable testé avec une config d'enfer de pc (carte mère seule 250 euros!) ou est la logique des performances?
A croire que tu n'as même pas lu l'article:
http://www.presence-pc.com/tests/d [...] e-23297/2/
t'en connais beaucoup des portable avec une interface SAS qui tournent à 10 000tr/min?
En gros tu as vu 2.5" et pour toi c'est obligatoirement un disque dur pour portable...
moi je serai curieux de voir ce que donnerait un test de 3 disques identiques. n'aurions nous pas les memes type d'ecarts de perf entre ces disques ?
Car dire que tel disque est meilleur qu'un autre pour un ecart de 1 ou 2 % en n'ayant testé qu'un modèle de chaque me parrait un peu limite, on reste dans la marge d'erreur des composants.
Exactement sebbk, c'est la question que je me posais en lisant le comparatif.
etes vous certains que 2 disques dur de modele identique ont exactement les memes perfs sur vos matrices de tests?