DivX Networks présente DivX Helium
Peu de temps après la sortie de la nouvelle version 6 de DivX (cf. cette actualité), les créateurs du plus médiatisé des codecs ont mis en ligne une version spéciale de leur logiciel de compression vidéo. Baptisée DivX Helium, cette variante tire parti des plateformes gérant le
Si les versions optimisées des logiciels ne nous ont, jusqu’à présent, que rarement convaincu, il faut avouer que les graphiques de performances publiés par
La sortie de DivX Helium est intéressante puisqu’elle marque une prise de conscience de la part des développeurs de logiciels de vouloir développer des programmes optimisés pour certaines plateformes. Malheureusement, ces versions, si elles venaient à quitter leur marginalité, risquent de venir semer le trouble auprès des consommateurs qui seraient alors perdus dans les méandres des configurations matérielles et logicielles.
multithreading
que ce soit en utilisant un processeur Dual Core
ou, tout simplement, deux processeurs distincts.Si les versions optimisées des logiciels ne nous ont, jusqu’à présent, que rarement convaincu, il faut avouer que les graphiques de performances publiés par
Divx Networks
sont plus que prometteurs. En effet, sur une plateforme à processeur Intel Pentium 4 Dual Core HT (Extreme Edition)
, le gain de performances semble atteindre la barre impressionnante des 118%, ce qui permet alors de diviser par plus de deux le temps d'encodage d'une vidéo. Maintenant, sur un système embarquant un processeur Pentium 4 HT
, avec un seul core donc, les performances sont bien moins améliorées mais atteignent tout de même une honorable progression de 44% par rapport à la version classique de DivX 6.0.La sortie de DivX Helium est intéressante puisqu’elle marque une prise de conscience de la part des développeurs de logiciels de vouloir développer des programmes optimisés pour certaines plateformes. Malheureusement, ces versions, si elles venaient à quitter leur marginalité, risquent de venir semer le trouble auprès des consommateurs qui seraient alors perdus dans les méandres des configurations matérielles et logicielles.
7
Commentaires
Pendant ce temps, sur la banquise…
- Un ver pour AIM
- Shuttle choisit son ambassadrice
- Les tarifs de la mémoire atteignent un minimum
- Windows XP Light rejeté par les constructeurs
- Quand la Ram baisse, le DVD vierge monte
- Yahoo fait l'acquisition de DialPad
- Premiers tests de la TNT mobile sur Paris
- de Microsoft, à micRAWsoft
- Interdit de cafter !
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Commentaires ouverts
Commentaires ouverts
C'te provoc'?
Mais le consommateur lambda est de toute façon déjà perdu dans les méandres des configurations matérielles...
Non c'est juste qu'il y avait eu un bug et qu'on pouvait pas commenter ^^
bordel qu'il est lent à charger le nouveau PPC !
quant au nouveau DivX, bah euh..., à tester ! =o)
Malheureusement, ces versions, si elles venaient à quitter leur marginalité, risquent de venir semer le trouble auprès des consommateurs qui seraient alors perdus dans les méandres des configurations matérielles et logicielles.
N'importe quel petit outil fait désormais des dizaines de Mo.
Et le binaire qui encode réellement le flux ne fera que difficilement plusieurs Mo.
Du coup sortir l'interface non optimisée, détecter le type de processeur puis lancer l'encodeur adéquat ça ne me semble pas irréalisable ni même complexe.
L'optimisation de l'encodeur est bien plus coûteuse...
Perso je suis plus perdu depuis qu'Intel a renommé ses processeurs a base de 3 chiffres pour comprendre qqchose que savoir choisir la bonne version de DivX Helium pour sa machine ! Evidemment l'ideal serait de proposer un package unique avec toutes ses optimisation et que le programme d'installation détecte lui-même la config en proposant en dernier sort la valiation de l'utilisateurs en cas genre d'overclocking qui pourrait fosser la lecture.
oui c'est ce qui se fera plus tard... Faut pas s'inquiéter pour ça