Si DivX Network avait donnée le code source du lecteur, ca serait largement mieux !

Si on pouvait eviter ce genre de commentaires inutiles, ca serait aussi beaucoup mieux.

C'est interressant comme concept et permet de la HD sans passer par un serveur compatible RealVideo comme c'etait le cas avant. Faudrait comparer la vitesse/qualite par rapport a un WMV et du streaming ASF.

sauf que s'il veulent faire dans l'universalité, il ferait mieux de liberer le format ..

chez moi, sous Firefox, quand la vidéo a fini de se charger, ça plante...

ils devraient integrer ca au pack d installation du codec divx, ce serait bien plus pratique

pas de problème chez moi avec firefox 1.5.0.1
Niveau qualité ca n'a rien à voir avec real ou wmv. Je vais pouvoir l'intégrer à mes sites sans rougir

L'avantage des serveur Windows Media ou Real (Helix ?) c'est qu'ils adaptent le flux en fonction du client et de la ligne ... ce qui n'est pas le cas ici

On en reparlera quand ils sortiront un serveur de stream, mais pour l'instant c'est pas top

Intéressant...

Cà me fait penser à la pub de ce matin sur Europe1 pour des lecteurs DVD/Divx...
Quel intérêt et surtout quel légalité après l'idiote de loi votée récemment ?
Qui dit Divx dit à 85% decryptage de DVD non ? (ne soyons pas hypocrites). Or c'est punissable désormais !
Quel intérêt donc de proposer de tels logiciels (et surtout faire la pub de tels lecteurs à la radio ??!).
Les industriels veulent le beurre et l'argent du beurre !
Moi je trouve cette façon de commercer limite malhonnete.

Que ce soit 10 ou 85% de décryptage de DVD, ça ne change rien... il reste la possibilité de l'utiliser honnêtement, et des gens honnêtes en ont peut-être besoin. Donc il n'y a rien de malhonnête.

En suivant ta logique, c'est malhonnête de vendre des graveurs... et même des cassettes vierges, des magnétoscopes, des photocopieuses, etc... et pourquoi pas aussi les appareils photo étant donné que beaucoup de gens font des photos de gens sans leur accord. Donc mon GSM avec APN serait crapuleux.

Bon, il est évident que j'exagère dans mes arguments, mais c'est l'idée qui est derrière qui compte

Bah on n'est pas loin de çà oui... Si on y réfléchit, çà devient presque malhonnete de vendre des graveurs (du moins comme on le fait actuellement), malhonnete de vendre des CD et DVD vierges en prélevenant une taxe pour la copie privée dessus alors qu'elle est maintenant interdite (pas malhonnete çà ?), pareil pour les HD, etc...
En fait, çà donne l'impression d'un double discours... "Achetez en masse les produits pour copier ce que vous voulez, prenez des abonnements internet à très haut débit, etc... Mais grosso modo, ne les utilisez pas comme on vous incite à la faire".
Maintenant, à tenter de m'allumer avec ta réponse, tu devrais te demander si tu ne te trompes pas de cible ?! A moins que tu sois l'un des "nombreux" défenseur de cette loi liberticide ?
Mon discours serait le même en ce qui concerne les voitures hyper puissantes vendues au jeunes qui vont ensuite se faire allumer par les radars sur les routes de France. Bien sur qu'ils n'ont pas à rouler aussi vite et tant mieux s'ils sont punis... Mais alors pourquoi vendre des tes bolides ? Le raisonnement est le même...
Pareil pour la cigarette, etc...
Enfin, si c'est çà que tu penses être une société de rêve et qu'en te sentant "pur et honnête", tu n'as ainsi pas à t'inquiéter pour les autres "voyous" comme la plupart d'entre nous, alors tant pis...