AMD et nVidia : au-delà des cartes graphiques
Les fabricants de cartes graphiques sont surtout connus pour leur matériel. Pourtant, AMD et NVidia ne se contentent pas de fabriquer des cartes 3D : ils travaillent en étroite collaboration avec les développeurs et les éditeurs de jeux, tant pour l ... Lire la suite
- Nintendo : la star de l’E3
- Screenshots d’UT 2007
- Elder Scrolls IV : Oblivion passe en Mature
- On vous vole votre mot de passe WoW
- Dungeons and Dragons sur PSP ?
- Army of Two : jeu d’action pour PS3 et Xbox 360
- Halo 3 à l’E3
- gTranslate, Nero 7, MediaCentral...
- Un jeu vidéo pour devenir ministre du budget
- Prey débarque en juillet ?
La sortie de Duke Nukem Forever sera immense ?
Source: The Hollywood Reporter – Catégorie : Jeux vidéos 72 commentaires
Qui n’a pas entendu parler de Duke Nukem Forever et de ses sorties qui ne sortirent jamais. Exemple du vaporwareProduit qui n’existe que sur le papier. Le vaporware est un produit, logiciel ou matériel, qui a fait l’objet d’une annonce prématurée mais qui n’a ja... par excellence, le P.D.G. de 3DRealms, la maison responsable du développement du jeu, se met à parler de sortie grandiose. Il faut dire que le jeu représente tout de même un investissement de 8 millions de dollars. En tout cas, le P.D.G. affirme que le jeu est presque fini et que sa sortie sera un triomphe. Lorsqu’on lui demande si c’est normal que le développement d’un jeu prenne autant de temps il répond non et se justifie en avançant « qu’il est difficile d’engager de bons développeurs pour venir à Dallas ».
Par contre, bizarrement, le P.D.G. n’avance toujours aucune date de sortie pour Duke Nukem qui prend décidément Forever.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Athlon 64 65 nm en décembre
- Le Groovecase Mini prend des couleurs
- La sortie de Duke Nukem Forever sera immense ?
- Fuite de Windows Media Player 11
- Sony recommande la Nintendo Wii et la PS3
- Firefox 2 se précise
- 1 / 3
- Suivante
-
| a écrit : Finir HL² en 6/8 Heures c'est ne pas prendre le temps d'apprécier le jeu sa beauté et la poésie des images... |
j'ai fait 6/8h en prenant mon temps hein, et HL2 n'est qu'un FPS somme toute assez moyen, ai rien vu de transcendant depuis Far Cry, à part peut etre FEAR, sympa.
"la poesie des images ?"
je l'apprécie tout les 20 metres, quand il y a un chargement
| kian@IDN a écrit : MDR! HL² plus réaliste que Far Cry au niveau des graphisme?? |
bah faut croire qu'une seule carte de plusieurs kilometres carrés avec le HDR et tout le dernier bordel genre PS3.0 et cie, c'est moins bien qu'un banal couloir-shooter avec des chargements tout les 25m (sans parler des promesses non tenues, genre le HDR et un haut niveau de complexité shader...)
Alors que HL2 était tellement attendu, que meme si ValVe avait réussi, il aurait été très difficile d'atteindre l'exigence des fans du 1
Sans parler du foutage de gueule de ValVe, des videos truquées, etc...
Enfin, bref, DNF personne ne l'attends, sauf pour rigoler. Donc on va continuer à rigoler longtemps je pense
Duke Nukem 3D était une révolution a l'époque et puis Forever a été annoncer en 98 de ce siécle (déjà huit ans) et on attend toujours, ou plutôt on attend plus.
Ce serais très malin voir même intelligent de ne plus relayer tout les délires du PDG de 3DRealms.
Arrêtons d'en parler une bonne fois pour toutes de cette merde de Duke Nukem FOR-NEVER.
DNF c'est une énième suite de DN (vu les addons et déclinaisons sur consoles), qui selon toute vraisemblance reprendra la ligne scénaristique du premier DN (celui d'arcade, en scrolling et couleurs fluos)... Si c'est pour faire un réchauffé de Doom 3, non merci.
| a écrit : Ca parle de technique à tout va... Mais l'histoire ? Perso, même si HL² est court, truqué, plein de bugs, tout ce que vous voulez, j'ai pris un immense plaisir à y jouer, parce que le scénario est intéressant. On s'attache à Gordon Freeman, à l'intrigue développée, au G-Man, à Xen... |
Un scénar dans HL2 ? c'te troll
![[:rofl] [:rofl]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rofl.gif)
| a écrit : Non, mon petit lapin, je te parle de Half Life en général... Au moins ces jeux ont le mérite de développer un univers cohérent, vu sous plusieurs angles de surcroit (Opposing Force et Blueshift)... La trame narrative fonctionne bien, à l'inverse d'autre jeux... |
Tu parles de HL1 là, avec les extensions OppForce et Blue Shift (4h !
).Dans HL2, à part un truc completement décousu à la David Lynch (et encore dans Lynch y a un peu de suspense), j'ai pas vu de scénario. Et pour le jeu en lui meme, c'est qu'un banal couloir-shooter comme il en sort beaucoup.
![[:spamafote] [:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Le plaisir de jeu ? à partir du moment où t'as le gravity gun, bah tu le gardes jusqu'à la fin et tu gagnes.
1h de couloir, 35 minutes chiantes d'aéroglisseur, etc...
Si vous ne les avez jamais vu, regardez les avant de dire quoi que ce soit sur ce jeu.
Une des plus anciennes (en 98 il me semble) montrait un gameplay assez révolutionnaire pour l'époque avec un moteur physique et tout (en 1998!).
Le seul problème c'est que chacune de ces vidéos présente un jeu différent (moteur graphique, etc...) et qu'on se demande pourquoi ils ne les ont pas sortis à l'époque.
Il y a deux théories : soit ce sont des perfectionnistes jamais satisfait de leur produit, soit ce sont des sadiques qui dévelloppent des jeux exceptionnels et les gardent pour eux en espérant faire baver le monde entier avec leurs présentations.
Ce serait marrant qu'ils sortent une édition collector avec DNF98, DNF2001, etc... genre le bétisier de la réalisation
Edit : pour ceux qui veulent s'instruire, les vidéos sont là : http://www.nofrag.com/fichiers/dnf/videos/
Entre le rendu plastique et HDRisé de FarCry, qui est certe très beau ! mais tellement non naturel de par ses couleurs.... Et Hl² avec source qui maintenant est dispo avec les effets HDR donne un rendu quasi photoréaliste de par les environnements les couleurs les éclairages.
Si HL² surpasse les autres pour moi c'est pas l'ambiance l'histoire (n'en déplaisent certains qui détestent etre dans un univers ou on le demande d'imaginer plus que faire "boom boom pan pan" sur le moindre gars qui se pointe) L'univers et le coté SF de HL² permet d'avoir un monde ou le réell et la SF se cotoient sans problème.
Alors vous parlez de chargement longs, hors les chargement de HL² avec 1Go de ram ne sont pas si longs, et me parlez pas du prix de la ram car pour profiter de FarCry au max HDR et tout faut une carte graphique qui dépasse largement le prix de 512Mo de RAM.
Si vous ne savez apprécier les jeux que par la longeur et la complexité technique vous allez bientôt vous buter a un mur qu'est la limite technologique.
FarCry est beau.
HL² est magnifique.
| a écrit : Si vous n'appréciéz un jeu que par sa qualité graphique proche du réel vous allez bientot vous buter à un mur qu'est la limite technologique. |
J'ai fait la moitier de Far cry en me forçant
J'ai fini HL² en m'éclatant en prenant bien mon temps pour ne pas être trop deg en finissant le jeu trop vite
Far Cry est beau certe mais le sénare est pourave et deja vu
HL² est beau et avec un sénar inovant ou on essay de deviner la suite et pas tirer sur tous les monstres qu'on voit et butter un gros méchant à la fin
les style graphique sont différents mais impressionnant pour les deux...
- 1 / 3
- Suivante
-








Date de sortie: prévue pour ce centenaire