Notre SSD est toujours en vie. Il y a bientôt 2 mois que nous écrivons en permanence sur un SSD basé sur un contrôleur Indilinx et il vient de dépasser une usure moyenne de 5 000 cycles (5 150 cycles ce matin), ce qui veut dire que s'il utilisait de la mémoire en 34 nm, il serait donc (très) mal en point. Mais notre modèle utilise de la mémoire MLC Samsung donnée à ~10 000 écritures (K9HCG08UIM) et devra donc encore attendre encore un peu...
Pour information, le nombre de cycles moyens était de 1 761 au début de nos tests, et nous avons écrit depuis environ 300 To (297 180 Go exactement) depuis un Velociraptor. Pour répondre à une question souvent posée, le SSD de 128 Go est rempli et c'est un fichier de 1 Go qui est copié et supprimé en boucle. La machine de test fonctionne sous Windows 7, avec le TRIM activé, et le contrôleur SATA est un Intel ICH9.
Nous le répétons, la durée de vie est pour nous un faux problème, dans le sens où même avec de la mémoire en 25 nm, la durée de vie pratique dans un usage considéré comme normal est très élevée. Les constructeurs considèrent qu'un utilisateur classique n'écrit pas plus de 2 à 3 Go par jour et que les utilisateurs « avancés » atteignent un peu moins de 10 Go. Même avec un SSD de 32 Go en 25 nm (un des pires cas au niveau de l'usure), on peut considérer qu'il résistera près de 25 ans. Dans les faits, nous n'avons pas encore vu de SSD en panne à cause de la mémoire elle-même et dans la pratique, le SAV le prendrait en charge. Et il faut aussi prendre en compte un point : l'évolution rapide des SSD. Le jour où un SSD sera trop usé, il suffira de le remplacer par un modèle « moderne » qui offrira bien plus de capacités et de performances pour un prix inférieur.
Terminons par un point, la fiabilité. Si la durée de vie « programmée » pose un problème, il faut bien se rendre compte que les disques durs ne sont pas réellement plus fiables. Même si un disque dur peut fonctionner des dizaines d'années sans aucun problème, ce n'est pas la norme. Les chiffres de nos confrères de Hardware.fr, même s'ils sont biaisés sur certains points — ils ne proviennent que des retours d'un magasin — montrent bien que les problèmes ne sont pas plus nombreux que sur les disques durs.
Pour stocker tes musiques, video, ou même pour faire du montage video tu utilises des HDD secondaire 1To à 50€, les SSD sont totalement inutile pour cet usage là.
C'est comme acheter une 580GTX à 500€ juste pour décoder des video HD...