Stalker : Clear Sky - réglages et performances
Vous avez envie de vous offrir la dernière extension de Stalker, mais vous n’êtes pas sûr que votre carte graphique tienne le choc ? Suivez-nous pour une visite guidée du jeu, de ses performances et de ses améliorations graphiques ! Lire la suite
- PalmOne confirme sa position en France
- Internet Explorer 7 se dévoile timidement
- Eidos : le bout du tunnel ?
- Le compte à rebours est lancé pour Windows 2000
- Sony met aux enchères du virtuel
- DVD du futur : l'unique standard en route ?
- Le développement d'OpenOffice ralenti...
- Premiers clichés de la XBox 360
- T-box : la X-box de Fiat ?
- Google : des bénéfices hallucinants
- Config' Gamer 750€ tout compris
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- avis sur deux ordinateurs portables
- Voltage cpu probe en alerte en Rouge !
- [Topic Unique] Changement de pièces dans un PC : Guide des débutants
- Avis config petit gamer=600/700euros
- quel meilleur ecran pc en 26 P. pour jouer et voir des film
- Avis config
- L'équipement minimum pour jouer la saison 2008-2009?
- core 2 duo 8400
Protection de CD et des DVD : la justice hésite
En matière de protection des oeuvres, la justice vient de rendre encore un peu plus compliqué un tableau qui était déjà bien complexe.Celle-ci représentait un consommateur qui n'avait pas pu copier le DVD du film
Pour bien reprendre Desproges, on va faire un petit résumé en guise de fin de spectacle. Déjà, Pour revenir à nos moutons, et surtout, pour revenir au tableau bien complexe dont nous vous parlions au début de cet article, il faut se rappeler que le 15 avril dernier, la Cour d'appel de Versailles a débouté

Réagissez ! Retour à la liste des news
- Test : GeForce 6600 GT AGP
- AMD baisse ses tarifs le 2 mai
- Protection de CD et des DVD : la justice hésite
- PalmOne confirme sa position en France
- Internet Explorer 7 se dévoile timidement
- Eidos : le bout du tunnel ?
- 1 / 3
- Suivante
-
| NeoAngel60 a écrit : De même, la mention CP, inscrite sur les jaquettes des DVD, n'est pas assez explicite aux yeux de la cour (rappelons que CP ça veut dire ici Copie Prohibée et non pas Cour Préparatoire) |
Je croyais que CP voulait dire [droit à la] Copie Privée
J'aime bien les films de David Lynch, parce que j'y comprends rien
Et peut-être que la cour ce cassation coupera la poire en 2 : droit à une demi copie privée
| NeoAngel60 a écrit : ouais, genre droit à une note sur deux, ou droit à une image sur deux |
Et dans leurs histoires de " soit disant " gros sous qui trinque ?
Le consommateur
Faudra leur expliquer un jour que gaver le consommateur c'est se couper l'herbe sous le pied
Si ça rentre dans leur crâne de piaf de comptable
Bien
.
Arrértez-moi si je ne me trompe, mais quiconque (en France) possédant une oeuvre musicale ou filmographique originale est en droit d'effectuer une "copie privée de sauvegarde"...
Donc l'UFC a raison...Et les majors peuvent pleurer
. (à moins que ce droit nous ait été "enlevé" par le gouvernement actuel, bien entendu
???).
| anachronox40 a écrit : Bien |
Ce n'est pas aussi simple que ça.
Tu peux avoir le droit d'avoir ou de faire une copie privée = on ne peut pas te reprocher d'en posséder une.
Là, la question est : peut-on mettre en place des moyens techniques ne faisant que rendre plus difficile la copie ?
Sachant qu'aucune copie n'est inviolable, les studios pourraient répondre que la copie reste possible même si plus difficile.
L'heureux gagnant des 100€ pourrait alors se voir répondre que la copie reste tout à fait possible à condition de disposer du matériel adéquat, et tant pis pour lui s'il n'est pas assez compétent ou équipé pour ça...
Mais...
![[:xam] [:xam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/xam.gif)
En réponse à ce que je viens d'écrire, je me rends compte que le gentil vainqueur pourrait répondre qu'il est illégal de casser un système de protection, et donc que les studios ne peuvent pas mettre du tout de système de protection, sous peine de retirer aux français leur satané droit à la copie privée.
Bref, la réponse est
| a écrit : Ce n'est pas aussi simple que ça. |
Je sais pas toi mais perso je paye près de 120 euros par an pour le droit à la copie privée (oui cette fameuse redevance qui va bientot etre prelevée directement sur nos revenus...).
Alors enlever le droit à la copie privée oui, mais on eneleve aussi LA TAXE !!!
Parce que 120 euros par an c'est presque le prix d'un abonnement ilimité UGC... alors faut pas pousser, dans la vie on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre !!!
A j'oubliais et il faudra aussi enlever la taxe sur les médias de stockage (cd-r, dvd-r, memoire flash, disque dur de platine, vhs, casette audio, mini disc,... etc etc) et même les postes radio sont taxés
A bah ça fait beacoup de taxes à l'année, je crois même qu'on se prends plus de taxe dans la tronche que la consommation moyenne d'un français de produits culturels à l'année...
Alors stop la propagande des majors !!! GRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrr
Comme tout service payé, chaque français a le droit d'en user
| a écrit : Ce n'est pas aussi simple que ça. |
Han!
Je ne sais pas pourquoi, mais je me doutais bien d'un "truc" de ce genre
| snoopy_11 a écrit : Je sais pas toi mais perso je paye près de 120 euros par an pour le droit à la copie privée (oui cette fameuse redevance qui va bientot etre prelevée directement sur nos revenus...). |
Bah va te plaidre à la SACEM, la RIAA, ect...
.De toutes façons, les majors "étouffent" leur propre marché
...
| anachronox40 a écrit : Bah va te plaidre à la SACEM, la RIAA, ect... |
Ouais mais dans des limites quand même quoi...
T'achètes vraiment aucun film?
| snoopy_11 a écrit : Je sais pas toi mais perso je paye près de 120 euros par an pour le droit à la copie privée (oui cette fameuse redevance qui va bientot etre prelevée directement sur nos revenus...).Alors enlever le droit à la copie privée oui, mais on eneleve aussi LA TAXE !!! |
De quoi parles-tu ? (caractères gras)
| a écrit : De quoi parles-tu ? (caractères gras) |
La redevance TV qui concerne aussi non pas seulement le financement des chaines publiques mais aussi la copie privée...
Quant au chaines "publiques" avec 15 mins de pubs dans les films, j'ai du mal a voir en quoi on doit filer de l'argent à des chaînes aussi pourries que les chaines privées...
En ce moment t'as l'impression d'etre pris dans un étau et tu te fait racketer d'un coté par l'etat et de l'autre par les sociétés privés qui souhaitent aussi te faire payer dee impots...
Et toi t'es entre les deux, on te suce le sang, l'argent, on te dit de bosser 39 heures par semaine et même de bosser plus si tu veyx plus, mais quand tu gagne plus, on te prends plus... Au final, tu douilles les impots direct, indirects, fiscaux, locaux, regionaux, tva, taxe sur l'essence, les cigarettes, l'alcool... taxe sur les médias de stockage, sur la succession, sur les crédits, taxe de douane, taxe sur la tv, la radio... taxe, taxe, taxe...
Et now, c'est au tour des sociétés de sortir leurs taxes, taxes, taxes... et toi tu créve, créve, t'as du mal à finir tes mois... Et eux ils comptent leur milliards, milliards et toi tu compte tes centimes pour la baguette...
Ils creent leur police privée au meme pouvoir que la police publique (ex: detective de Microsoft ou detection automatique des clients sur Kazaa...par des boites privés)... L'Etat a oublié que son rôle est de proteger le peuple, pas les opresseurs... BOrdel, y en a marre de se faire presser comme un citron dans un pays où il faut que tu paye, sinon... tu vas dans la rue, on te prends même ta barraque car tu ne paye pas... Quelqu'un a dit dictature ?
Mais à part ça, tout va bien, dans le meilleur des mondes corrompus...
Ah oui et les patrons diront, t'as de la chance, t'es en démocratie !
Demon'cratie oui !
| snoopy_11 a écrit : La redevance TV qui concerne aussi non pas seulement le financement des chaines publiques mais aussi la copie privée... |
Heu...tu mélanges tout, là...
| snoopy_11 a écrit : La redevance TV qui concerne aussi non pas seulement le financement des chaines publiques mais aussi la copie privée... |
| snoopy_11 a écrit : même pas vrai (si on a plus le droitde faire un coup de gueule |
T'appelles ça un coup de gueule? tout ce que tu dis est faux, infondé, hors de proportions.
D'abord sur la redevance, la pub, le service public...
ensuite tu râles parce que tu bosses et que tu payes des impôts, que tu as du mal à joindre les deux bouts, possible mais je ne vois pas en quoi le fait d'énumérer tout ça de cette manière y changera quoique ce soit.
Je reprends : (voir épisodes précédents)
tu te sens dans un étau,
tu es entre les deux,
tu te fais sucer,
tu fumes,
tu bois,
tu empruntes,
tu crèves,
tu comptes les centimes,
tu manges avec des baguettes,
t'as les detectives Microsoft aux fesses,
tu pratiques le pire du pire,
tu n'aimes pas le citon pressé,
t'es à la rue,
t'es sans logis...
je ne vois qu'une seule solution...
![[:spamafote] [:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
PS. bien sûr que j'exagère, mais toi aussi non? c'est de l'humanystérie!
| snoopy_11 a écrit : Je sais pas toi mais perso je paye près de 120 euros par an pour le droit à la copie privée (oui cette fameuse redevance qui va bientot etre prelevée directement sur nos revenus...). |
raté, cette redevance ne donne absolument pas droit à copie privée...
c'est juste un "droit de péage" pour regarder la TV et diminuer le nombre de pubs sur les chaînes publiques
| PATRICK83 a écrit : raté, cette redevance ne donne absolument pas droit à copie privée... |
déjà dit, mais ça lui fait du bien de lui rappeler.


![[:lol2] [:lol2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/lol2.gif)
perso, je pense que Sarde et c+ ont été trop loin, d'un autre côté c'est assez bizarre, ce film passe actuellement sur le sat et donc enregistrable, et il est déjà sur le disque dur de mon enr. DVD de salon avant de finir définitivement sur un DVD-R et rejoindre ma videothèque (+ de 3000 films sur VHS et DVD)

PS. J'aime les films de Lynch.