Tom's Hardware > Actualités > Image et son > PC Home Cinéma > eXeem : une évolution du réseau BitTorrent

eXeem : une évolution du réseau BitTorrent

09:55 - lundi 3 janvier 2005 par Gaëtan Allart - source: nikush

Dans une récente actualité, nous évoquions les problèmes rencontrés par le réseau BitTorrent qui a perdu, en décembre dernier, ses deux principales sources de liens. En effet, sous la pression de l’association américaine des studios de cinéma MPAA, le site SuprNova fermait ses portes. Nous soulignions à l’époque le fonctionnement de ce réseau autour d’un serveur central qui permettait à la justice de fermer, sans problème, les sites de liens Torrent visant des fichiers protégés par les droits d’auteurs.

Les créateurs du logiciel ont donc décidé de développer une toute nouvelle version du réseau d’échange ne reposant plus sur un serveur central mais où chaque utilisateur serait à la fois client et serveur. Reprenant les principes d’autres systèmes d’échange Peer-To-Peer,

eXeem

devrait mettre fin aux liens Torrent pour privilégier un moteur de recherche décentralisé. Cependant, cette nouveauté pourrait avoir un impact sur la manière d’utiliser le système BitTorrent puisque les recherches utiliseraient une quantité importante de bande passante sur la machine des utilisateurs.

Quoi qu’il en soit, les premiers tests d’eXeem ont déjà commencé et la version beta 0.16 a été présentée par les créateurs du réseau. Le logiciel ressemble, dans son approche, à Emule avec un fonctionnement sans serveur. Afin de pouvoir mettre un point un projet rentable, quelques bandeaux publicitaires seront intégrés dans le programme.

Grâce à ce nouveau système d’échange, les créateurs de BitTorrent semblent vouloir se mettre à l’abri de la justice. En effet, cette dernière devra maintenant traquer les pirates individuellement et ne pourra plus s’en prendre à un serveur central. La première version publique d’eXeem devrait voir le jour dans les semaines à venir. Enfin, rappelons que le piratage est passible de trois ans d’emprisonnement ainsi que lourdes amendes.

Commentaires

Ajouter un commentaire

Précédente
1 / 2
Suivante

Nico-@IDN 03/01/2005 10:20

Masquer

On va donc perdre ce qui faisait l'avantage du torrent : la rapdiité de DL...

beginner 03/01/2005 10:32

Masquer

Ex-floodeur a écrit :

On va donc perdre ce qui faisait l'avantage du torrent : la rapdiité de DL...

Oui, à mon avis la vitesse sera la même que emule et compagnie. Sauf pour le téléchargement légal qui sera toujours aussi rapide car il restera sur l'ancien mode de fonctionnement.

mat35 03/01/2005 10:33

Masquer

Ex-floodeur a écrit :

On va donc perdre ce qui faisait l'avantage du torrent : la rapdiité de DL...

D'un côté, rien ne t'empechera de rester sur les réseaux bittorent actuels

Ozwel 03/01/2005 10:34

Masquer

Pas forcément ... ça dit que la recherche prend beaucoup de bp. Mais beaucoup = ? Donc sur un téléchargement à 120ko/s à la base, ça n'ira jamais bien lentement je pense.

calavera 03/01/2005 10:49

Masquer

faudra voir le nombre de pub et spyware dans le logiciel final avant de parler de succès

slaash 03/01/2005 10:56

Masquer

l'avantage du torrent c'est qu'au moins on téléchargeait un fichier/pack bien précis directement, si c'est le système de la mule, faudra faire la queue avant de pouvoir télécharger quoi que ce soit...

Loeff 03/01/2005 11:09

Masquer

ben sur bittorent tu as aussi une queue. Il n'y a pas de miracle, mais bittorent est bien mieux conçu que la mule, c'est pour ça aussi que les téléchargement vont nettement plus vite.
Le protocole ed2k est plus que dépassé et a énormément de défaut, Lugdunum en a déjà parlé à son créateur mais ne veut rien entendre. Espérons que ce nouveau bittorent sera plus élaboré, mais pour le moment il ne s'agît que de première beta donc d'ici la version publique les charges pour les recherches auront surement diminué, et ça ne peux qu'aller en s'améliorant avec le temps.

mat35 03/01/2005 11:23

Masquer

Je me demande surtout comment vont pouvoir cohabiter deux protocoles biTorrent vu l'incompatibilité entre les deux. L'ancien va-t-il mourrir ou migrer?

Il y a un très bon dossier sur ratiatum aujourd'hui sur ce sujet.

Bandit Scott 03/01/2005 11:47

Masquer

pquoi ils ne pourraient pas cohabiter? le réseau eDonkey et Kademlia cohabitent très bien [:spamafote]

tbp 03/01/2005 12:11

Masquer

Je trouve ça un peu "gonflé" et hypocrite de la part des concepteurs de Torrent de vouloir faire reposer la responsabilité pénale sur les internautes en lançant un nouveau système à l'heure actuelle
(d'autant plus qu'ils ont bien profité d'un système pendant un bon moment qui servait à l'échange illégal de fichiers : qu'on ne nous dise pas qu'ils n'étaient pas au courant avant du problème).
De toute façon, on en est plus à la polémique P2P vs Industries du disque et du cinéma : les Majors de la musique ont déjà signé des accords avec des professionnels du P2P pour mettre en ligne des offres légales
de téléchargement de musique (après avoir fustigé cette technologie et dénigré internet mais bon, y'a que les idiots qui ne changent pas d'avis ^^):
http://www.bucheron.net/weblogs/in [...] -p2p-legal
La répression sur le P2P illégal existe et existera toujours : nul n'est censé ignorer la loi.
Pour les mélomanes qui veulent du débat et des infos :
http://www.arte-tv.com/fr/search__results/594244.html
http://www.internetactu.net/index.php?p=4946
http://forum.clubic.com/forum2.php?post=6414&cat=24
http://forum.clubic.com/forum2.php?post=6333&cat=24
http://forums.france3.fr/sujet/?cl [...] id=4974013

Hercule007 03/01/2005 12:19

Masquer

Le projet est commerciale (comme kaza) et donc l'esprit qui le dirige n'est pas des meilleurs (techno fermé).
Même s'ils ne mettent pas des spyware et plein de pub, rien ne les empêche une fois que leur logiciel sera largement diffusé de changer d'avis (comme kazza).

En plus l'avantage de bitorrent sur emule, c'est justement ce manque de systéme de recherche!

La vitesse est plus grande et les firmes commerciales l'utilisaient justement par ce qu'il ne favorisait pas trop le basculement vers le piratage.
Un utilisateur pouvait récupérer un fichier d'un trailer sans pour autant être en contacte avec un fichier pirate. La il va prendre exeem pour télécharger le trailer de blade 3, et va voir un bouton "recherche", qu'il ne va pas être tenté d'utiliser pour récupérer le film blade 3 biensur...

Résultat l'utilisation du P2P commercialement risque de disparaître.

Pourquoi faire de l'emule avec du bittorent?
Autant faire de l'emule...

De plus les fichiers distribuées sur exeem ne sont pas compatible avec bitorrent...

exeem est une très mauvaise chose pour le P2P.

Hercule007 03/01/2005 12:23

Masquer

tbp a écrit :

Ce n'est pas les concepteurs de Torrent qui font exeem...
C'est supernova qui s'appui sur le protocole de Bram Cohen.
-> Cocquille de présence pc.

Il ne font que récupérer les fruits du travail des autres.
En effet ca ne respecte l'esprit des auteurs originaux.

Et exeem va se retrouver en concurrence avec justement le nouveau protocole bitorrent.

nicodache 03/01/2005 13:00

Masquer

sans compter que d'après ce que j'ai lu, exeem ne fonctionnera que sous windoze, et comptera son lot de spyware...

à coté de ca, j'ai un client bit torrent qui est le même sur mon pc win, que sur mon portable linux, que sur mon mac (si j'en avais un).
en plus de ca, il est joli et fonctionnel...

je vois pas pourquoi j'irais m'emmerder avec exeem pour d/l mes isos de debian ou les démos de jeu en .torrent sur clubic et co...

Bandit Scott 03/01/2005 13:02

Masquer

Hercule a écrit :

non, suprnova (et pas supernova) ne font que les plébisciter.

pete_get27 03/01/2005 13:51

Masquer

Pourtant cette phrase là n'est pas correct
"Grâce à ce nouveau système d’échange, les créateurs de BitTorrent semblent vouloir se mettre à l’abri de la justice"

:spamafote:

Bram Cohen il en rien à foutre du warez il fait ca pour les DL légaux et il bosse avec valve maintenant

pete_get27 03/01/2005 13:52

Masquer

nicodache a écrit :

Azureus ?

Bandit Scott 03/01/2005 13:56

Masquer

pete_get27 a écrit :

je n'ai jamais dit le contraire, g juste dit que la phrase que g mise en gras était partiellement erronée

Polio 03/01/2005 15:30

Masquer

Ozwel a écrit :

Pas forcément ... ça dit que la recherche prend beaucoup de bp. Mais beaucoup = ? Donc sur un téléchargement à 120ko/s à la base, ça n'ira jamais bien lentement je pense.

Ce n'est pas tant la recherche, mais le fait de distribuer la tache (remplie par le "tracker" dans le cas de BT) qui consiste a coordonner le "pool" de connectes, qui va grever le taux de transfert. Passer d'une gestion centralisee a une gestion distribuee a necessairement des repercussions sur l'efficacite globale (je vois notamment le rafraichissement du "pool" et la propagation des informations lors du "bootstrap").

L'autre interet des trackers est "d'isoler" les differents Torrents et de conserver un nombre raisonnable de clients.

Faire une variante decentralisee du protocole BitTorrent ne le rendra pas plus efficace (ou alors j'applaudis avec mes deux pieds

), ni plus anonyme.

calavera 03/01/2005 15:44

Masquer

pete_get27 a écrit :

hmm il a bossé sur steam pour les aider, mais je crois que c'est terminé depuis un bon bout de temps. C'était un emploi temporaire quoi.

Bandit Scott 03/01/2005 16:54

Masquer

Polio a écrit :

Faire une variante decentralisee du protocole BitTorrent ne le rendra pas plus efficace (ou alors j'applaudis avec mes deux pieds ), ni plus anonyme.

en effet, mais ca aura l'avantage de continuer à partager le fichier même si le tracker de départ tombe

Loeff 03/01/2005 17:18

Masquer

Pour plus d'info sur eXeem :
http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=1943

en gros c'est ce qu'a dit Hercule avec plus de détail
le projet étant commercial je ne m'attends pas à quelque-chose de bon, même le contraire... Un concentré de spyware en gros

koa 03/01/2005 17:49

Masquer

Loeff a écrit :

Donc c'est un KaBitZaTorrent en puissance alors

oué, des fakes, des spywares et des virus pour tlm :pt1cable:

Raoulbob 03/01/2005 18:00

Masquer

pete_get27 a écrit :

Pourtant cette phrase
Bram Cohen il en rien à foutre du warez il fait ca pour les DL légaux et il bosse avec valve maintenant

Je ne veux pas dire de bêtises, mais Bram Cohen n'a travaillé que 2 semaines pour Valve, il me semble.

Freeben666 03/01/2005 19:08

Masquer

C'est quoi la différence avec eMule en mode Kademlia???

Loeff 03/01/2005 22:24

Masquer

eMule dépends des serveurs pour les recherches, et la mise en relation entre les différents utilisateur. Kamdelia permet d'éviter ceci, à l'image d'overnet par rapport à edonkey.

Kamdelia permet de ne plus dépendre des serveurs.

gregasterisque 03/01/2005 22:33

Masquer

A mon avis la question concernait la diff. entre emule en mode Kamdelia et exeem.
(kadelmia ? kadlemia ? foutu nom)

Bandit Scott 03/01/2005 23:02

Masquer

kademlia

Greyfox 04/01/2005 00:34

Masquer

c pas kadmelia?!

squall 04/01/2005 09:49

Masquer

Ca serait bien un ptit tableau comparatif entre Kadmelia, Overnet et Exeem ! A bon entendeur, salut pépécé