Apple fait dans les écouteurs

Je vais finir par me demander si David n'est pas, au même titre que LVM (dsl, j'ai pas pu m'en empécher :$), payé par Apple pour parler d'eux (pas forcément en bien, quoi que... mais juste parler d'eux).

On s'en fout des nouveaux écouteurs pour Ipod !!! Ca mérite tout au plus quelques lignes dans la présentation globale des nouveaux Ipod mais c'est tout ; pas un article complet dédié à ça...

Pendant ce temps, Archos sort sa nouvelle gamme qui est un tourant complet pour la boite. Niet, pas un mot, nenni, que dalle... On préfère nous sortir des baladeurs Apple qui ressemblent à ceux de la génération précédente et qui n'apportent pas forcément grand chose.

Bon, je m'arrête là, tout a déjà été dit dans mon précédent post sur l'article "La Fin des Ipods classic"... Bonne continuation (et, je l'espère, bonne remise en question).

trop de site francophone nous casses les couilles avec apple... et mentionne rien à propos des produits concurents....

par chance, les sites anglophones sont plus neutre...

"intraoculaires", révolutionnaire le son dans les yeux!...

Ca doit faire mal....

L'intérêt est surtout dans le microphone qui ajoute les fonctions de dictaphone sur les modèles nano 4G et touch 2G.

Ces écouteurs intègrent aussi un micro qui permet d’enregistrer une "conversion"...

???

Néanmoins, la télécommande "n’est sont" compatibles qu’avec les iPod présentés aujourd’hui

!!!

Avec Apple c'est tout ou rien, et on passe d'écouteurs pourris, qui valent même pas 5 euros, à un produit qui est certes meilleur mais a 79 $, ca fait une petite différence. Espérons que pour ce tarif, ces écouteurs aient une durée de vue supérieure à 3 mois.

Mais attends... tu sais quelle actu il y a eut hier à part les annonces d'Apple ? À peu près rien... ça justifie donc pleinement de parler de parler du baladeur le plus utilisé au monde.




T'a qu'à pas le lire si ça t'intéresse pas, on t'as obligé à le faire ?

Et non c'est logique de décrire de quoi il s'agit, sinon c'est pas faire de l'information si on apprend rien.




Je salue l'attitude de PPC qui a la dignité de ne pas s'acharner sur les derniers Archos, dont tous les tests que j'ai lu parlent tous d'un produit gâché par un firmware fini au pipi. Y'a quand-même des limites à ce qu'on peut proposer au public. Quelques bugs OK (et encore on a vu comme ça a gueulé contre l'iPhone...), mais un truc pourri, non.
Archos s'est lancé de plus dans un segment de marché qui n'existe pas: le truc gros, cher, pas facile à transporter, pas polyvalent et buggé. Arrête donc de rêver, on sait tous quel en sera l'issue.




Ressembler à la génération précédente n'est pas un mal si c'était un bon produit. Y'a pas besoin de réinventer la roue tous les 6 mois, c'est pas forcement faisable, et je crois d'ailleurs que ça n'est pas l'attente du public.
160 millions de baladeurs vendus, c'est quand même le signe que le concept est loin d'être bancal, et ça se vend toujours très bien.

Et aller te plaindre du manque d'innovation chez Apple c'est plutôt gonflé. Regarde chez la concurrence, MS qui a mis 5 ans à faire sa copie d'iPod classic, et qui est incapable de sortir un équivalent à l'iPodTouch ou à l'iPhone, parce qu'ils n'ont pas les compétences en matière d'OS, sinon crois-moi ils se seraient pas privé de sortir quelque chose.

Juste pour dire que je suis arrivé à saturation là. C'est plus Presence-PC, c'est OminPresence-MAC, ce site.
Les articles sont truffés de coquilles et des fautes d'orthographe (y a pas de correcteur dans ces macs?), et bientôt, 90% des sujets traités seront des produits à la pomme ou des modèles cartes graphiques sans intérêt.
Je vais voir ailleurs. Ici, LVM pisse partout de son fiel tout plein de jus de pomme, sans la moindre once d'objectivité. C'est devenu son blog et ce type ne m'intéresse pas le moins du monde.

L'argument en bois

Apple se vante d'être le moteur de l'innovation. Mais comme chez MS ils "n'ont pas les compétences" pour suivre, Apple met en pause son département R&D

C'est juste qu'Apple n'a plus d'idée en stock, plus rien à proposer au public. Et ça fait un moment que ça dure, les keynotes sont de moins en moins interessantes et ne refletent qu'une chose : Apple s'endors sur ses lauriers, point.

C'est marrant que personne n'ait encore tiqué, mais sur la pub il est marqué que ces écouteurs seront vendus 79$ soit 79€

Sinon, c'est une bonne chose que de nouveaux écouteurs sortent, et peut-être pourra-t-il il y avoir un pack ipod+écouteur avec une très légère réduction.

Non mais regardez moi ca...Tom's Hardware écope de tout les Cyber-déchets qui viennent poster seulement pour critiquer? Vous n'êtes pas content? Mais alors cassez vous!! Personne ne vous retiens! La porte est Grande ouverte!
Vous ne seriez même pas capables de faire le quart de la moitier du boulot réalisé par les journalistes de Tom's hardware!
Vous n'êtes que des minables qui ne pensent qu'a critiquer le monde.
Vous êtes franchement méprisables et pitoyables.

Bye

J'allais le dire...
.
.
.
.
.
.
même si je comprends un peu sa frustration...

J'ai surtout l'impression de voir une espèce de polémique artificielle lancée par quelques fanatiques qui voudraient faire tout pour faire oublier le sujet de l'article ou en discuter sereinement... et je m'y connais

C'est sur que toi dans le détournement de sujet tu t'y connais...
Nan mais qu'est ce qu'il faut pas entendre ...
Et c'est vrai que moi qui n'aime pa particulierement apple, je commmence aussi a arriver a saturation, j'ai pas moins de 7 liens qui concerne apple rien que dans le flux RSS de PPC, ca fait environ 1/3 de l'information tout de même... Je comprend tout a fait ceux qui partent, car deja il y a ca, ils y a les fautes d'orthographes, et les pub qui s'affichent en plein milieu de la page... Ca commence a bien faire, meme si je ne suis pas pret de quitter PPC...
Créez un tom's apple si vous voulez, mais ne saturez pas l'actualité avec cette firme que finalement peu de gens apprécient sur PPC...

On n'a pas du lire les mêmes articles alors...

Et quand aux trucs gros, moches et patati et patata, je te rappelle que le reste de la gamme d'Archos est encore produit, donc qu'il existe toujours le 105.

Après, tu l'aimes ou tu l'aimes pas, mais Archos fait pour toutes les tailles équivalente d'Apple (exception faite du Shuffle, mais en ce qui me concerne, ça se passe de commentaires...)!!!!

En tout cas, je suis ravi de voir qu'au même titre que le firmware des Archos 5 et 7, tes réponses sont vraisemblablement elles aussi finies au pipi.

Sinon, je parlais d'Archos parce que c'est l'un des derniers en date mais c'est juste un coup de gueule général. Un article sur des oreillettes. On aura tout vu. "Au fait, dépéchez vous, il vont changer de fournisseur de papier toilette au revendeur Apple des champs-élysées : dépéchez-vous vite d'écrire un article dessus parce que c'est le revendeur Apple qui a le plus gros chiffre d'affaire en France !!!"

Et arrêtez avec vos sarcasmes de gamins du genre "si ça te plait pas t'as qu'à pas lire", "tu peux te barrer"... Ce que vous dites est vrai... Mais tout comme vous qui pouvez éviter vos commentaires (pour ne aps être plus vulgaire). Et après tout, cette partie là est quand même faite pour donner notre avis sur ce qui se dit ici et réagir. Ravi de voir que nous le faisons tous beaucoup, certains avec plus de mauvaise foi que d'autre.

Si ça te plait pas t'as qu'à pas lire

J'avais oublié que t'étais rigolo...

Si ça plait pas aux lecteurs t'as qu'à pas les écrire

Oui, j'ai mangé un clown ce matin

Si les impôts plaisent pas aux citoyens on a qu'a les enlever
Si la famine en Afrique ne plait pas, on a qu'a pas en parler!

c'est le concours de la plus grosse connerie ou quoi?

Ouais, et t'es bien placé

"c'est le concours de la plus grosse connerie ou quoi?"
- Champion du monde...

Enfin, que tout ça ne nous fasse pas perdre de vue que la marque à la pomme fourni de base des écouteurs d'une qualité inacceptable pour le tarif pratiqué, de manière à en vendre d'autres, sur lesquels ils se font très certainement une fois de plus une marge très agréable. Parce qu'au final, ce produit est très certainement sous-traité et produit dans les mêmes usines chinoises que la majorité de la concurrence, avec des spécifications tellement proches que ça ne justifie même pas une ligne dans une revue sérieuse.

C'aurait été une vraie news s'ils avaient décidé de changer le modèle de base par celui-ci, sans augmentation de tarif. Là, c'est juste une mise à jour de l'apple-store... On s'en tape!
Cet article n'intéresse que LVM, qui était déjà au courant puisqu'ils les a pré-commandé, ces écouteurs, avant même que cet article ne paraisse.
(en rose, pour aller avec son shuffle)

Tiens, je viens d'écrire ça, et ça a disparu... C'est effectivement pas très constructif, mais il n'y a rien d'insultant. C'est juste un peu TROP vrai?

"c'est le concours de la plus grosse connerie ou quoi?"
- Champion du monde...

Enfin, que tout ça ne nous fasse pas perdre de vue que la marque à la pomme fourni de base des écouteurs d'une qualité inacceptable pour le tarif pratiqué, de manière à en vendre d'autres, sur lesquels ils se font très certainement une fois de plus une marge très agréable. Parce qu'au final, ce produit est très certainement sous-traité et produit dans les mêmes usines chinoises que la majorité de la concurrence, avec des spécifications tellement proches que ça ne justifie même pas une ligne dans une revue sérieuse.

C'aurait été une vraie news s'ils avaient décidé de changer le modèle de base par celui-ci, sans augmentation de tarif. Là, c'est juste une mise à jour de l'apple-store... On s'en tape!
Cet article n'intéresse que LVM, qui était déjà au courant puisqu'ils les a pré-commandé, ces écouteurs, avant même que cet article ne paraisse.
(en rose, pour aller avec son shuffle)

toi c'est ta bêtise qui est bien placée

Arch00s : tu as fais un double post...

Excusez cette personne qui est atteinte de la grave maladie "nombrillisme aigu". Cette maladie fait croire a la personne qu'elle est le centre du monde. C'est incurable. RIP

Hé beh, si ils ont la même qualité que des Shure SE 210, Apple tape fort... Y'à plus qu'à espérer pour tous les I podeux que ce rêve se réalise.

Quant à la polémique sur ...quoi déja?