Un écran LCD 19'' pour 245 euros
On en espérait pas tant ! Le prix des écrans LCD que l’on pensait définitivement stabilisé autour de 300 € recommence à baisser timidement. Le désormais célèbre moniteur LG L1915S, souvent salué pour son excellent rapport qualité/prix, qui après être passé sous les 300€ en début d’année est désormais disponible dès NA.
Mais la star du jour est bel et bien ce IIsonic 19'' LCD IIM989, un écran LCD 19’’ sans grandes prétentions, puisque son temps de latence s’établit à 16 ms, ce qui est tout de même largement suffisant pour jouer. Il offre deux haut-parleurs stéréo, une résolution maximale de 1280 x 1024, une luminosité de 250 cd/m² pour un contraste de 700:1. Le tout pour un prix vraiment sympa : NA. Seul son design pêche un peu.
11
Commentaires
Day of Defeat Source : à l'ouest, rien de nouveau...
- France Télécom : L'Etat ne possède plus que 33,1%
- Tele2 : l’ADSL2+ le moins cher du marché ?
- La PSP ressuscite les Memory Stick 2 Go
- PSP : le jour d'après
- Coup dur pour Microsoft : le Massachussetts se libère
- Changer de carte mère sans réinstaller -MAJ-
- l'iPod : un bouquin de recettes
- Les nouveaux appareils numériques de Nikon
- Mise à jour de AudioGrail (ex K-MP3)
Test du baladeur multimédia Archos AV700
- Dossier : les bases de l'aircooling
- Winamp 5.1 est sorti
- Ordinateurs de bureau : les meilleures configurations de septembre
- Une Demo de Bet On Soldier
- L3 System : l'homme de demain est un emmanché.
- Battlefield 2 : la chasse aux tricheurs est ouverte !
- Test du SAN Netgear SC101
- Battlefield 2 : apocalypse demain !
- Blu Ray : la PS3 va le payer cher !
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
son temps de latence s’établit à 16 ms, ce qui est tout de même largement suffisant pour jouer
Euh, faudrait p-e pas trop exagérer non plus, hein...
Bin c'était la norme l'an dernier...
et puis c'est effectivement largement suffisant, moi je joue sur un 25ms, un 16 ca me plairait bien ^^
C'est juste un petit oubli. Denis parlait de jouer au démineur ou au solitaire, bien entendu.
X.
Nan, sérieux, avant le LG j'avais un 20 ms et j'arrivais à jouer normalement
et moi j attend toujours une baisse eventuelle du L90D+ ou du VP191, ou la sortie d autres ecrans avec la meme dalle...
pourquoi c est pas ceux la qui baissent de prix ??
pourquoi tu as pas bossé cet été ?
Moi je l'ai mon l90d+
Nan, sérieux, avant le LG j'avais un 20 ms et j'arrivais à jouer normalement
Et le tout avec une mx440
exactement ^^
Et le tout avec une mx440![[:hubert selby jr]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/hubert selby jr.gif)
Bah moi j'ai un HP L1510 (TFT 15" datant de 2001) couplé à une Radeon 9800 Pro qui est nominalement à 25 ms et j'arrive à jouer normalement (à Guildwars, Unreal Tournament 2004, Priston Tale, Warcraft III).
A noter cependant que j'ai essayé bcp de portables avec écran TFT (au moins une dizaine) et que j'ai jamais réussi à jouer sur leurs écrans, donc peut-être que les specifications sont meilleures qu'affichées mais 25 ms c'est déjà 40 images par seconde et j'ai lu qque part que ce n'est pas tant le temps de latence mais son uniformité qui gêne pour jouer (ie si selon les couleurs une partie de l'image est à 5 ms et une autre à 40 je suppose que c'est plus gênant visuellement que si tout est à 16 ms uniformément).
Moi je dirait que c'est plutot le temps que met l'information a s'afficher et non pas la fréquence de l'écran 85hz par exemple.
Juste pour dire que j'ai un Hyundai Q17 depuis 2 ans, que je fais des LANS, et que 16 ms ne nuit nullement aux jeux (Quake, CS, Doom....)