[CeBIT] Des écrans à résolution plus élevée

Actu suivante
Vendredi 7 mars 2008 à 08:30 par Florian Charpentier

Pour ceux qui trouvent que les écrans LCD affichent toujours trop gros comparativement à leurs regrettés CRT, ou qui ont trop l’habitude de travailler sur portable, Samsung va lancer 3 écrans à grande résolution. Ils disposent en fait de la résolution correspondant à la taille supérieure. On trouve ainsi un 19" en 1680*1050 (Syncmaster 943BW), un 22" en 1920*1200 (2243BW), et un surprenant 23" en 2048*1152 (2343BW) !

19 pouces22 pouces23 pouces
Les images de démonstration sont assez parlantes au niveau de l’espace gagné comparativement à la résolution habituelle. Pouvant basculer en mode pivot, ils pourraient ainsi s’avérer redoutables en bureautique car bien qu’au format wide, une fois à la verticale ils s’avèrent parfaits pour afficher de longues pages d’un site web ou d’un document word ou excel. A éviter bien sûr pour les jeux en revanche…

Source : Tom's Hardware FR

Actualités autour du même sujet

[CeBIT] Des écrans à résolution plus élevée
Un écran 19 pouces haute résolution chez Asus
Un écran d’une résolution de 4 000 x 2 000
Samsung lance un grand écran souple
L'écran LCD le plus fin du monde
Discussions en cours sur le forum
Commentaires
Ajouter un commentaire
okey-dokey 07/03/2008 09:17
Masquer
-0+

Ah! Enfin !


Il aura fallu du temps pour qu'ils nous proposent enfin un LCD proposant l'equivalent d'un CRT 19" tournant en 1600*1200 (oui je sais normalement on met du 1280*1024, mais moi je prefere le 1600*1200 sur mon 19".

Le 22" en 1920*1200 ça c'est interessant ... reste à voir si la qualité d'affichage est au rendez-vous

Florian c 07/03/2008 09:32
Masquer
-0+

De ce que j'ai pu constater sur place (donc évidemment pas dans les bonnes conditions mais bon), c'est oui pour la bureautique.

chhosni-ocm 07/03/2008 09:42
Masquer
-0+

ben moi j'ai déja un portable avec une telle resolution 1680x1050 pour un 15" et sur portable en plus

j'ai trouvé l'équivalent en finisse de pixel que chez keynux

okey-dokey 07/03/2008 10:36
Masquer
-0+

Florian c a écrit :

De ce que j'ai pu constater sur place (donc évidemment pas dans les bonnes conditions mais bon), c'est oui pour la bureautique.




Donc en gros: respect des couleurs, bons contrastes, angles de vision larges, luminosité uniforme et temps de réponses pas trop degueux quand même ? :ange:

Tamerlan 07/03/2008 15:12
Masquer
-1+

Pour ma part j'attends des écran en 2560 * 1600!
Pourquoi tout simplement qu'en divisant par 2 on obtient une résolution de 1280*800...et cette résolution est jouable avec une config normale et avec une interpolation par un nombre entier: donc pas de dégradation de la qualité :)

Anonyme 07/03/2008 18:03
Masquer
-0+

" A éviter bien sûr pour les jeux en revanche?
"
au contraire pour moi c'est àconseiller d'urgence. certe la résos est plus haute (quoique du 19200*1200 c'est la réso des 24"), mais il ya en contre partie moins d'aa à activer car plus de résos signifie moins d'aliaising.
donc ce type d'écran est surtout à conseiller. j'espère meme que ça deviendra u nstandard

dark-jedi 07/03/2008 18:20
Masquer
-0+

Je confirme les dires de oceanwheel, j ai un 17" en 1920*1200 sur mon XPS M1710. Ca parrait petit au debut, mais des qu'on c est habitué c est un pur bonheur dans les jeux. Je n'ai jamais besoin d activer l'AA à cette résolution. donc sur un 22" c est pas de refus, j espere meme qu'on ca se généralise (enfin) sur des écrans plus petits.

dark-jedi 07/03/2008 18:23
Masquer
-0+

Florian C > N'ya til pas une erreur sur l'écran 2243BW ? car sur les differents sites de vente en ligne que j ai trouvé sur google, il est annoncé @ 1680*1050 max ... j'ai meme email l'un d'eux qui m'as confirmé...

Florian c 08/03/2008 09:08
Masquer
-0+

dark-jedi > C'est bien ce numéro de modèle que le responsable Samsung m'a donné sur place oui. Et ca reste cohérent avec le nom des deux autres. Donc je ne sais pas...

shooby 08/03/2008 11:52
Masquer
--1+

Prévu pour quand ?

dark-jedi 09/03/2008 19:44
Masquer
-0+

Florian C > d'apres hardware.fr il y a un "P" a la fin de chaque modele.
2243 BWP ;)
ce qui expliquerait les contradictions que j'ai vu sur google :D
Et chose surprenante c est des ecrans 16/9eme et non 16/10 eme!

okey-dokey 09/03/2008 23:04
Masquer
-0+

dark-jedi a écrit :


Et chose surprenante c est des ecrans 16/9eme et non 16/10 eme!





J'espere pas pour eux :heink:

1920*1200 (le 22") et 1680*1050 (le 19") sont des resolutions 16/10

Il n'y a que le 23" avec son 2048x1152 qui soit 16/9

Anonyme 21/03/2008 13:36
Masquer
-0+

confirmé: le 2243BW est en 1680 x 1050
http://www.tweaknews.net/reviews/s [...] index2.php

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux

Sujets relatifs sur le forum

Articles relatifs

Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Ecrans plats
 Derniers articles sur les Ecrans plats
Ecrans tactiles : la révolution est en marche ?

Ecrans tactiles : la révolution est en marche ?
Depuis l'annonce de l'iPhone, une révolution est en marche, celle des écrans tactiles. Comment fonctionnent-ils ? Quels bénéfices en espérer au quotidien sur nos PC ? Eléments de réponse... Lire la suite

  • Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
    La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite
  • Viewsonic fait son show
    Viewsonic réalise aujourd’hui une journée porte ouverte afin de présenter à la presse ses dernières nouveautés, et plus particulièrement en ce qui nous concerne ses nouveaux écrans et vidéoprojecteurs. Le show-room se tient avenue de Friedland à Paris, ... Lire la suite
Tous les articles Ecrans plats
Emploi & Formation
Voir toutes les offres
Liens commerciaux

Newsletters


Ok !
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Partenaires