Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Les dalles haute résolution 9,7” seraient prêtes pour 2012

Par - Source: DigiTimes

Samsung, LG et Sharp auraient livré au mois d'octobre dernier un million de dalles haute résolution en tout pour le prochain iPad. Ils pourraient en livrer deux millions en novembre, selon DigiTimes. Cette nouvelle est particulièrement intéressante, parce que si elle est avérée, cela signifie que les fabricants ont réussi à surmonter les problèmes techniques liés à la fabrication de ces dalles qui devraient commencer à se démocratiser en 2012.

La production des dalles haute résolution pour tablettes semble en bonne voie

Fin octobre dernier, nous vous rapportions les difficultés de production des dalles 9,7 pouces d’une définition de 2 048 x 1 536. Les rendements étaient mauvais et leur disponibilité dans des produits commercialisés en 2012 était incertaine (cf. « De la difficulté de produire des dalles haute résolution pour tablettes »).

Début novembre, DigiTimes rapportait des problèmes liés au système de rétroéclairage et la nécessité de doubler le nombre de LED (cf. « L’impact des dalles haute résolution pour tablette sur le rétroéclairage »). Le fait que l’on parle maintenant de livraison est une bonne nouvelle. S’il faut encore prendre ces informations avec des pincettes, les nouvelles selon lesquels Foxconn commencerait à assembler ces dalles dans une tablette en janvier 2012 sont très encourageantes et laissent penser que les problèmes de rendement ont été au moins partiellement résolus.

Pour mieux comprendre l’intérêt de ces dalles haute résolution, nous vous invitons à lire notre dossier « Indépendance de la résolution : le mal actuel de nos écrans ? ».

Il y a 23 commentaires.
Tous les commentaires
  • 3
    AmaCha , 18 novembre 2011 08:23
    soundsystem> L'article d'indépendance de résolution cité dans cette news explique assez bien pourquoi. Le problème avec le fullHD (1920x1080) est qu'il n'est pas un multiple des résolutions actuelles, donc les mises à l'échelles (pour pas mal d'interfaces) ne sont pas top du tout (pour ne pas dire très moches). Il est donc beaucoup plus simple d'adopter un facteur 2 en doublant les définitions horizontales et verticales.
    Bonne lecture ;) 
  • 2
    mopoulpo , 18 novembre 2011 14:06
    Citation :
    on a pas vraiment besoin de ça...

    C'est ton avis. Perso, quelques temps après avoir acheté un Inspiron 8600 avec écran 1680x1050, j'ai regretté de ne pas avoir pris le 1920x1200, en particulier pour la lecture de pdf avec croquis détaillé.
    Cette histoire de densité de point me fait penser aux mêmes discours d'il y a 20/25 ans (lol, ça me rajeuni pas).
    Avec la sortie des imprimantes 9 aiguilles, couleur (genre Star LC-10) et un soft adapté (plusieurs passages, amelioration de la def), on arrivait à 150 ppp, et ça semblait largement suffisant (au delà, ça servait à rien, surtout pour du text). Maintenant, on est à 1200 ou 2400 ppp voire plus, ça sert toujours à rien ?
    Quand je met un Kindle 3 et un ipad 2 côte à côte, les textes semble être mieux définis sur le Kindle.
    En fait, j'ai l'impression que pour du LCD, un boost de la résolution est nécessaire pour avoir un rendu comparable.
    De plus, meilleur est la def, moins on a besoin de faire de l'antialiasing. Viens de faire l'essai vite fait : sur un écran 13", 1440x900, outils trait dans un logiciel de dessin, largeur un pixel : l'effet d'escalier et parfaitement visible, et je n'ai pas d'oeil bionique. Donc, même si on doublait la résolution, l'effet serait quand-même visible.

    Met un 3GS et un 4 côte-à-côte, et en un seul coup d'oeil tu remarque la différence.

    Par contre, en vidéo, une telle définition sera probablement inutile - l'ipad étant polyvalent, qui peut le plus, peut le moins...
  • 1
    ryback94 , 18 novembre 2011 22:40
    quesqu'on peut raconter comme conneries ici :) 

    c'est dingue ca...
Afficher plus de commentaires