Un écran Samsung translucide pour 2011
Samsung a annoncé un premier écran translucide noir et blanc doté d'un taux de transparence de 20 %. Il devrait être commercialisé d’ici la fin de l’année.
Premier pas de la démocratisation : cibler les professionnels
Ces écrans sont destinés aux services publicité de grandes sociétés et sont avant tout des outils marketing. Néanmoins, ils sont un pas de plus pour Samsung qui cherche à mettre au point des écrans transparent depuis des années (cf. « Ecrans OLED Samsung super fin en démonstration »).
Ces écrans demandent aussi 90 % d’énergie en moins que les modèles classiques. L’écran commercialisé par Samsung disposera d’une diagonale de 22 pouces pour une résolution WSXGA+ (1 680 x 1 050) et d’un taux de contraste de 500:1. Il utilisera un câble USB ou HDMI. Le Coréen n’a évidemment pas donné de prix, mais comme cette dalle est de toute façon destinée aux professionnels, elle sera hors de portée du grand public.
Samsung avance à grands pas
Samsung multiplie les présentations de ce genre (cf. « Un écran OLED de 19 pouces transparent ») et les dernières démonstrations étaient particulièrement intéressantes (cf. « Un écran transparent en démonstration »). Il est donc permis d'espérer une version grand public dans moins de cinq ans.
Pour rappel, transparent signifie que tous les rayons lumineux passent au travers de l’objet. Il est possible de clairement voir au travers (exemple du verre ou de l’eau pure). Un matériau translucide laisse passer une partie des rayons. Il n’est possible de voir que partiellement au travers. Enfin, un objet opaque ne laisse pas du tout passer la lumière et il est impossible d’y voir au travers.
- Texas Instrument achète National Semiconductor
- Une alim GX de 450W chez Cooler Master
- Une clé PicoDrive N 64 Go chez Green House
- Mandriva Enterprise Server passe en version 5.2
- Paul Allen écrit des mémoires amers contre Bill Gates
- Cooler Master : le HAF 932 en version Advanced
- Les Blu-ray 100 Go résincriptible arrivent
- Des mémoires à l'ADN
- Les ventes d'Intel souffrent du bug des chipsets
- AMD lance sa Radeon HD 6790
- Apacer : 750 Go externes en 2,5" et USB 3.0
- Pas de tablette Dell Windows 7 avant l'automne
- Compatibilité Bulldozer/AM3 : MSI confirme
- De la DDR4 à 2400 MHz chez Hynix
- L'UE veut la fin des licences d'opérateurs télécoms
- Record : un smartphone overclocké à 2 GHz !
- AMD : les livraisons de Llano ont débuté
- Une clé USB 3.0 de 64 Go chez Green House
blanc et noir ? bienvenu en 1890
blanc et noir ? bienvenu en 1890
Quel commentaire inutile, et en plus le premier moniteur télé (noir et blanc bien sur) date de 1928...
En 1920 un moniteur était un papier qui défile avec une manivelle.
En gros c'est une belle évolution, mais malheureusement elle ne servira qu'a nous foutre plus de pub dans la figure...
Ça me fait craindre fortement l'arrivé des hologrammes commerciaux, on aura des pop-ups dans la vraie vie
y aura une dalle tactile avec?
Des écrans LCD translucides c'est pas tellement nouveau pourtant... suffit de démonter un écran LCD actuel virer le rétroéclairage derrière l'écran (du moins si la construction le permet), et hop, on a un écran transparent.
Pis c'est un principe déjà utilisé pour des projecteurs, et surtout pour des petits gadgets chinois qui ont l'air stylé mais qui valent que dalle :
Et des boîtes comme Planar font ça avec du VFD, et là ça fait déjà carrément plus stylé, ambiance film de science fiction des années 80 : http://www.youtube.com/watch?v=4lY9aXzfBuE
Y'a même je sais plus quelle émission de télé, sur Canal je crois, où ils ont plusieurs écrans couleurs transparents suspendus ce qui fait une jolie déco.
Bref à part la résolution de l'écran et la taille qui en font un afficheur plus versatile, et encore, je vois pas exactement ce qui nous empêchait de le faire jusqu'à présent, et puis la blague du 90% de consommation en moins alors que tout le monde sait très bien que le problème du LCD, c'est la consommation du rétroéclairage, franchement je vois pas où est l'exploit.
Ça donne un peu l'impression qu'ils ont sorti un truc en tous points similaire à ce qu'on a aujourd'hui, mais présenté d'une façon qui fait croire que c'est tout nouveau tout beau tout innovant alors que non. C'est un peu comme un gadget chinois, c'est marrant au début, on s'éclate avec, et puis on s'en lasse très vite quand on se rend compte à quel point c'est superficiel.
ouais enfin apparemment le tour de force c'est de foutre des pixels sur toute la surface de l'ecran.
Les écrans suspendus sur canal (ou ailleurs) c'est des projo qui envoient les images dessus c'est super classique ...
Des écrans LCD translucides c'est pas tellement nouveau pourtant... suffit de démonter un écran LCD actuel virer le rétroéclairage derrière l'écran (du moins si la construction le permet), et hop, on a un écran transparent.Pis c'est un principe déjà utilisé pour des projecteurs, et surtout pour des petits gadgets chinois qui ont l'air stylé mais qui valent que dalle :Et des boîtes comme Planar font ça avec du VFD, et là ça fait déjà carrément plus stylé, ambiance film de science fiction des années 80 : http://www.youtube.com/watch?v=4lY9aXzfBuE[flash=550,370]http://www.youtube.com/v/4lY9aXzfBuE&rel=0&showsearch=0&iv_load_policy=3&autohide=1&disablekb=1&version=3[/flash]Y'a même je sais plus quelle émission de télé, sur Canal je crois, où ils ont plusieurs écrans couleurs transparents suspendus ce qui fait une jolie déco.Bref à part la résolution de l'écran et la taille qui en font un afficheur plus versatile, et encore, je vois pas exactement ce qui nous empêchait de le faire jusqu'à présent, et puis la blague du 90% de consommation en moins alors que tout le monde sait très bien que le problème du LCD, c'est la consommation du rétroéclairage, franchement je vois pas où est l'exploit.Ça donne un peu l'impression qu'ils ont sorti un truc en tous points similaire à ce qu'on a aujourd'hui, mais présenté d'une façon qui fait croire que c'est tout nouveau tout beau tout innovant alors que non. C'est un peu comme un gadget chinois, c'est marrant au début, on s'éclate avec, et puis on s'en lasse très vite quand on se rend compte à quel point c'est superficiel.
Tu oublis une chose.
L'OLED produit sa lumière alors qu'un LCD transparent (sans rétro-éclairage donc) non. Le LCD, tu le vois pas sans source de lumière externe.
y aura une dalle tactile avec?
La premiere television en noir et blanc a ete cree par des inventeurs francais : Constantin Senlecq et Maurice Leblanc en 1879 et 1880. On obtient une image en noir et blanc grace a un balayage constitue d'un faisceau d'electrons :celui analyse l'image a transmettre, de droite a gauche, de gauche a droite et de haut en bas, decoupant l'image en lignes paralleles.
Quel commentaire inutile, et en plus le premier moniteur télé (noir et blanc bien sur) date de 1928...En 1920 un moniteur était un papier qui défile avec une manivelle.En gros c'est une belle évolution, mais malheureusement elle ne servira qu'a nous foutre plus de pub dans la figure...Ça me fait craindre fortement l'arrivé des hologrammes commerciaux, on aura des pop-ups dans la vraie vie[citation][nom]mickooz[/nom]y aura une dalle tactile avec?
[/citation]
" La premiere television en noir et blanc a ete cree par des inventeurs francais : Constantin Senlecq et Maurice Leblanc en 1879 et 1880. On obtient une image en noir et blanc grace a un balayage constitue d'un faisceau d'electrons :celui analyse l'image a transmettre, de droite a gauche, de gauche a droite et de haut en bas, decoupant l'image en lignes paralleles. "
@VincentuB:
édite les donc
1- t'a chier tes DEUX quotes
2- tu donne même pas de sources
3- lis ça : http://www.tvhistory.tv/History%20of%20TV.htm
en plus 1879x1880 c'est même pas du HD...
c'est bon je sors.
Les écrans suspendus sur canal (ou ailleurs) c'est des projo qui envoient les images dessus c'est super classique ...
Y'en a oui, mais ceux auxquels je pense, je crois pas, on voit clairement que c'est dans la vitre et non projeté dessus. Je vais essayer de survoler les émissions pour voir de laquelle il s'agit.
Tu oublis une chose.
L'OLED produit sa lumière alors qu'un LCD transparent (sans rétro-éclairage donc) non. Le LCD, tu le vois pas sans source de lumière externe.
Bah justement, ça marche mieux avec du LCD. Comme il est transparent, y'a de la lumière ambiante qui passe de l'autre côté, donc ça se voit. Evidemment dans le noir on verra rien, mais en même temps, l'OLED se voit dans le noir mais pas en pleine lumière, et l'OLED transparent c'est juste bon à se niquer les yeux.
Et il s'agit ici d'un écran LCD, et non OLED... les OLED transparents c'est déjà autre chose, et c'est pour plus tard.
Merci de l'info, dur dur de trouver un truc original de nos jours, mais bon pour les moutons potentiels que nous sommes , ça marche donc circulez rien à voir