Publicité
Derniers dossiers Cartes mères
Tom's Overdrive : la France première des qualifications

Tom's Overdrive : la France première des qualifications
Ce week-end a eu lieu une des dernières phases préparatoires de notre concours mondial d'overclocking : 5 équipes se sont affrontées dans nos locaux, pour savoir qui ira défendre les couleurs de la France lors de la finale mondiale. Lire la suite

Publicité

Une carte mère Core 2 Duo / AGP / DDR chez ECS

Mercredi 15 novembre 2006 à 11:40 par Matthieu Lamelot, 2007-11-08
Source: OCWorkbench – Catégorie : Cartes mères
17 commentaires

ECS P4M800PRO-M v2.0Après l’Asrock 4CoreDual-VSTA, c’est au tour d’ECS de lancer une carte mère contre nature. Le P4M800PRO-M v2.0 se propose en effet d’accoupler un processeur Core 2 Duo à de la DDR et une carte graphique AGP. Une bonne nouvelle pour tous ceux qui souhaitaient évoluer vers le dernier CPU Intel mais rechignaient à devoir changer toute leur configuration d’un coup.

Cette carte est de plus au format micro-ATX et utilise le chipset VIA P4M800 Pro compatible avec tous les CPU Intel sur socket LGA775 jusqu’à un FSB à 1066 MHz. Elle possède deux slots pour mémoire DDR-400 et deux autres pour des modules DDR2-533. 1 port AGP 8x et 3 ports PCI accueillent les cartes filles. Nous n’avons encore aucune idée de la date de disponibilité ou du prix de cette carte.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
drouvre 15/11/2006 11:46
Masquer
-0+
drouvre

Core 2 Duo et AGP : ou l'anachronsime parfait :D


La 2CV 16 soupapes :D

SpadVIII 15/11/2006 11:53
Masquer
-0+
SpadVIII

titifanny a écrit :

Core 2 Duo et AGP : ou l'anachronsime parfait :D





anachronsime ??? :whistle:

sirius 15/11/2006 12:28
Masquer
-0+
sirius

C'est surtout que le pci express n'est toujours pas indispensable malgré sa bande passante plus importante. celle ci n'est toujours pas utile pour la plupart des cartes, même de derniere generation. C'était la même chose pour le p ata qui a été abandonné pour le sata alors que les disques actuelles se suffisent toujours du 133mB/s du p ata.
Je trouve que c'est une bonne initiative.

fdocteur 15/11/2006 13:24
Masquer
-0+
fdocteur

Ce n'est pas pour dire, mais la carte Asrock équivalente comporte en plus un port pci express 16X: y sont pas foulés chez ECS :o
cf Cette actualité

empirique 15/11/2006 16:16
Masquer
-0+
empirique

C'est pas vraiment une question de rechigner. Si tu nous files la thune pour changer tout d'un coup, je rechigne en rien, hein ;)
Par contre, quand on veut pouvoir etaler l'ensemble des modifications sur plusieurs mois, parce qu'on n'a peut-etre pas 900 euros a depenser d'un coup, bah, c'est tres pratique comme carte.
(Pour info par contre, pour l'asrock, c'est un port 16x mais cable en 4x, ce qui "peut" faire perdre environ 5% de perf).

killer-s 15/11/2006 17:19
Masquer
-0+
killer-s

Moi je crois que cette carte a l'air plutot sympa:
- je suis pour le passage de la DDR1 à la DDR2 --> la DDR2 consomme beaucoup moins que la DDR1, dommage qu'elle soit incompatible avec l'architecture de AMD avec son malheureux AM2 ...............http://www.matbe.com/articles/lire/301/athlon-64-et-sempron-socket-am2/page19.php

-Par contre je vois pas jusqu'à present l'utilité du pci-x , pratiquement aucun gain de performance , ni de consommation par contre il coute moins cher à fabriquer ! ............ voilà, pour rien aranger des ingenieurs sont en train de mettre au point du PCI-x 2.0, avec une bende passante qui sert absolument à rien.

empirique 15/11/2006 17:54
Masquer
-0+
empirique

a écrit :

Moi je crois que cette carte a l'air plutot sympa:
- je suis pour le passage de la DDR1 `a la DDR2 --> la DDR2 consomme beaucoup moins que la DDR1, dommage qu'elle soit incompatible avec l'architecture de AMD avec son malheureux AM2 ...............http://www.matbe.com/articles/lire/301/athlon-64-et-sempron-socket-am2/page19.php

-Par contre je vois pas jusqu'`a present l'utilite du pci-x , pratiquement aucun gain de performance , ni de consommation par contre il coute moins cher `a fabriquer ! ............ voil`a, pour rien aranger des ingenieurs sont en train de mettre au point du PCI-x 2.0, avec une bende passante qui sert absolument `a rien.




PCI-E, pas PCI-X. PCI-X, c'est autre chose, c'est du PCI 64 bits, et c'est plutot utilise par les serveurs ;)

Pour ce qui est de l'utilite du pci-e, qui est present sur la carte d'asrock, ben, c'est que quitte a acheter une carte graphique maintenant, autant en prendre une pci-e, parce qu'elle pourra etre utilisee plus longtemps, notamment, a priori, sur les prochaines versions pci-e, alors que l'agp ... (De plus, les cartes equivalentes sont moins cheres en pci-x maintenant qu'en agp).

Par exemple pour moi, la, ca m'a permis de changer pour passer d'un athlon xp 2800+ a un core 2 duo E6600 en gardant mes 2Go de ram DDR et ma 6600 AGP. Prochaine etape, changer la carte graphique. Et ensuite, changer pour de la DDR2. Cette carte mere me permet d'evoluer en profitant d'une amelioration des maintenant, alors que j'aurai du attendre 3 mois si j'avais eu a acheter tout d'un coup.

broukmout 15/11/2006 18:26
Masquer
-0+
broukmout

à titre d'exemple, une 7800gs AGP coute 100euros de plus qu'une 7900gs Pci-E...

il y a encore des gens qui veulent acheter de l'AGP ? :lol:

Lyrco 16/11/2006 16:09
Masquer
-0+
Lyrco

Le PCIe sert surtout à permètre l'utilisation de 2 cartes graphiques en même temps !
Chose que l'AGP ne peut pas faire . . .

SLI pour NVIDIA et CROSSFIRE pour ATI, donc aussi l'achat d'une desième carte graphique se qui arrange bien les fabriquants pour des raisons financières bien évidemment.

Dans le SLI la deusième carte graphique ne double même pas les gains de performance, on ne gagne qu'un tiers en +, ça fait un peut cher non ?

Et le crossfire d'ATI n'est toujours pas au point !

Deplus d'après les tests entre l'AGP et le PCIe il n'y a jamais eu d'écart de performance significatif, comme entre les x 2 d'AMD et les Core 2 Duo d'Intel . . .

fdocteur 17/11/2006 08:28
Masquer
-0+
fdocteur

lulu2@IDN a écrit :

Le PCIe sert surtout à permètre l'utilisation de 2 cartes graphiques en même temps !
Chose que l'AGP ne peut pas faire . . .

SLI pour NVIDIA et CROSSFIRE pour ATI, donc aussi l'achat d'une desième carte graphique se qui arrange bien les fabriquants pour des raisons financières bien évidemment.

Dans le SLI la deusième carte graphique ne double même pas les gains de performance, on ne gagne qu'un tiers en +, ça fait un peut cher non ?

Et le crossfire d'ATI n'est toujours pas au point !

Deplus d'après les tests entre l'AGP et le PCIe il n'y a jamais eu d'écart de performance significatif, comme entre les x 2 d'AMD et les Core 2 Duo d'Intel . . .



[:cyber-frog] tu as de très bonnes blagues toi!! [:princess_7]
A perfs égales , AMD est revient plus cher si si, jte jure! Cette actualité
[:bibifoc]

Mictateur 17/11/2006 12:48
Masquer
-0+
Mictateur

Ouais, il a un peu abusé.
M'enfin 'faut dire ce qui est : tout le monde a acclamé ce processeur qui soit disant offrait des perfs de brutasses. Et au final, on a un bon processeur, qui est plus performant que l'archi d'AMD qui date de 2003... sans déc. :na:
Pour le pékin moyen, la différence est inexistante (pour le gamer, il y a un grand intérêt, ça je ne le nie pas). :sweat:




P.S. Le C2D a quand même fait avancer les choses en termes de tarifications, et ça, c'est golden. :love: (donc merci à Intel de m'avoir fait gagner 280€ sur le prix de mon 4800+... :lol: )

Lyrco 17/11/2006 14:46
Masquer
-0+
Lyrco

fdocteur aprends à lire un message ! [:cyber-frog]


Deplus d'après les tests entre l'AGP et le PCIe il n'y a jamais eu d'écart de performance significatif, comme entre les x 2 d'AMD et les Core 2 Duo d'Intel . . .


C'est ce que je dis dans ma phrase, qu'il y a une réel différence entre les AMD64 x 2 et les Core 2 Duo d'Intel, toi aussi t'es un commique dans ton genre !


Explication de texte :

- comme entre les x 2 d'AMD et les Core 2 Duo d'Intel : sous entendu comme celle qui existe entre les AMD64 x 2 et les Intel Core 2 Duo . . .

broukmout 17/11/2006 15:07
Masquer
-0+
broukmout

la vraie difference entre le pci-e et l'agp c'est le prix, tres largement en faveur du pci-e.

quand on me propose une nouvelle technologie, même si le gains de perfs est pas enorme, mais que ca me permet d'acheter mon matos moins cher, je prend

Lyrco 17/11/2006 15:11
Masquer
-0+
Lyrco

Oui sauf que pour passer de l'AGP au PCIe il faut au minimum racheter une carte mère et une carte graphique. D'accord c'est moins cher mais tout dépend de la config que l'on veut faire. Le haut de game même en PCIe reste cher . . .

Surtout lorsque l'on paye déjà un crédit voiture, l'assurance voiture, le gazole, son loyer, ses factures, les impôts, la redevance télé, ses courses pour nourrir sa famille, un autre crédit à la consommation etc ...


Pour acheter une grosse config à l'heure actuelle, il faut vraiment ne rien avoir à payer à cotès ou toucher un gros salaire (au moins + de 1200€ net par mois). Dès que je touche mon salaire et que je paie tout ce que je dois payer, il ne reste quasiment rien sur mon compte.

Mictateur 17/11/2006 16:20
Masquer
-0+
Mictateur

Lyrco > excuse-moi pour le malentendu, mais à ma décharge, il faut dire que ta phrase était tout sauf claire. :sweat:

Lyrco 17/11/2006 17:05
Masquer
-0+
Lyrco

Tu n'as pas à t'excusé tu n'a rien dis de mal, de plus ce que tu dis est quand même vrais. ;)

Je propose de retourner sur le sujet pour ne pas dévier sur autre chose :)


Pour en revenir à cette carte mère pour Core 2 Duo au format AGP, ça permettra au personne n'ayant pas un gros budget à investir dans une toute nouvelle config d'acheter juste le processeur intel et cette carte ECS sans que ce soit trop lourd financièrement. Sachant que l'on pourra par la suite réutiliser le processeur sur une carte mère au format PCIe et là par contre il faudra racheter une carte graphique . . . :(

Mictateur 17/11/2006 17:26
Masquer
-0+
Mictateur

:jap:

Publicité