Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts

Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite

Du Celeron dans les Eee PC 904

Vendredi 4 juillet 2008 à 18:30 par François Arias
Source: What Laptop – Catégorie : Processeurs
3 commentaires

Eee PC 904 Quelques jours après l’annonce des Eee PCGamme de PC ultra-portables à très bas prix proposée par le constructeur taïwanais Asus. Le premier Eee PC a été commercialisé en France en janvier 20... 903 et 904, Asus a détaillé le contenu de son Eee 904.

Du Celeron au menu

Alors que l’on pensait que seule l’utilisation du châssis 10 pouces de l’Eee PC 1000, distinguerait le 904 du 901, il n’en est rien ! En effet, Asus a choisi d’équiper sa machine du même Celeron cadencé à 900 MHz qu’il avait utilisé pour les modèles 701 et 900.

Ce choix plutôt étonnant au vu de la tendance générale à utiliser de l’Atom dans la plupart des netbooksPetit ordinateur portable commercialisé à un tarif réduit et conçu pour la consultation des services Internet. Les netbooks sont une catégorie émergen.... devient très logique lorsqu’on prend en compte la pénurie d’Atom. L’utilisation de ce Celeron pourrait aussi servir à diminuer les couts de production. Du côté du stockage, l’Eee 904 sera doté d’un disque dur de 80 Go.

Pas de baisse de prix

Pour ce qui est du prix, la machine est annoncée à 269 £ soit 340 euros, ce qui reste onéreux au vu de certains modèles concurrents équipés d’Atom. Dans le même temps, le Eee 901 connait lui une baisse de prix, il passe de 329 £ (415 euros) à 299 £ (377 euros).


Réagissez ! Retour à la liste des news
Shopping
Commentaires
Firepower 04/07/2008 19:27
Masquer
-0+
Firepower

Donc le 904 a un processeur moins performant que le 901 mais a un chassis plus grand. Pas très intuitifs ces dénominations.

Trygon 04/07/2008 23:42
Masquer
-0+
Trygon

Moins performant ? ce n'est pas ce que j'ai compris des benchmarks de l'Atom.. un Atom 1.6Gz est assez similaire au Celeron 900MHz.

Corro 05/07/2008 03:07
Masquer
-0+
Corro

Oui mais l'Atom est meilleur en consommation et c'est ce qui nous intéresse pour ce type de machines.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité