Asus sort son Eee PC à base d'Athlon XP
Nos confrères viennent de remarquer que l'Eee PC 1201K, réservé aux « pays en voie de développement » arrive en France, chez Auchan qui a commandé ce produit en particulier pour ses magasins.
Un Athlon XP
Cet Eee PC est particulier dans le sens où il n'utilise ni un Atom ni même un Celeron-M (et encore moins un Athlon II) mais bien un Geode NX 1750, soit un pauvre Athlon XP gravé en 130 nm et cadencé à 1,4 GHz. Et ce processeur a un TDP de 25 W, environ 10x plus qu'un Atom...
Amusons-nous
Prenons la fiche technique qu'un de nos confrères à photographié : on apprend donc que le clavier est « grand confort » et que la batterie est une « 6 cellue » (sic). 1 Go de mémoire (DDR, Athlon XP oblige), un « disque durs » (resic) de 160 Go et un processeur « AMD NX 175 » (reresic). Dans le reste du texte (où les accents sont visiblement passés à la trappe), on trouve une carte graphique « Intel Share » — alors que c'est une puce intégrée SiS 741GX — et un « lecteur graveur de cartes 3 en 1 » (rereresic).
La machine n'a qu'un avantage : un écran de 12 pouces en 1 366 x 768, ce qui est mieux que le 1 024 x 600 de la majorité des netbooks. Mais pour 300 €, le prix demandé, on trouve quand même nettement mieux que cette machine issue d'une autre époque.
- MySQL 5.5 : plus rapide que la version 5.1
- Asus officialise sa Crosshair IV Extreme
- NEC/Renesas montre son contrôleur USB 3.0 « green »
- Le PDG de LG Electronics quitte le navire
- Une GTS 450 low-profile chez Gainward
- Mitsubishi invente l'écran OLED de 100 pouces
- Mandriva est (presque) morte, vive Mageia
- Nouveau stepping pour des Core i3 et i5
- AMD Barts Pro et XT : les spécifications ?
- Il n’y aurait pas de tablettes Android
- Un nouveau Windows pour supercalculateurs
- Abandon de Larrabee : Intel s’explique
- Club 3D fait dans les alimentations
- TDJ : Silverstone SG07, clé USB 3.0
- AMD lance six processeurs « desktop »
- OVH va devenir fournisseur d'accès
- Les ventes de NAND disent merci aux tablettes
- Tom's Guide voyage au pays du jailbreak






Je ne pense pas qu'AMD fasse une bonne opération en fournissant ces modèles antiques, vive l'image de marque...
Il est clair que coté performance et autonomie (ecran 12 pouces en plus), on est pas à la fête.
Un Athlon XP, ça date de 2001 de mémoire. ça se fabrique encore, ou ils les ont trouvé d'occasion .. ;-)
En puissance de calcul pure, cet Athlon XP tient la route contre un pauvre atom. Car lui au moins est out-of-order... Ensuite, niveau conso/puissance graphique, c'est une autre histoire.
Mais le meilleur est dans la rubrique "Garantie et services" : je lis "Prix indicatif du logiciel d'exploitation 10 euros".

Et aussi, en petit bonus, l'Unicode qui a du mal à passer chez Auchan dans "Accessoires fournis" : "Anti virus version d?essai".
Warf! C'est pas des stocks d'Athlons datant des années où ils avaient signé des "partenariat interessants" avec Untel et qu'ils essayent d'écouler maintenant??
C'est con, ils arrivent un peu tard, même si l'Athlon reste un bon cpu c'est juste de nos jours... (tiens je vais déposer mon dernier Athlon dans la semaine, un xp2500/768mo ddr/Via KT3 sous win2k et qui tourne comme une horloge suisse 16h/jours depuis 7 ans... Pourvu que son remplaçant tienne et fasse aussi bon usage aussi longtemps)
En puissance de calcul pure, cet Athlon XP tient la route contre un pauvre atom. Car lui au moins est out-of-order...
Bof.
J'ai un Samsung N150 avec Atom N450 qui dispose de l'Hypertheading.. ça n'a rien à voir niveau confort d'utilisation avec ce que j'avais avec mon Athlon XP 1800+ même quand celui-ci tournait à plus de 2.3Ghz.
Windows 7 Tourne très bien dessus, le facteur limitant du N150 est plutôt le disque dur qui gratouille pas mal, mais le CPU a de la marge pour l'usage prévu avec ce type de machine.
Tu peux lire un video HD 1080p H264 même si c'est évidemment saccadé (CPU jamais à moins de 80%), sur l'athlonXP ce ne sont plus des saccades mais un diaporama..
Il ne faut pas oublier qu'un ATOM ça bénéficie des jeux d'instructions SSE, SSE2, SSE3 et même I64. Là où l'athlonXP se contente du MMX et du 3DNow qui sont totalement dépassés.
Sur une appli exploitant ces instructions (qui ne sont pas si rare que ça) la différence est réelle.
En même temps c'est amd...
Il ne faut pas oublier qu'un ATOM ça bénéficie des jeux d'instructions SSE, SSE2, SSE3 et même I64. Là où l'athlonXP se contente du MMX et du 3DNow qui sont totalement dépassés.Sur une appli exploitant ces instructions (qui ne sont pas si rare que ça) la différence est réelle.
L'Athlon XP supporte tout de même les instructions SSE (mais pas le SSE2 et suivants). L'absence d'HyperThreading couplé à un CPU monocoeur en fait aussi un CPU monothread, ce qui n'est guère l'idéal de nos jours.
Hormis sa consommation plus faible (critère certes très important pour un netbook), le Pentium 4 serait meilleur en tout point. Mais puisque c'est AMD qui fournit ces processeurs, ce choix est logique (au lieu d'un Atom)
Il ne faut pas oublier qu'un ATOM ça bénéficie des jeux d'instructions (...) I64.
Etant donné que la plupart des netbooks sont vendus avec Windows 7 Starter et que celui n'existe qu'en version 32-bit, le support des instructions x86-64 par les derniers netbooks est souvent inutile...
Hormis sa consommation plus faible, le Pentium 4 serait meilleur en tout point au niveau des performances. Mais puisque c'est AMD qui fournit ces processeurs, ce choix est logique.
Même une des premier Intel Core ou Core 2 ferait mieux en rapport perf/conso .. le P4 c'est bien le pire choix qu'ils pourraient faire
Et AMD a quand même mieux à proposer que ce bon vieux mais dépassé AthlonXP
sur pcinpact, ASUS a dit de la France: "la France est un pays en voie de développement..."
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] de-sis.htm
et que ce modèle est acheté uniquement par AUCHAN.
En puissance de calcul pure, cet Athlon XP tient la route contre un pauvre atom. Car lui au moins est out-of-order... Ensuite, niveau conso/puissance graphique, c'est une autre histoire.
J'avais justement lu une comparaison sur je sais plus quel site qui comparait l'Atom et l'Athlon XP, et en effet, les perfs sur Athlon étaient supérieures, et la consommation plus réduite.
C'était à se demander "pourquoi ils foutent pas des Athlon XP dedans ?", et quand je vois qu'ils font ça pour les "pays en voie de développement", je me pose des questions...
Turion MT-40 : A64 90nm à 2.2GHz -> 25 watts et c'est 2 fois plus perf que ce Geone NX. Et c'est un modèle qui a 2 gravures de retard.
J'suis d'ailleurs étonné, AMD n'a aucun CPU low power en 45nm ?
Turion MT-40 : A64 90nm à 2.2GHz -> 25 watts et c'est 2 fois plus perf que ce Geone NX. Et c'est un modèle qui a 2 gravures de retard.J'suis d'ailleurs étonné, AMD n'a aucun CPU low power en 45nm ?
En attendant Ontario on a ça en 45nm (9-12-15W) :
AMD Athlon™ II Neo
V105 K125 K325 K625 K665
L'Athlon II Neo K125 dans l'Asus Eee PC 1215T
Bah ses toujour mieu que mon EEE PC 701 2G Surf que jai payer quand meme 350$ et maintenant il ne sert plus a rien....
Même une des premier Intel Core ou Core 2 ferait mieux en rapport perf/conso .. le P4 c'est bien le pire choix qu'ils pourraient faire

Et AMD a quand même mieux à proposer que ce bon vieux mais dépassé AthlonXP
et le dothan? il enrhume les deux, ne chauffe pas, consomme peu...
Franchement j'adore Asus, mais là j'aimerais sérieusement savoir combien de modèles de EEEPc ils ont sorti depuis le 701 .... J'ai l'impression d'en voir des nouveaux toutes les semaines ! c'est franchement n'importe quoi ...
En tout cas le coup du lecteur graveur carte 3 en 1 m'a tué !
Moi à la limite j'en veux pas trop à asus, ils doivent écouler leurs stock. Auchan par contre, ils vont se remplir les poches en vendant au consommateurs des netbook "next gen", alors qu'à se prix là on trouve un peu partout des acer ou autre à partir d'atom dualcore, qui ont plus de mémoire et une meilleure batterie... Il va falloir prévenir les associations de consommateurs pour éviter que cette bouse se vende au dessus des 250€...
Ce que j'aime vous voir relever les fautes de français... des autres!
Je ne pense pas qu'AMD fasse une bonne opération en fournissant ces modèles antiques, vive l'image de marque...
c'est pas AMD qui a fourni les CPU c'est asus qui a recuperer des stok un peu partout
Ce que j'aime vous voir relever les fautes de français... des autres!
Si tu viens sur les forums en espérant y trouver un français châtié, tu es largement à coté de la plaque !! Et prêcher dans le désert est un doux euphémisme si tu espères renverser la tendance !
Au fait, les CPU, c'est pas des "fond de tiroir", le Geode NX est un truc vendu par AMD (au mieux du recyclage) mais pour l'embarqué, pas vraiment les netbooks. Et ça remplace bien les anciens Geode LX, qui étaient des Cyrix « mis à jour » par AMD, mais avec des perfs catastrophiques
Je ne pense pas qu'AMD fasse une bonne opération en fournissant ces modèles antiques, vive l'image de marque...
c'est clair. Tout ça pour avoir un écran plus grand que le classique 10 pouces !!!!!!!!!!!!!!