Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Le Santa Rosa adoptera l’EFI ?

par - source: Presence PC

Certaines rumeurs laissent penser que l’EFI serait supporté par le Centrino 5, ce qui nous semble improbable.

Selon certaines sources, la plateforme Centrino 5 ou Santa Rosa, devrait supporter l’EFI en lieu et place du bon vieux BIOS. Cela nous semble tout de même assez improbable. En effet, au moment où cette plateforme sera sur le marché, le système d’exploitation installé sur les machines Intel devrait être Windows Vista, à moins d’une révolution majeure, attendue par personne, qui pousserait Intel à installer Linux, ou pire diront certains, Mac OS X. Le problème est que Microsoft a annoncé, lors de l'IDF en Amérique, que son prochain système d’exploitation ne supporterait pas l’EFI. Pour l'instant, Windows XP 64-bit est le seul Windows grand public à supporter l'EFI. Nous voyons donc difficilement comment le Santa Rosa supporterait l’Extended Firmware Interface.

Pour rappel, le Santa Rosa devrait sortir l’année prochaine en mars 2007 et quelques temps après le Napa64, la version actualisée de la plateforme Centrino Core Duo, si tout se passe comme prévu. Pour rappel, l’EFI, tout comme le BIOS, est un programme qui se lance au moment de la mise sous tension de l’ordinateur et qui vérifie et parfois configure les composants d’une machine. L’EFI s’est toujours présenté comme son remplaçant en affichant plus de fonctionnalités, des temps de démarrage plus court et en offrant la possibilité aux fabricants de composants de créer leurs propres drivers pour EFI qui restent indépendants de ceux du système d’exploitation.

Partager:
7
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
tilt1001 19/04/2006 18:33
Masquer
-0+

Citation :Cela nous semble tout de même assez improbable. En effet, au moment où cette plateforme sera sur le marché, le système d’exploitation installé sur les machines Intel devrait être Windows Vista, à moins d’une révolution majeure, attendue par personne, qui pousserait Intel à installer Linux, ou pire diront certains, Mac OS X.

Permettez-moi d'en douter !

A ce jeu-là, ce n'est malheureusement pas Microsoft qui peut imposer quoique ce soit. Si Intel décide de rendre sa plate-forme compatible EFI, c'est évidemment parfaitement son droit, mais là où le bas blesse pour Microsoft, c'est que Santa Rosa équipera justement les futures machines Apple, compatibles avec l'EFI grâce à Mac OS X. Et ne parlons pas des systèmes Linux !

Intel l'a bien dit suite à la fameuse Keynote de Steve Jobs au début de l'année, les machines Apple tirent les produits Intel vers le haut. Comprendre par là qu'Apple, du fait peut-être d'un marché plus restreint, permet à Intel d'apporter quelques innovations techniques à ses plate-formes qu'il ne se serait peut-être pas permis avant d'avoir un contrat avec un autre éditeur de software que Microsoft. Et l'EFI en est le plus bel exemple.
Intel s'était aussi permis de dire qu'il serait "une bonne chose qu'Apple inspire les fabricants de PC". Maintenant qu'Intel participe à la création des MacIntel, des propos contraires auraient été étonnants.

Intel a, en quelques sorte, un partenaire nouveau qui lui permet de justifier de ses innovations techniques et de renouveler plus rapidement ses gammes de produits (d'où des bénéfices supplémentaires à se faire sur les mises-à-jour matérielles).
Le couple Wintel n'est pas mort mais il s'effiloche avec le temps et l'arrivée de nouveaux partenaires. Intel n'y est plus obligatoirement lié pour décider de la mise en place de ses nouveautés.

Je ne serais donc pas étonné qu'Intel se permette de faire ce pied-de-nez à Microsoft.

David Civera 19/04/2006 18:44
Masquer
-0+

Intel ferait un pied de nez à Microsoft aujourd'hui ? Les relations avec Apple sont encore jeune et surtout, ne représent qu'une partie infime du marché. C'est donc fort peu probable

tilt1001 19/04/2006 18:57
Masquer
-0+

Mais, à mon avis, rien non plus n'empêche Intel de fournir Santa Rosa avec un EFI ou avec un BIOS selon les demandes.

Et ce serait ainsi une manière de pousser petit-à-petit Microsoft vers le support généralisé d'une technologie initiée par Intel.

David Civera 19/04/2006 19:00
Masquer
-0+

les deux sont a des milliers de km, je ne suis pas sur que cela soit faisable sur une plateforme santa rosa...

Ce que je veux dire c'est qu'Intel le fait deja pour les mac, mais parce que c reservé aux mac et c tout. Mais pour des plateformes censée acceuillir windows ... Il ne faut pas confondre centrino et mcbook pro, même si c le meme proco

Et santa rosa c windows.. ca m'étonnerait qu'Apple se mette à certifié ses portables centrino

Mictateur 19/04/2006 20:20
Masquer
-0+

Y'a un truc qui me chagrine : si Windows se met à supporter l'EFI, alors BootCamp sert plus à rien, non ? :heink:

Totophe 19/04/2006 20:57
Masquer
-0+

Citation :les deux sont a des milliers de km, je ne suis pas sur que cela soit faisable sur une plateforme santa rosa...

Ce que je veux dire c'est qu'Intel le fait deja pour les mac, mais parce que c reservé aux mac et c tout. Mais pour des plateformes censée acceuillir windows ... Il ne faut pas confondre centrino et mcbook pro, même si c le meme proco

Et santa rosa c windows.. ca m'étonnerait qu'Apple se mette à certifié ses portables centrino

Et pourquoi ça ne serait pas possible, étant donné que l'EFI autorise une émulation du BIOS ?
C'est justement ce point qui est utilisé par BootCamp, si je ne m'abuse !
Ce dont je suis sur, c'est que cette partie émulation du BIOS fait partie des spécifications de l'EFI données par Intel.
Après, libre aux intégrateurs d'inclure, ou non, cette possibilité.

tilt1001 20/04/2006 11:39
Masquer
-0+

Citation :les deux sont a des milliers de km, je ne suis pas sur que cela soit faisable sur une plateforme santa rosa...

Ce que je veux dire c'est qu'Intel le fait deja pour les mac, mais parce que c reservé aux mac et c tout. Mais pour des plateformes censée acceuillir windows ...

Intel n'a pas attendu les Mac pour implémanter l'EFI dans des machines professionnelles, et celui-ci est justement déjà supporté par les OS serveurs de la firme de Redmond (XP 64 et Server 2003).

Il ne faut pas oublier non plus le but premier de l'intégration de l'EFI dans les machines grand public.

Enfin, j'accorderais peu d'importance aux déclarations officielles de Microsoft quant aux technologies qu'intègrera effectivement Vista. Microsoft ayant à plusieurs reprises, ces derniers temps, eu l'occasion de revenir sur ces déclarations premières. Si Vista ne supportera pas l'EFI à son lancement, il n'est pas impossible de le voir malgré tout débarqué dans un prochain Service Pack. Rappelons que Microsoft fait partie du Unified EFi Forum...

Citation :Il ne faut pas confondre centrino et mcbook pro, même si c le meme proco

Et santa rosa c windows.. ca m'étonnerait qu'Apple se mette à certifié ses portables centrino

Attention ! N'oublions pas que le label Centrino ne définit pas seulement les processeurs de type Pentium-M mais plutôt l'ensemble d'une plate-forme Intel. Pour afficher un tel logo sur les portables, il est nécessaire de monter un Notebook avec un chipset Intel (donc carte-mère Intel), processeur Intel Pentium-M et chipset Wi-Fi Intel.

Les MacBook Pro n'en sont pas si éloignés. Il est vrai que je doute cependant de voir un jour le logo Centrino sur un MacBook car, dans l'esprit des gens, celui-ci est trop souvent "associé" à un système Windows. Changer cet état de fait apporterait une certaine confusion chez les consommateurs. Mais les différences entre les deux plate-formes sont, aujourd'hui, bien minimes.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK