Les performances de Elder Scrolls V: Skyrim

Mieux vaut tard que jamais les gars ^^
Ca quand minecraft sort officiellement, c'est difficile d'en être autrement

Il toune nickel sur mon Q6700 Geforce 250 sous XP en 1920X1200 AA2X.
Cela serait interressant de tester sous DX9 pour mesurer la différence de perf?

Pour ma part je suis clairement CPU LIMITED avec un Q6600 et une 6970.

Encore un jeu nivelé par le bas à cause des consoles. Les contrôles ne sont clairement pas adaptés à une utilisation sur PC, certains menu ne pouvant même pas être utilisés avec la souris. Très déçu par ce point là.

Il manque juste la GTX 560Ti à ce test, sachant que c'est l'une des cartes graphiques offrant le meilleur rapport qualité-prix

J'ai du mal a saisir, j'ai une configuration bien au dessus de celle de votre test, mais si je mets tout au maximum, je tombe en dessous de 10 FPS ...

C'est pourtant un core I7 OC à 3.6 GHZ + double 6950, 12gb de ram, tout ca sur revodrive X2 ...

Si quelqu'un a une suggestion je suis preneur

Nymh>Tu me donne ton PC et tu t'achètes une eeebox @200€

Interressant,mais dans le choix des cg testées il y a un trou.
On passe d'une 6850 à 120 euros à une 570 à 270 euros...
Quid des 560ti et 6950 1go à 200 eur ?

Nymh@Guest

Comme indiqué dans le test. Le multi GPU n'est pas encore supporté chez AMD pour ce jeux. Il faudra attendre que les nouveaux drivers arrive. Ou désactiver une carte.

http://www.presence-pc.com/actuali [...] 11a-45740/

C'est vrai qu'un test avec la 560Ti serai vraiment un plus.
Mais bon, j'en ai une et le test est tout fait : tout en ultra en 1680*1050, certains passages rament un peu, mais rien de bien méchant, une légère baisse de framerate à 35-40fps. L'endroit exact c'est à Blancherive, le soir près de l'entrée de Fort Dragon, en regardant vers la ville.
Ma config : i7 2600k + 8Go de ram.

Après, il y a un truc qu'il faut savoir, c'est que le moteur de Skyrim est très dépendant du framerate. Enlever le fpscap peut engendrer des comportements très bizarre, comme des objets qui volent dans toute la pièce et vous tuent
Donc, actuellement, sans patch, ce n'est pas une bonne idée de supprimer la limite à 60fps. Un patch pour améliorer les perfs PC sort le 28/11.

D'autre part, Skyrim, comme tous les produits Bethesda ne prend pas en charge plus de 2Go de RAM, il faut patcher pour ça : www.skyrimnexus.com.

Après, j'ai un ami qui a un i7 870 et un cg AMD (5870 je crois), et il y a de gros problème en ultra. Ca semble lié aux pilotes à priori.

@Chklang : c'est vrai que les menus sont vraiment mal adapté au PC, mais dire que c'est tiré vers le bas, il ne faut pas exagérer non plus. Skyrim sur PC a ses avantages : graphismes bien plus fin, système de raccouci (pas les favoris hein), modable à volonté, accès à la console etc.

Et comme l'a dit eldoriel, les config Crossfire sont encore mal supportées, tout comme les SLI (patch beta des pilotes pour avoir le bon profil).

Ce jeu n'est pas exempt bug, comme d'hab avec Bethesda, mais qu'est-ce qu'on se marre (oué c'est subjectif, et alors ? )

beau jeu mais en quelques jours on en à fait le tour ...

Ah oui on est vendredi, les trolls sont de sortie.
Perso, avec un i7-2600, 8GB et une 8800GT, c'est jouable en normal, et limite en ultra ; en désactivant le FSAA et l'herbe pendant le jeu, ça va. Il y a quelques ralentissements en entrant dans les villes, mais c'est passager. Il faudrait que je reprenne la GTX260 dans l'autre PC peut-être...

J'ai oublié. Malgré la lenteur, je joue en ultra parce qu'en normal, le clipping est vraiment agaçant, genre les NPC qui apparaissent à 2 centimètres, pas moyen de viser avec l'arc.

"Les GTX 550 Ti et HD 5770 souffrent donc des mêmes limites et ne permettront pas d’aller au-delà "
bahhhhh un peu d'oc et voila 35/34ips , et pis 30 fps c'est jouable ... mais moins de 27 fps commence a être Jackie !

@fwix, pour avoir tester plusieurs tweaks assez violents hier soir, je peux te dire que 30fps ne suffisent pas pour avoir un jeu fluide. Il y a des minis saccades en permanence.
Au delà de 40fps par contre, c'est tout à fait envisageable

@CaptainDangeax: en ultra ta 8800GT est clairement limite. Une GTX260, je ne sais pas si ce serait bien mieux. Skyrim reste très gourmand en ultra, même avec une config musclée ou relativement récente.

Autre point important: l'activation du filtre anisotropique depuis le jeu est moyen et peu performant, il est préférable de les désactiver dans le jeu et de passer par un profil dans les pilotes.
D'ailleurs, un très bon dossier sur tous les tweaks (en anglais), est dispo ici : http://www.geforce.com/Optimize/Gu [...] weak-guide

Enfin, le dernier patch (1.3), améliore grandement la stabilité et éradique (enfin !) les problèmes liés aux résistances disparues (patch 1.2), les dragons volants à l'envers , ainsi que certains problèmes de perf.

euhhhh pas vraiment , j'ai jouer ces dernier temps pas mal de jeux avec 30 28 avr/fps mais justement avec l'activation du flou et je peux te dire que c'est jouable (batman bf3 nfs the run saint row L.A. Noire )

et sur d'autre jeux qui ne gère pas le flou même 50 fps c'est Jackie (mw3 rage assassin Afterfall InSanity .. )
mais bon sa dépend du joueur lui même , c'est une question d’habitude !

bah ça dépend des jeux, je n'ai pas dit le contraire, là on parle bien de Skyrim hein ...
Et donc, je réitère, Skyrim à 30fps max, dès qu'il y un poil d'effet supplémentaire (lancement d'un sort ou autre), bah ça rame au taquet.

Pour info, il est possible de régler la distance d'apparition des objets et npc indépendamment des graphismes (faut aller dans les options avancées). Ici ça me permet malgré une config pas terrible de jouer avec les graphismes mini et la distance d'apparition au max...

Je suis le seul a le faire tourné en élevé avec un pc médiocre ?

J'ai tout en élevé ffxxa et aa x2 et sa tourne a 40 fps et +

E5200 et 9600gt , les 2 Oc certe mais c'est surtout grace a un MOD et a direct X9

Moi j'ai une NVidia GT 425 M avec 4 Go et j'ai installé un le mod skyboost qui augmente les FPS, à l'origine ils mettent 30 FPS ce qui je trouve ne change pas grand chose par rapport à avant donc dans antilag (bloc notes) je l'ai augmenté à 40 FPS (j'avais essayé à 60) et je pense que le système devrait tenir et être plus fluide enfin que la carte ne surchauffe pas, j'espère que ça n'est arrivé à personne :-/