3 892 179 868 480 350 000 000 bits

Actu suivante
Mercredi 20 mai 2009 à 16:51 par Matthieu Lamelot

3 892 179 868 480 350 000 000 bits. 3,89 zettabits. 487 milliards de gigaoctets (en considérant comme les fabricants de disques durs qu'1 Go = 1 000 Mo). Ce chiffre astronomique est à peu près la quantité de données numériques qui a été créée à travers le monde en 2008.

Et ce n'est pas tout : selon le cabinet IDC, auteur de cette estimation, cette quantité est appelée à doubler tous les 18 mois. il est intéressant de constater que ce rythme de croissance n'aurait pas diminué à cause de la crise économique. Au contraire, l'expansion de l'Univers Numérique, comme l'appelle IDC, a été plus forte de 3 % que les prévisions.

C'est inévitable, et dû à la multiplication des appareils numériques, et des possibilités de communication, qui conduisent à la création d'autant de copies des mêmes contenus. Par exemple, une photo se trouve dans l'appareil qui l'a prise, sur le disque dur où elle est sauvegardée, sur un album en ligne pour la partager avec ses amis, et parfois copiée également sur le disque dur ou sur les téléphones de ces mêmes amis.

IDC pointe également deux faits inquiétants pour les entreprises. D'une part, les proportions de données "sensibles" nécessitant sauvegarde et sécurisation et de données "conformes" et accessibles aux régulateurs vont augmenter en plus du volume global. D'autre part, malgré ce fort accroissement du volume de données critiques, les budgets dévolus aux infrastructures et aux équipes informatiques vont rester presque stables. Il faudra donc vite apprendre à gérer plus avec moins de moyens.

Source : EMC

Commentaires
Ajouter un commentaire
zorro3364 20/05/2009 17:37
Masquer
-1+

dites, un truc qui double tous les 18 mois, ça vous rappel rien?

moulf 20/05/2009 17:40
Masquer
--1+

Citation :Ce chiffre astronomique est à peu près la quantité de données numériques qui a été créée à travers le monde en 2008.

Vu comment ils calculent, on peut aussi dire qu'environ 95% de ce chiffre (486 millions de To) réprésente des données qui ont été supprimées en 2008.
Ils auraient pu aussi compter en nombres d'électrons, ça aurait encore plus impressionné le lecteur lambda!

Bastien95 20/05/2009 17:50
Masquer
-1+

Ça donne quoi ce chiffre en lettres ? :D

matthieu lamelot 20/05/2009 18:01
Masquer
-0+

3 trilliards 892 trillions 179 billiards 868 billions 480 milliards 350 millions.

3,89 zettabits c'est plus simple :)

Bastien95 20/05/2009 18:11
Masquer
-0+

matthieu lamelot :
3 trilliards 892 trillions 179 billiards 868 billions 480 milliards 350 millions.3,89 zettabits c'est plus simple



Merci ;)

k-reda 20/05/2009 18:13
Masquer
--1+

comment ils font pour calculer ça -____-

j aime pas les chiffres !

magellan 20/05/2009 18:24
Masquer
-0+

Je ne sais pas trop si l'on doit infirmer ou non ce chiffre, toutefois il est clair que le tout venant dispose aujourd'hui d'un volume numérique de stockage: le téléphone portable, le baladeur mp3, les platines vidéo avec disque dur, bien entendu les PC... mais aussi les consoles de jeu, les cadres numériques (si si, comptons les), bref des quantités astronomiques de données.

Idée débile mais amusante, mettons bout à bout nos volumes de stockage chez nous:
- 1 To de disques au cumul entre deux PC fixes et un portable
- 8 go pour le mobile,
- 1 Go pour le cadre numérique,
- 160 Go pour la platine Divx
- 4 Go pour les Apn.

ça commence à faire mine de rien.

yvidious 20/05/2009 18:45
Masquer
-1+

zorro3364 :
dites, un truc qui double tous les 18 mois, ça vous rappel rien?

si mais des enfants pourrait lire !

matthieu lamelot 20/05/2009 19:31
Masquer
--1+

magellan a écrit :

Idée débile mais amusante, mettons bout à bout nos volumes de stockage chez nous:
- 1 To de disques au cumul entre deux PC fixes et un portable
- 8 go pour le mobile,
- 1 Go pour le cadre numérique,
- 160 Go pour la platine Divx
- 4 Go pour les Apn.

ça commence à faire mine de rien.



Tiens très bonne idée ! :)

Alors pour moi :
environ 150 Go de données perso répliquée en 4 exemplaires + 1 PC de boulot de 50 Go répliqué deux fois, quelques boites mail en ligne pour, disons 4 Go en tout, une demi-douzaine de clés USB, 2 go sur le mobile, 4 x 150 + 3 x 50 + 4 + 6 x 2 = 766 Go.

Et vous ? :hello:

magellan 20/05/2009 19:47
Masquer
--1+

Ah mais si j'ajoute le boulot... alors là... entre mes trois serveurs (deux de recette, un de production), ceci par application maintenue en comptant huit applis, les deux postes de développement, puis les disques de sauvegarde, les serveurs de fichiers, la partie mail... y a du Giga si ce n'est du To qui doit traîner^^

StanThall 20/05/2009 20:09
Masquer
-2+

Ca sent le stagiaire qui s'est défoulé sur un clavier ça ...

Wirmish 20/05/2009 22:31
Masquer
-2+

Échelle courte : Trois sextillions huit cent quatre-vingt-douze quintillions cent soixante-dix-neuf quadrillions huit cent soixante huit trillion quatre cent quatre-vingt billions trois cent cinquante millions de bits.

Échelle longue : Trois trilliards huit cent quatre-vingt-douze trillions cent soixante-dix-neuf billiards huit cent soixante huit billions quatre cent quatre-vingt milliards trois cent cinquante millions de bits.

On peut aussi mettre de côté les billiards et les milliards:

Trois mille huit cent quatre-vingt-douze trillions cent soixante-dix-neuf mille huit cent soixante huit billions quatre cent quatre-vingt mille trois cent cinquante millions de bits.

C'est simple non ?

Tremex 20/05/2009 22:35
Masquer
-2+

Euh, gaffe à la virgule : ce n'est pas 4,87 milliards de gigaoctets/exaoctets mais 487 (on le voit dans la figure d'ailleurs). Légère différence ...

delphi_jb 20/05/2009 22:38
Masquer
-0+

c'est marrant de voir que la courbe ascendante sur l'espace de stockage suit le meme rythme que celle énoncé par gordon moore.. a savoir un nombre de transistor qui double tout les 18 mois.

Wirmish 20/05/2009 22:59
Masquer
-0+

Le compte est bon ?

matthieu lamelot 20/05/2009 23:45
Masquer
-1+

Tremex :
Euh, gaffe à la virgule : ce n'est pas 4,87 milliards de gigaoctets/exaoctets mais 487 (on le voit dans la figure d'ailleurs). Légère différence ...


toutafé me suis embrouillé dans le 20-18...

ultrabill 21/05/2009 01:36
Masquer
-3+

Je met cette quantité de données en rapport avec la "présomption de culpabilité" dont la taxe sur les supports numériques (disques durs et mémoires FLASH) pour la copie privée en est l'incarnation ...

Si cette glorieuse idée s'était mondialisée, ça rapporterais un max de pognon aux grouillots des majors artistes !

rorogeek 21/05/2009 12:58
Masquer
--3+

test

rorogeek 21/05/2009 13:05
Masquer
--1+

Désolé pour le post précédent, si y'a un moyen de le virer, je veux bien :D


Pour ma part, l'espace de stockage... (je trouve l'idée amusante)

Mon PC : 640Gox2 + 500Go soit 1780Go
PC Secondaire : 250Go
PC Portable : 80Go
Tel portable Carte 16Go + 512Mo internes

Total => 2126.5Go, soit 2.12To

On compte la RAM ? Après tout, c'est un moyen de stocker aussi, même si c'est temporaire ! Alors... 4096Mo + 2048Mo + 1024Mo (3 PC) + 256Mo (téléphone) + 512Mo + 256Mo (deux cartes graphiques de PC fixes)

Total => 8Go !

Worlor 21/05/2009 14:34
Masquer
-0+

matthieu lamelot :
3 trilliards 892 trillions 179 billiards 868 billions 480 milliards 350 millions.3,89 zettabits c'est plus simple


Je dirais même plus :
Trois trilliards huit cent quatre-vingt douze trillions cent soixante-dix neuf billiards huit cent soixante huit billions quatre cent quatre-vingt milliards et trois cent cinquante millions

eat your potato 21/05/2009 18:00
Masquer
-1+

Wirmish :
Le compte est bon ?



Mais la comtesse n'est pas mal non plus...

D'acc, je sorts :-D

ghia 22/05/2009 11:08
Masquer
--1+

3*74 Go + 750 Go + 250 Go pour la tour

500 Go pour l'ordinateur portable

40 Go pour l'autre

160 Go encore pour l'autre

2*74 Go le serveur

320 Go mon dd externe

une flopée de cartes mémoire et clés usb, 8+8+8+8+2+1 environ 35Go quoi

Ca donne 5*74 + 750 + 250 Go + 40 + 500 + 320 + 160 = environ 2,4 To

Sans compter les centaines de DVD et CD de sauvegardes, on peux faire rapido un 400*4,5Go + 500*700 Mo environ 1,8To + 350 Go => 2,1 To pour faire rond + les 2,4 To donne du 4,5 To... j'avoue c'est énorme en y pensant...

ronaldo1 23/05/2009 15:21
Masquer
-1+

Citation :comme les fabricants de disques durs qu'1 Go = 1 000 Mo

Depuis 1998 la norme veut que 1Go = 1000Mo et que 1Gio = 1024 Mio :whistle:

batchy 23/05/2009 17:47
Masquer
-0+

ronaldo1 a écrit :

Citation :comme les fabricants de disques durs qu'1 Go = 1 000 Mo

Depuis 1998 la norme veut que 1Go = 1000Mo et que 1Gio = 1024 Mio :whistle:


Quand une norme se met à redéfinir une unité, on peut être sur que l'unité restera ambigu jusqu'à la fin des temps.

eat your potato 23/05/2009 18:14
Masquer
-0+

D'ailleurs, je crois qu'il n'y a que GNU/Linux (du moins Ubuntu) qui utilise les Mio

Anonyme 30/05/2009 22:23
Masquer
-0+

Pinèze c'est le concours de celui qui a la plus grosse ici...

Moi ce qui m'éclate comme toujours dans ce type d'annonce, c'est le cabinet truc qui nous pond un chiffre sorti d'une étude hautement sérieuse... mais qui à mon sens ne rime absolument à rien.

M'enfin, ça fait toujours une news !

Mictateur 11/07/2009 15:04
Masquer
-0+

eat your potato a écrit :

Mais la comtesse n'est pas mal non plus...

D'acc, je sorts :-D



:jap: *clap clap clap*

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Supports de stockage
 Derniers articles sur les Supports de stockage
Kingston SSD Now V+ : un nouveau challenger

Kingston SSD Now V+ : un nouveau challenger
Après son convaincant SSD de 40 Go proposé à 100 €, Kingston revient avec des ambitions plus élevées. La nouvelle génération V+ revendique en effet des performances équivalentes aux meilleurs SSD actuels, et monte jusqu'à 512 Go. Une bonne affaire ? Lire la suite

  • Quelle interface pour un disque externe ?
    Les disques externes équipés de plusieurs interfaces sont plus chers que leurs équivalents USB 2.0. La différence de prix entre ces appareils se justifie-t-elle ? Que gagne-t-on réellement à opter pour du Firewire ou du eSATA ? Lire la suite
  • Quel logiciel de backup choisir ?
    Les disques durs portables sont parfaits pour les sauvegardes, mais quid du logiciel ? Windows Backup (intégré à Windows 7) suffit-il ou faut-il opter pour un logiciel plus complet comme Acronis True Image 2010 Home ou Rebit Backup ? Lire la suite
Tous les articles Supports de stockage
 Comparatif Supports de stockage
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Supports de stockage
Toutes les actualités Supports de stockage
Liens commerciaux

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier